Archief - De toekomst van de EU

hey69 zei:

wat verwacht je nu van Avondland en paar andere gasten hier gaan antwoorden.tis altijd de zelfde rechts extreme zever dat ze hier verkondigen. alsof heel de Politiek & Actualiteit subforum rond hen draait.
Europa gaat eraan. Islam invades the EU. blabla bla enzovoorts

Klik om te vergroten...

Kom zelf eens af met argumentatie dan dwaas te wezen en de brulboei uit te hangen. Ik krijg daar werkelijk het ****** van. Ik ben geen naïeveling die denkt dat de multiculturele maatschappij wel op zijn pootjes terecht zal komen en dat we toch niet mogen klagen over onze maatschappij als we zien naar derdewereldlanden.


Hitler heeft trouwens naar mijn mening de Nieuwe Orde kapotgemaakt door zijn allesvernietigende oorlog. Fascisme had toekomst maar werd na WO II vergruist. Mussolini had zich niet bij Hitler moeten aansluiten maar hij deed het uit angst. Ik denk dat de Nieuwe Orde een einde had kunnen stellen aan de socio-economische en morele crisis van het interbellum. Maar de megalomanie van Hitler in samenspel met de domheid van de Geallieerden zorgde ervoor dat WO II losbrak.

Akkoord met de rest, maar de stelling dat Mussoline uit angst zich in de oorlog mengde, is niet correct.
Hij nam deel aan de oorlog toen het overduidelijk was dat Frankrijk verslagen werd, en iedereen dacht dat GB nu wel vrede zou sluiten met Duitsland.
Mussolini wou zoveel mogelijk land inpikken van GB en Frankrijk vooraleer die vrede gesloten werd.

GTM zei:

Akkoord met de rest, maar de stelling dat Mussoline uit angst zich in de oorlog mengde, is niet correct.
Hij nam deel aan de oorlog toen het overduidelijk was dat Frankrijk verslagen werd, en iedereen dacht dat GB nu wel vrede zou sluiten met Duitsland.
Mussolini wou zoveel mogelijk land inpikken van GB en Frankrijk vooraleer die vrede gesloten werd.

Klik om te vergroten...

De angst speelde wel degelijk een grote rol, als ik Nicholas Farrell toch mag geloven. Maar toch: ik zag degelijk een grote toekomst weggelegd voor het fascisme van Mussolini. Nu is dat woord gereduceerd tot een scheldwoord voor alles wat niet in het kraam past van de linkse intelligentsia. Jammer eigenlijk want ik zag wel degelijk goeie ideëen in die doctrine.

Geen beschamende kapitalistische logica waarin machtsconcerns en bedrijven de kloof tussen arm en rijk vergroot en het consumentisme verheerlijkt en geen gruwelijk egalitarisme van het communisme dat gebaseerd is op een marxistische dwaalleer. Werkelijk een Derde Weg.

De eu?
Het was een slecht idee of referendums te houden onder de bevolking (nederland/Frankrijk) omdat de bevolking over iets moest gaan stemmen waar ze bijna niets van af weten en zodoende bang voor zijn.
Dat onpopulaire wetten worden afgeschoven als de schuld van europa helpt ook niet.
Neen die politiekers zijn dik betaald, en hadden ook maar hun verantwoordelijkheid moeten nemen ipv het af te schuiven op het volk.

Dat kwam hetzelfde neer als een referendum houden over het afschaffen van belastingen, we weten allemaal wat die uitkomst is, maar het is zeker niet een uitkomst die in het belang van het gezond bestaan van een natie is.
Nogmaals, ik vind dat die politiekers gewoon hun verantwoodelijkheid hebben ontlopen.

De toekomst van europa?
Het heeft meer potentieel van iets als de verenigde naties waar men met veto's de hele boel kan blokeren. (afgaande dat er geen veto rechten komen binnen de EU)

Militair?
Sinds WW2 is het degene die het luchtruim controleerd macht heeft over het land eronder. Dus wie de ruimte controleert controleert het luchtruim eronder dus zou ik meer investeren in de ruimtevaart technologie.

Avondland zei:

Ik ontken de invloed van de islam niet in de geschiedenis van Europa maar dat is niet hetzelfde als onze situatie nu: een steeds groter wordende etnische minderheidsgroep die meer en meer invloed kan en zal verwerven op ons beleid. We mogen niet vergeten dat we nu al veel problemen hebben maar die zullen volgens mij groter en groter worden mettertijd. Dat is volgens mij een immanent probleem waarmee we in de toekomst mee te kampen zullen hebben. Mijn 'eenheidsworst' was misschien wat dramatisch maar ik zie wel geleidelijke ontworteling in de toekomst. Hoeveel mensen voelen zich nog echt verwant en trots aan/op hun vaderland zonder dat ze zich daarvoor moeten schamen omdat de politiek-correcte kaste elke vorm van nationalisme wil verbieden? Waar is onze ruggegraat gebleven? Hoe lang moeten wij alles nog slikken?

Klik om te vergroten...

je bent een paniekzaaier.
De multiculturele samenleving is al een feit sinds 1970. Enkel besefte je het niet. Nu dat je het wel beseft, wil je het niet. Maar in de jaren '90 had niemand er problemen mee, nu plots wel. Hmm hoe zou dat toch komen?:ironic:

Het zou moeilijk zijn dat ik het zou beseffen in 1970 ... zo oud ben ik niet hoor. En het is trouwens dankzij radikaal-rechtse bewegingen en partijen zoals het VMO en Vlaams Blok dat de vreemdelingenproblematiek op het politieke programma kwam. Zeker het laatste decennium is dat probleem véél meer in de media gekomen. En noem me maar een paniekzaaier, ik heb tenminste geen oogkleppen op wat er gebeurd in Antwerpen en Brussel.