Archief - De grote Vlaams Belang thread (pro/contra)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
kvsk_united zei:
der is geen verband tussen vlaams belang stemmen en rascistisch zijn, dit als eerste.

Eerlijk gezegd heb ik daar 2 bedenkingen bij:
- volgens mij ligt het percentage racisten bij het VB hoger dan bij de andere partijen
- volgens mij, als je alle racisten samen neemt, zijn er meer die op het VB stemmen in die groep dan op andere partijen

Het zijn idd dikke vette "volgens mij"'s, maar ik zou toch hard betwijfelen dat het niet zo is.

mja qua economie is het programma er wel maar nog niet echt diep uitgewerkt, maar daar word hard aan gewerkt. zo zijn er dit jaar congressen gepland die specifiek over economie gaan.

En waarom dan zo hard roepen over dat cordon, als ze nog niet eens klaar zijn om in de regering te stappen?

zaffah

Legacy Member
kvsk_united zei:
der is geen verband tussen vlaams belang stemmen en rascistisch zijn, dit als eerste.

en ten tweede geld de avondklok voor jongeren -16 dus fuivende jongeren gaan hier dan ook geen last van ondervinden.

maw geen breezersletjes meer aan de toog. vind ik nog niet zo'n slechte wet eigelijk :)

kvsk_united

Legacy Member
Skoran zei:
Daar geloof ik dus niks van, dat zeggen die nu maar eens ze aan de macht zijn is dat voor iedereen.
En geen verband tussen vb stemmen en rascisten? ff realistisch blijven he :wtf:

nee der is geen verband. er is wel meer kans dat er rascisten bij de vlaams belang stemmers zitten maar dat is niet per definitie zo

bikkembergs

Legacy Member
eniac zei:
- volgens mij ligt het percentage racisten bij het VB hoger dan bij de andere partijen
- volgens mij, als je alle racisten samen neemt, zijn er meer die op het VB stemmen in die groep dan op andere partijen
En is "volgens jou", een betrouwbare bron?

Jinne

Legacy Member
Ik kan het niet vinden met vele van hun programma punten, maar soms spreken ze wel degelijk de waarheid maar overdrijven ze in hun oplossingen...

Ik vind enkel dat we in een democratis land als België ook het VB een kans moeten geven en dat cordonsanitair afschaffen, het is niet gepast!

Mij kan je het dan best typeren als tegenstander van het VB en van het cordonsaniteir!

kvsk_united

Legacy Member
eniac zei:
Eerlijk gezegd heb ik daar 2 bedenkingen bij:
- volgens mij ligt het percentage racisten bij het VB hoger dan bij de andere partijen
- volgens mij, als je alle racisten samen neemt, zijn er meer die op het VB stemmen in die groep dan op andere partijen

Het zijn idd dikke vette "volgens mij"'s, maar ik zou toch hard betwijfelen dat het niet zo is.



En waarom dan zo hard roepen over dat cordon, als ze nog niet eens klaar zijn om in de regering te stappen?

ja zoals ik hierboven zij, het is vrij logisch dat er meer rascisten vlaams belang stemmen aangezien de mening van het vlaams belang toch het dichtste bij die van hen staat. het vlaams belang is het strengst qua vreemdelingenbeleid.

en ze zijn er wel klaar voor indien het nodig is hoor, het economisch beleid is er en er zijn mensen (achter de schermen) die daarin gespecialiseerd zijn maar dit programma onderdeel moet nog wel op congressen enzo gestemd worden etc.

zikje

Legacy Member
kvsk_united zei:
mja kben hier ni volledig tegen. kvind het ni slecht dat er een echte leeftijd op een game moet staan. een kind van 10 jaar dat zulke games speelt is daardoor beinvloed. uiteraard iemand van 17 die af en toe eens het nieuws ziet is meer gewend.
Idiote maatregel. Mensen die in de maatschappij ontsporen doen dat niet owv geweldadige games of geweldadige films, maar owv persoonlijke problemen. Zinloos dus. Op dit moment staan er volgens mij al een aanwijzingen op voor een leeftijd. Discriminerende spellen als Postal mogen eventueel wel verboden worden.

Ghostdog

Legacy Member
neen, eniac, dat was een witty reply in zijn ogen, niet op letten :p

eniac

Legacy Member
kvsk_united zei:
ja zoals ik hierboven zij, het is vrij logisch dat er meer rascisten vlaams belang stemmen aangezien de mening van het vlaams belang toch het dichtste bij die van hen staat. het vlaams belang is het strengst qua vreemdelingenbeleid.

Waarom zeg je dan dat het niet gerelateerd is?

Als het niet gerelateerd zou zijn, dan zou het gemiddeld aantal racisten die voor het VB stemmen gelijk moeten zijn aan het gemiddeld aantal racisten die voor andere partijen stemmen. En dat zie ik echt niet gebeuren...

vyeate

Legacy Member
Ik denk persoonlijk dat zelfstandigen op het vb zullen stemmen omdat vld ''gefaald'' heeft in mijn ogen,spa is niet echt goeie partij voor zelfstandigen,vb is het enige dat overblijft.

Imo is vb te conservatief op sommige vlakken,ik ben wel pro maar niet op alle standpunten:vrouw in keuken,avondklok(in bepaalde gemeenten),verbieden van bepaalde games,...

Moest het nu verkiezingen en moest ik KUNNEN(zaag nu niet over leeftijd)zou ik op het vb stemmen alhoewel ik wel vind dat groen goeie standpunten heeft :) maar vergeet dat er grote samenhang en wisselwerking is tussen economie-milieu-gezondheidszorg

Voor de rest zijn het vooral mensen die zelf in contact komen met vreemdelingen,mijn nonkel stemt vb achter dat hij in elkaar geslagen is door 5 russen en de politie niets kon doen omdat het politieke vluchtelingen waren.

Het is mischien al veel gezegd maar politiekers zouden beter is een paar standpunten overnemen van het vb.

Na de verkiezingen zei Vermeersch ofzo denk ik dat alleen ontevreden mensen op het vb stemmen,en dat mensen al ontevreden zijn als hun straat nog maar openligt.Dat is dus geen waar

Ik weet nog toen ik klein was(ik volgde politiek heel af en toe al :p)dat iemand van het vb zei zet alle vreemdelingen op een c130,hij werd dan beschouwd als facist en racist,...bij weten zetten nu wel soms vreemdelingen op een c130,hetzelfde toen Filip zei dat de oplossing van vergrijzing veel kinderen maken was werd het weggelachen,toen die pater het zei werd het serieus genomen

MrSik

Legacy Member
kvsk_united zei:
der is geen verband tussen vlaams belang stemmen en rascistisch zijn

dat is dan wat ik niet begrijp aan veel vb-stemmers...
ik ken meerdere mensen uit mijn omgeving die nooit last hebben gehad met buitenlanders maar nu echt resoluut constant racistische uitspraken doen en hierbij voortborduren op stellingen van het vb ...
nu kunt ge zeggen "jama dat komt niet door het vb, dat is die mensen hun fout!"

maar als er zoveel mensen racistisch worden door het vb, terwijl ze zonder al die vb propagande dat niet waren, kunt ge dan nog zeggen dat het vb daar totaal geen schuld aan heeft ? :wtf:

ik zeg nee

(indien nodig wil ik hier al mijn persoonlijke voorbeelden uit eigen ervaring uit vorige threads gaan herhalen)

Akai

Legacy Member
MJ! zei:
Contra alles dat met extreem-rechts/links te maken heeft. Argumenten genoeg.

²

En voor Vlaams-Belang zou ek sowieso al ni stemme aangezien dat het raciste zijn.

MrSik

Legacy Member
kvsk_united zei:
nee der is geen verband. er is wel meer kans dat er rascisten bij de vlaams belang stemmers zitten maar dat is niet per definitie zo




er is geen verband maar het is wel zo dat er bij het vb meer racisten zitten

:help: :help: :help: :help:

kvsk_united

Legacy Member
eniac zei:
Waarom zeg je dan dat het niet gerelateerd is?

Als het niet gerelateerd zou zijn, dan zou het gemiddeld aantal racisten die voor het VB stemmen gelijk moeten zijn aan het gemiddeld aantal racisten die voor andere partijen stemmen. En dat zie ik echt niet gebeuren...

neen er is geen verband aangezien het niet zo is dat je als rascist automatisch vlaams belang stemt of dat je als vlaams belanger automatisch rascist bent.

QplQyer

Legacy Member
kvsk_united zei:
mja ben jij er zo tegen dat er een leeftijds rating op die games komt?

ik vind da toch geen slechte zaak ze, jongeren van 10 jaar die zulke games gaan spelen zijn gewoon makkelijker beinvloedbaar en dat kan lijden tot negatieve dingen.
Ik vind dat een slechte zaak, voorbeelden genoeg dat het niet op geweld hoeft uit te draaien en dat de zogenaamde "beïnvloeding" al bij al nog wel meevalt, slechts uitzonderingen brengen het geweld over naar het echte leven, maar als er zelfs zonder videospellen al zoveel geweld is in het echte leven is het echt te betwijfelen dat de oorzaak bij de videospellen ligt.

btw:

Ulixes zei:
De correcte spelling is racisme, niet rascisme, het bewijs dat de Vlaamse jeugd dom is
kvsk_united zei:
nee der is geen verband. er is wel meer kans dat er rascisten bij de vlaams belang stemmers zitten maar dat is niet per definitie zo

Schrijf dat nu eens allemaal correct ja dank u (en dan zagen op de Walen dat ze geen Nederlands kunnen ;)).

Meer on-topic:

Ik heb het niet voor het VB, waarom?
Heel simpel, hun programmapunten komen in de verste verte niet overeen met hoe ik een maatschappij zie en op hun site vind ik vaak in mijn ogen krakkemikkige argumentatie over oa de drugswet, euthanasie, abortus en nog enkele van die "ethische" kwesties.

Daarnaast vind ik hun partijleiders afschrikwekkend omwille van hun verleden en hun gedachtengoed (wel, voornamelijk Dewinter dan), ik geloof dat mensen kunnen veranderen, maar ik zie die verandering niet, die mensen kunnen zeggen wat ze willen, ik krijg steeds de indruk dat ze toch nog een verborgen agenda hebben, kortom ik heb er geen goed gevoel bij.

Conclusie: geen partij voor mij en één die ik liever niet alléén aan de macht zie komen (of helemaal niet, maar dat lijkt me wat te optimistisch met de huidige evoluties).

Skoran

Legacy Member
Idd fragdude dat uitspraak trekt op niks
Ge kent het draaien en keren hoe ge wilt: vb zijn racisten. En kenmerkend is dat ze het blijven ontkennen, en de mensen die voor vb zijn weigeren ook te zeggen dat ze racist zijn en komen met mooie uitspraken af van: Gij hebt er nog geen last mee gehad, en ze moeten ze zich maar aanpassen.
Vreemdelingen moeten zich inderdaad aanpassen en er zijn er genoeg die dat doen, de rest zal wel volgen

MrSik

Legacy Member
Het geval bij het vb is gewoon vaak dat als er een probleem ontstaat ze onmiddellijk zeggen "verbieden" of "buitengooien" of iets gelijkaardigs, wel dit noem ik het probleem ontwijken en niet "het probleem oplossen" ...

lloerdy

Legacy Member
Morpheus zei:
Aangezien het de laatste tijd niet meer te doen is hoeveel (politieke) threads ontaarden in een discussie over het Vlaams Belang, is het noodzakelijk hier een thread over te openen.

Hier kan u al uw argumenten pro/contra kwijt.
Elke discussie die VB-gerelateerd is wordt dus hier gevoerd!
Er is behoefte aan, bij deze hier is de plaats dus.

ELKE VB/anti-VB in een andere thread zal gewoon worden verwijderd

Het is anders niet meer leuk voor de threadstarter om zijn topic te zien verzanden.

Hopend op uw medewerking...

(Uitdrukkelijk verzoek van SoliD: GEEN GEFLAME!)
rofl
bij mijn weten was het vaak dezelfde persoon die flamede/uitlokte/threads verdraaide zodat het ineens over VB ging.

kvsk_united

Legacy Member
Skoran zei:
Idd fragdude dat uitspraak trekt op niks
Ge kent het draaien en keren hoe ge wilt: vb zijn racisten. En kenmerkend is dat ze het blijven ontkennen, en de mensen die voor vb zijn weigeren ook te zeggen dat ze racist zijn en komen met mooie uitspraken af van: Gij hebt er nog geen last mee gehad, en ze moeten ze zich maar aanpassen.
Vreemdelingen moeten zich inderdaad aanpassen en er zijn er genoeg die dat doen, de rest zal wel volgen

lol onnozelaar. tis ook logisch dat ze het ontkennen hé, als ik tege u zeg dage ne communist zijde gade da toch ook ontkennen?

er is meer kans dat... maar da heb je aan de linkerkant ook en daar hoor je er niks van. raar maar waar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan