Archief - De grote BHV Pronostiek!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Het wetsvoorstel tot eenzijdige splitsing is er wel één van de CD&V dus dat ze 'niet gelukkig' zijn met de VLD zal ook wel niet zo'n grote invloed hebben op hun samenwerking in de Kamer.

De stemming moet nog altijd gebeuren en ondertussen is er al weer heel wat veranderd.

NemesisBE

Legacy Member
het feit dat Di Rupo in het artikel op deredactie het heeft over "een stemming die niet overeenkomt met de wil van de partijvoorzitters" zegt genoeg voor mij over dit verzuurde politieke systeem. een particratie, een kots ervan.

los daarvan: Decroo +1, eindelijk!

Gentille

Legacy Member
Wat ik me nu eigenlijk al de hele tijd afvraag. Stel dat de splitsing erkomt volgende week. De stemming is positief en BHV wordt gesplitst. Hoe gaan de Franstaligen reageren, wat zal hun antwoord er op zijn. De Franstaligen gaan dit aanzien als een mes in de rug, dus die gaan de Vlamingen hoe dan ook "terugpakken".

DTE

Legacy Member
""Het is drie op drie. Voor het derde jaar op rij is de regering gevallen", verklaarde Groen!-voorzitter Wouter Van Besien in de wandelgangen van het parlement. "Er was een mogelijkheid om het dossier BHV op te lossen en wij waren daar vanuit de oppositie bereid aan mee te werken."

Man die van Groen! zijn toch echt wel DOM. Alsof die mogelijkheid ooit bestaan heeft.

gentille zei:
De Franstaligen gaan dit aanzien als een mes in de rug, dus die gaan de Vlamingen hoe dan ook "terugpakken".

In het geval van den Elio gaade dan goe moete oppasse :rofl:

Unkn0wn

Legacy Member
Wat ik me nu eigenlijk al de hele tijd afvraag. Stel dat de splitsing erkomt volgende week. De stemming is positief en BHV wordt gesplitst.

BHV wordt dan enkel op papier gesplitst, zonder regering (uitvoerende macht) kan die wet niet bekrachtigd worden. Zonder de Franstalige instemming zal die ook nooit bekrachtigd worden, aldus Vande Lanotte. (In tegenstelling tot wat De Wever beweerde)

Man die van Groen! zijn toch echt wel DOM. Alsof die mogelijkheid ooit bestaan heeft
Tuurlijk wel, eenzijdig zullen de Vlamingen BHV nooit gesplitst krijgen. Er moet en zal een compromis komen.

Gentille

Legacy Member
Unkn0wn zei:
BHV wordt dan enkel op papier gesplitst, zonder regering (uitvoerende macht) kan die wet niet bekrachtigd worden.

Inderdaad wat is het nut daarvan dan? Een morele overwinning? Is dan ook maar een overwinning om er één te hebben mijn inziens :s

Gentille

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Wat moeten we dan doen gentille, met hangende pootjes toegeven?

Wat is het nut van een splitsing als ze toch niet kan bekrachtigd worden? De heisa zal bijven doorgaan hoor.

Eh we maken een wet en we stemmen die maar die zal toch niet in de praktijk worden opgenomen, dat is toch absurd. Dat is enkel de boel nog meer richting crisis duwen en uitzichtloze situatie.

Maar het moet gezegd zijn, toch een zeer slimme zet opnieuw Van De Wever voor de verkiezingen. Hij zal verkondigen dat BHV gesplitst is maar in werkelijkheid is er niets gebeurd maar hij zal de stemmen binnenhalen.

Obi-Jan

Legacy Member
MR-Kamerfractieleider Bacquelaine verbaast zich over de uitspraken van CD&V-voorzitter Thyssen, die de zowel de Vlaamse als de Franstalige liberalen met de vinger wijst voor het mislukken van de onderhandelingen. "Het is veeleer een probleem bij de Vlaamse partijen."

Wat slikken die walen daar eigenlijk allemaal? :wtf:

Unkn0wn

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Wat moeten we dan doen gentille, met hangende pootjes toegeven?

Werken aan een compromis, want dit komt enkel de radicalisering (en partijen zoals het FDF en de N-VA) ten goede. En die radicalisering zal ons land nodeloos langer in crisis houden. (Of in het ergste geval het land doen barsten, maar dat zie ik niet direct gebeuren)

ng

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Werken aan een compromis, want dit komt enkel de radicalisering (en partijen zoals het FDF en de N-VA) ten goede. En die radicalisering zal ons land nodeloos langer in crisis houden. (Of in het ergste geval het land doen barsten, maar dat zie ik niet direct gebeuren)

Juist, we gaan gaan voor een compromis. En hoeveel gaan we moeten geven om de Walen blij te maken?

Dobbelsteen

Legacy Member
Ja lap, daar gaat mijn pronostiek. Ik dacht echt dat ze het nog eens gingen uitstellen :sad:

Thallyos

Legacy Member
Albert zal het toch eerst in overweging nemen zodat ze nog wat extra tijd krijgen om er misschien toch nog uit te komen.

mythe

Legacy Member
DieselPower zei:
Wat een stigmatiserende bullshit, alsof dat eigen is aan de liberalen. Wie riep het luidst om staatshervormingen? Juist, de CD&V.
Ik zeg niet dat andere partijen zoveel beter zijn. Maar Open VLD doet zodanig veel beloftes en ze voeren er 10 % van uit. Stelt dan een deftig haalbaar schema op. Open VLD ging een jaar geleden normaal al uit de federale regering gestapt zijn.
Ik snap zelf niet waarom ze er nu uitstappen. Het is deels hun fout dat alles zo traag loopt, maar het is wel Open VLD dat eruit stapt.

Dobbelsteen zei:
Ja lap, daar gaat mijn pronostiek. Ik dacht echt dat ze het nog eens gingen uitstellen :sad:
Het is geen oosterweelverbinding e :p. Da project konden ze blijven uitstellen ^^. Dit moest toch eens opgelost geraken.

Dobbelsteen

Legacy Member
mythe zei:
Ik zeg niet dat andere partijen zoveel beter zijn. Maar Open VLD doet zodanig veel beloftes en ze voeren er 10 % van uit. Stelt dan een deftig haalbaar schema op.

Zo werkt politiek nu eenmaal niet. Als je realistisch bent, kan je op voorhand al weten dat je geen stemmen haalt.

En dit kunnen ze ook blijven uitstellen, met wat goeie (of slechte) wil :unsure:

Handsome Hermit

Legacy Member
Op cnn denken ze nog dat ze vandaag in de kamer een boerka-verbod gaan stemmen. Sorry jongens, er zijn 'belangrijkere zaken' tussengekomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan