Archief - De Catalaanse kwestie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tolya

Legacy Member
squalleke123 zei:
Die 80% heeft wel al de kans gehad om toegevingen te doen

en daarom hebben ze nu geen recht op inspraak? tot daar de veelgeroemde democratie en het referendum. Op die manier krijg je natuurlijk onmogelijk het gewenste resultaat dus snap ik de weerstand wel om dat deel vd bevolking inspraak te geven

Lakigigar

Legacy Member
Apple zei:
-Dan heb je ook nog die voetballers die ook hypocriet zijn; ze zijn tegen Spanje, wel voor Onafhankelijkheid wat uiteraard hun goed recht is maar ze voetballen wel voor het land Spanje en spelen in de Spaanse competitie, het is maar als het geld opbrengt en het hen voor zichzelf goed uitkomt dat Spanje opeens wel oke is. Voor mij zou het het ene of het andere zijn, je kan niet aan de ene kant u middelvinger tonen naar Spanje toe en dan nadien een truitje aandoen met de Spaanse vlag op. Te gek voor woorden.

Dat is onzin, en je hoeft ook geen subtiel steekje uit te geven aan je grootste rivaal (zie je Real-logo) in een politieke discussie. Sport moet los staan van politiek. Indien Catalonie effectief onafhankelijk wordt, dan kunnen ze denken over een eigen competitie, hoewel ik vermoed dat Barcelona dan voorstander zal worden van een Europese topcompetitie of een voortzetting van een exclusief La Liga-ticket (waar beide dan voordelen aan hebben), maar ploegen als Espanyol en Girona mogen het dan wel vergeten. Vooral Espanyol heeft zeer veel te verliezen (stabiele La Liga eersteklasser), hoewel ze mogelijk door de rijkdom van Catalonie ook elk jaar CL (of zeker Europa League indien Barcelona in hun competitie zit) zullen spelen.

Maar die EU supercompetitie komt er toch vroeg of laat (want geld, en in deze neoliberale maatschappij staat geld boven traditie en gaat men over lijken voor geld)

sandervdw

Legacy Member
Lakigigar zei:
Waarom, als de Catalanen een eigen staat willen, zijn het de Catalanen die daarover moeten beslissen. De rest van Spanje heeft niets van doen met zo een zaak + een ja-kamp kan onmogelijk winnen.

En waarom is dat zo? Een regio onafhankelijk maken heeft per definitie ook impact op "het volk" van een groter geheel. Waarom heeft dat hoger niveau van "Volk" (in dit geval de Spanjaarden) geen eigenbeslissingsrecht?

squalleke123

Legacy Member
tolya zei:
en daarom hebben ze nu geen recht op inspraak? tot daar de veelgeroemde democratie en het referendum. Op die manier krijg je natuurlijk onmogelijk het gewenste resultaat dus snap ik de weerstand wel om dat deel vd bevolking inspraak te geven

Tjah, waarom hebben wij belgen geen inspraak gekregen in de congolese onafhankelijkheid. Waarom kregen Russen geen inspraak in de onafhankelijkheid van Finland of de Baltische staten.

In essentie komt het erop neer dat een onafhankelijkheidsstreven een aangelegenheid is waarbij de groep die onafhankelijk wil worden eerst de politieke wil moet aantonen (vandaar een referendum, al dan niet bindend) waarna de staat moet beslissen hoe ermee om te gaan. Dus in principe zou je kunnen argumenteren dat de rest van Spanje een apart referendum mag organiseren over in hoeverre men moet toegeven hieraan waarna de onderhandelingen tussen catalonie en spanje kunnen beginnen.

squalleke123

Legacy Member
sandervdw zei:
En waarom is dat zo? Een regio onafhankelijk maken heeft per definitie ook impact op "het volk" van een groter geheel. Waarom heeft dat hoger niveau van "Volk" (in dit geval de Spanjaarden) geen eigenbeslissingsrecht?

Zelfbeschikkingsrecht.

Een volk heeft het recht om over zijn eigen lot te stemmen. Een volk heeft het recht NIET om een ander volk zijn zelfbeschikkingsrecht te ontzeggen. (probleem is dat de definitie van volk niet zo nauw sluit, maar bon)

Lakigigar

Legacy Member
sandervdw zei:
En waarom is dat zo? Een regio onafhankelijk maken heeft per definitie ook impact op "het volk" van een groter geheel. Waarom heeft dat hoger niveau van "Volk" (in dit geval de Spanjaarden) geen eigenbeslissingsrecht?

Dus volgens jou zouden wij mee over de Brexit moeten gestemd hebben, en ook gehoord worden?

Gavin

Legacy Member
sandervdw zei:
De enige haalbare oplossing zou een samenwerking zijn met de Spaanse regering om een gezamelijk referendum te organiseren waarvan de resultaten dan bekeken kunnen worden. Vandaar dat ik het optreden van de Spaanse overheid ook schandalig vind. Ik vind het raar dat mensen hier komen verkondigen dat een volk zelfbeslissingsrecht moet hebben, maar dat geldt dan blijkbaar niet voor het Spaanse volk.
Tja man, dat is gewoon EU-speak he. Gij weet evengoed als wie dan ook wat dit in praktijk betekent.
Dus ik kan concluderen: geen opties.


Een culturele minderheid wordt in een groot en Westers Europees land onderdrukt met politioneel geweld en hier wordt over de implicaties van voetbal gezeverd. Kan weer niet missen. :lol:

Apple

Legacy Member
Lakigigar zei:
Dat is onzin, en je hoeft ook geen subtiel steekje uit te geven aan je grootste rivaal (zie je Real-logo) in een politieke discussie. Sport moet los staan van politiek. Indien Catalonie effectief onafhankelijk wordt, dan kunnen ze denken over een eigen competitie, hoewel ik vermoed dat Barcelona dan voorstander zal worden van een Europese topcompetitie of een voortzetting van een exclusief La Liga-ticket (waar beide dan voordelen aan hebben), maar ploegen als Espanyol en Girona mogen het dan wel vergeten.

Sport staat nooit los van politiek, er is (helaas) altijd politiek mee gemoeid.
Onzin is het echter niet, aan de ene kant Spanje haten/u middenlvinger tonen maar aan de andere kant dan wel een shirt aandoen met de Spaanse vlag op en voor het land Spanje uitkomen.
Ik doe nooit iets aan met een Belgische vlag op ze ;).
Wees gerust, ik ga daar ook niet verder op ingaan maar het is gewoon iets dat ik storend vind aan zo'n mensen. Alles draait om geld, vergeet dat niet.

Lakigigar

Legacy Member
Aragon heeft trouwens nooit echt bij Castille gehoord, beide regio's zijn gewoon samengekomen door een huwelijk van koningin Isabella de Trastemara en een Aragonese prins/koning (in dezelfde tijd dat diezelfde Isabelle ene Columbus naar het westen stuurde). Die regio's zijn aan elkaar verbonden via een personele unie. Het heeft uiteindelijk drie eeuwen geduurd voor langzaam maar zeker de autonomie die Aragon had (want het werd nog als een koninkrijk binnen Spanje gezien) werd weggenomen, en sindsdien hebben die regio's een knipperlichtrelatie qua autonomie met de Spaanse overheid.

M°°nblade

Legacy Member
sandervdw zei:
Inderdaad, waarom is het "het Catalaanse volk beslist voor onafhankelijkheid" en niet "het Spaanse volk beslist tegen onafhankelijkheid"?
Heeft het Nederlandse volk dan beslist over de oprichting van Belgie?
Of Rusland over het uiteenvallen van de USSR?

Los van het antwoord hierop gebeurt dit soort zaken vaak wanneer een macht te hard gecentraliseerd geraakt en de perifere regio's benadeeld worden en hun identiteit verliezen. En dat is wat er nu ook in Catalonia gebeurt.

Nahrtent

Legacy Member
sandervdw zei:
Dus je vindt het logisch dat 20% van de bevolking zich mag uitspreken over de splitsing van een land?

Vervang "splitsing" door "afscheiding" en ja, dat is logisch.

Conradus

Legacy Member
Lakigigar zei:
Aragon heeft trouwens nooit echt bij Castille gehoord, beide regio's zijn gewoon samengekomen door een huwelijk van koningin Isabella de Trastemara en een Aragonese prins/koning (in dezelfde tijd dat diezelfde Isabelle ene Columbus naar het westen stuurde). Die regio's zijn aan elkaar verbonden via een personele unie. Het heeft uiteindelijk drie eeuwen geduurd voor langzaam maar zeker de autonomie die Aragon had (want het werd nog als een koninkrijk binnen Spanje gezien) werd weggenomen, en sindsdien hebben die regio's een knipperlichtrelatie qua autonomie met de Spaanse overheid.
Ze zijn al meer dan 500 jaar een land. Ferdinand van Aragon heeft Isabella trouwens overleefd en als eerste over beide koninkrijken geregeerd. Hij is dan opgevolgd door onze Karel V (met een klein intermezzo). If anything is de geschiedenis hier een argument tegen onafhankelijkheid. Catalonië is al in geen eeuwen onafhankelijk geweest en het is niet geheel aragon dat nu stemt hè.

bassie82

Legacy Member
Conradus zei:
Ze zijn al meer dan 500 jaar een land. Ferdinand van Aragon heeft Isabella trouwens overleefd en als eerste over beide koninkrijken geregeerd. Hij is dan opgevolgd door onze Karel V (met een klein intermezzo). If anything is de geschiedenis hier een argument tegen onafhankelijkheid. Catalonië is al in geen eeuwen onafhankelijk geweest en het is niet geheel aragon dat nu stemt hè.

Neen, het waren twee koninkrijken onder 1 koningshuis wat zeker niet ongebruikelijk was. Daar voor is het niet 1 land.
Ze waren beiden onafhankelijk is alles qua bestuur en wetgeving etc.
Pas begin 1700 is door een burgeroorlog de koninkrijk Aragon opgehouden met bestaan en is Spanje ontstaan ipv Castille. In 1711 kreeg de regio Catalonie al meer autonomie.

Het is pas onder Franco dat de Catalaanse cultuur en taal werd verboden etc.
Na 1975 krijg Catalonie opnieuw autonomie.

k995

Legacy Member
tolya zei:
daar begint het al

jij vindt het logisch dat bij dit referendum maar 10% mag stemmen terwijl ik toch denk dat , om spanje te splitsen, elke spanjaard z'n mening mag uiten (dus ook de mensen uit malaga)

Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren is niet onderhevig aan wat anderen daarover vinden.

Je kan net zo goed zeggen laat dan de hele EU meestemmen.

Indien catalonie dat wil mogen ze dat doen en onderhandelen met spanje hoe dat te doen.

LSDsmurf

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik vind het raar dat mensen hier komen verkondigen dat een volk zelfbeslissingsrecht moet hebben, maar dat geldt dan blijkbaar niet voor het Spaanse volk.

Volgens die redenering was er geen België geweest, had de VS zich niet afgescheurd, en ga zo maar door.

Als je dat extreem doortrekt impliceert het ook dat dat jij niet zou mogen scheiden van je vrouw zonder haar toestemming (en eventueel die van de kinderen). In de praktijk werkt dat zo niet, het kan je veel kosten natuurlijk maar de beslissing neem je zelf.

squalleke123

Legacy Member
sandervdw zei:
En waarom is dat zo? Een regio onafhankelijk maken heeft per definitie ook impact op "het volk" van een groter geheel. Waarom heeft dat hoger niveau van "Volk" (in dit geval de Spanjaarden) geen eigenbeslissingsrecht?

Die impact hangt volledig af van hoe de spaanse regering met de onafhankelijkheid van catalonie omgaat en daar mag het spaanse volk zich over uitspreken (door hun regering te steunen of naar huis te stemmen)

Lakigigar

Legacy Member
Maarja tis ook weer een pion van de EU, ex-Rotschield bankier, ja dan weet je genoeg hé. En ergste van al, vooral links heeft daarop gestemd, en er zijn er super veel die wellicht zijn programma niet eens willen, maar gewoon gestemd hebben omdat de alternatieven niet genoeg stemmen hadden, hij vroeger nog bij de PS zat, half Frankrijk hem endorset, en iedereen Melenchon afstempelt als "radicaal". Le Pen had zelfs een economischer links beleid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan