Archief - De afspraak naar De Afspraak
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Syter
Legacy Member
Herman De Croo zei:
Ik ben geen fan van Boudry maar zijn redeneringen klopten grotendeels wel in dat interview.
Laten we ook niet vergeten dat Annemans géén medische achtergrond heeft, laat staan een expertise in het gedrag van virussen. Hij is een doctor in de Toegepaste Economische Wetenschappen.
Het woordje "gezondheid(s)" voor je titel plaatsen maakt je niet plotseling een doctor in de virologie.
Het feit dat hij een doctor is - weliswaar dus in de toegepaste economische wetenschappen maar dat dit niet wordt benadrukt wanneer hij aan het woord is - maar zich toch belangrijk genoeg voelt om zijn niet-medische mening te verkondingen tijdens een televisie-uitzending, geeft toch minimaal de indruk dat hij buiten zijn expertise praat en daarmee sommige kijkers hun foutief denken zal bevestigen: "Ziedde wel, diene docteur zegt hetgeen ik al maanden zeg".
Schoenmaker, blijf bij uw leest.
Iets anders over De Afspraak: wat een afschuwelijk paars thema en enorm irritant deuntje. De vorige studio-inrichting was beter.
kingjulie
Legacy Member
Syter zei:
Niet mee eens, Annemans is lid van Celeval. Daardoor is hij gelegitimeerd zijn mening te geven en te praten over maatregelen en de nood ertoe.
Ik vond Boudry onnodig aanvallend terwijl ik het met Annemans toch oneens ben.
Voor mij mogen de maatregelen stoppen, niet omwille van de cijfers die ik anders interpreteer, maar simpelweg omdat ik het risico bereid ben te dragen. Ik erger mij al maanden dat de positie waarbij je een andere waarde dan gezondheid belangrijk vind precies niet legitiem en bestaansrechtig is.
Dagelijks zit ik van 10-11 tot 24u te praten met eenzame mensen die deze periode het heel moeilijk hebben. Die mensen hebben geen stem.
Syter
Legacy Member
kingjulie zei:
Dus omdat hij lid is van een club, maakt hem dat meteen 'legitiem'? Hij zit daar niet als expert-viroloog maar als 'gezondheidseconoom' zonder enige wetenschappelijke kennis over virussen.
Dat mensen eenzaam zijn, kan het virus geen moer om geven. De enige manier om dit virus aan te pakken is om de wetenschap te volgen, niet de emotie.
Herman De Croo
Legacy Member
Voor mij doet Annemans ook geen uitspraken over virussen, maar wel over de impact van de maatregelen op de maatschappij, en de maatschappelijke kost daarvan in alle opzichten. Hij waarschuwt dat het virus stoppen ten allen koste geen verstandig idee is. Net zoals we ook in andere aspecten rond gezondheid altijd de afweging kosten vs baten maken.
Syter
Legacy Member
Herman De Croo zei:
Dat was dan ook het punt niet van Boudry.
Zijn punt was dat Annemans uitspraken doet op de publieke omroep als een academicus waarover hij de facto geen kennis over heeft en waar de virologen het oneens zijn met zijn visie. Het lijkt me dan toch logischer om de expertise van de virologen te volgen.
Er is inderdaad een "maatschappelijke kost" doch dit virus geeft geen moer om onze maatschappij noch om de kost die wij maken en dus - opnieuw - de enige manier om dit virus aan te pakken is om de wetenschap strikt te volgen.
Ruben666
Legacy Member
Syter zei:
En zelfs binnen die club wordt zijn aanwezigheid niet door iedereen gesmaakt:
Het knettert binnen Celeval: experts trekken integriteit Lieven Annemans in twijftel.
M°°nblade
Legacy Member
Wat bedoel je met 'Voor mij'?Herman De Croo zei:
Dat je de virologische informatie die hij wel geeft, dan wegfiltert?
Dat is geen klik die de meeste mensen zullen maken, iedere keer dat Annemans biomedische cijfers interpreteert als 'het aantal besmettingen stijgt niet' en ''Naast een vaccin zijn er nog andere oplossingen. Ik zou groepsimmuniteit niet uitsluiten'.
Er is niemand die kritiek geeft op Annemans voor zijn bredere, maatschappelijke inzichten, wel omdat hij de expertise van virologen op hun eigen domein als gezondheidseconoom tegenspreekt.
SithCloud
Legacy Member
kingjulie zei:
De maatregelen moeten godverdomme niet door een bende wereldvreemde minkukels worden gemaakt. Een mondmasker in een bos dragen? Nu wil men heel wallonie onder avondklok zetten... Maar als er dan studenten luidkelend op de oude markt zitten te vechten en dronken in elkaars gezicht zitten te boeren, dan slaagt men dat stuk ongeregeld niet uit elkaar met paard en matrak en een kan pepperspray.
Je kan niet enerzijds aan de brave bevolking allerlei absurde regels blijven opleggen en anderzijds marginalen hun gang laten gaan en dan verbaast zijn dat er super-verspreidevenementen-, en personen zijn. Kwil wel weten hoeveel boetes men zo al uitgedeeld heeft in de voorbije maanden hoor....
Herman De Croo
Legacy Member
Wat een aflevering van De Afspraak, ik ben er eerlijk gezegd niet goed van
Marc Noppen, CEO van het Universitair Ziekenhuis van de hoofdstad van het land; is verkouden, niet COVID getest, "maar ik ben zeker dat het geen corona is" en komt naar de tv-studio.
Gisteren kwam een huisarts klagen dat patiënten nog altijd zonder verwittigen ziek naar de wachtzaal komen.
Alle communicatiecampagnes kunnen de vuilbak in.
elke van den brandt die zich in alle bochten wringt om de situatie in Brussel te verdedigen. Het is crimineel hoe slecht dit wordt aangepakt, dit goedpraten: er zijn geen woorden voor.
De gevaarlijkste cocktail voor een politicus is incompetent zijn, en toch rotsvast overtuigd van je eigen gelijk. Zij is daar de exponent van.
Marc Noppen, CEO van het Universitair Ziekenhuis van de hoofdstad van het land; is verkouden, niet COVID getest, "maar ik ben zeker dat het geen corona is" en komt naar de tv-studio.
Gisteren kwam een huisarts klagen dat patiënten nog altijd zonder verwittigen ziek naar de wachtzaal komen.
Alle communicatiecampagnes kunnen de vuilbak in.
elke van den brandt die zich in alle bochten wringt om de situatie in Brussel te verdedigen. Het is crimineel hoe slecht dit wordt aangepakt, dit goedpraten: er zijn geen woorden voor.
De gevaarlijkste cocktail voor een politicus is incompetent zijn, en toch rotsvast overtuigd van je eigen gelijk. Zij is daar de exponent van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.