Archief - Daesh (IS) discussiethread

Sowieso de schuld van het westen


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Alcair zei:

Sowieso de schuld van het westen


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Klik om te vergroten...

Inderdaad!

TheBud zei:

Hoe kun je nu als westerling voor het dictatorschap zijn. Assad is geen "lesser evil", het aantal burgerslachtoffers dat Assad veroorzaakt heeft is ettelijke malen die van de IS, het grote verschil is dat Assad het Westen (wijselijk) niet dreigt, de IS doet dat wel.

Klik om te vergroten...

Toch moet ik Pokemong hierbij volgen (unicum jawel). Kijk aub naar de periode voor de oorlog en hoe Syrie was in de arabische wereld.

Staat in schril contrast met wat de islamisten van IS willen.
Syrie was een van de weinige landen daar waar er werkelijk vrijheid van godsdienst was en uw hoofd niet werd afgesneden of overhoop geschoten omdat ge tot een andere geloofsstrekking behoorde.

Het westen doet Assad af als duivel en gewelddadige gruwelijke tiran, maar dat heeft meer met geopolitieke belangen te maken dan met de werkelijkheid.

Waren al die arabische dictators maar naar het voorbeeld van Assad, de wereld zou er daar serieus mooier uitzien.

En daarbij, Syrie is de ideale recruteringsbodem voor de IS net doordat het westen hier niet op gereageerd heeft.

Klik om te vergroten...

Klopt, Assad heeft meerdere keren opgeroepen dat het westen hier nog wel de prijs voor ging betalen en dat na Syrie al die mongolen zich tegen het westen zouden keren et voila. Hij krijgt gelijk en pas nu gaat men militair ingrijpen. Men had al moeten ingrijpen van zodra moslim extremisten opdoken in Syrie en Irak. Maar nee, geen extremisten bombarderen want Assad is een russische collega en wij haten rusland dus nu ook Assad.

Heel die situatie daar is totaal geëscaleerd en nu komt het in ons gat bijten. Des te langer die situatie daar blijft doorgaan, des te meer chaos er ontstaat met extremisme als logisch gevolg.

De IS aanvallen is gedeeltelijk symptoombestrijding, er is niemand die zoveel bijdraagt aan de IS als Assad.

Klik om te vergroten...

Wat had er van Syrie geweest moest Assad geen rusissche of Iraanse steun genoten hebben ? Een nieuw Irak of Afganistan (of zelfs Lybie) waar elke stad gecontroleerd wordt door een sharia militie die universiteiten gaat afsluiten en vrouwen verplicht in het zwart over straat te lopen ?

Wees fucking blij dat er iemand op deze planeet nog de middelen daar had (en het bekwame leger) om al die idiote ratten te verdelgen. Zonder Assad was IS vele malen groter en sterker dan nu het geval is.

Klopt, Assad heeft meerdere keren opgeroepen dat het westen hier nog wel de prijs voor ging betalen en dat na Syrie al die mongolen zich tegen het westen zouden keren et voila. Hij krijgt gelijk en pas nu gaat men militair ingrijpen. Men had al moeten ingrijpen van zodra moslim extremisten opdoken in Syrie en Irak. Maar nee, geen extremisten bombarderen want Assad is een russische collega en wij haten rusland dus nu ook Assad.

Klik om te vergroten...

IMHO is het ook vooral een falen van de 'intelligence services' van de westerse landen. In principe had iedereen dit kunnen zien aankomen aangezien er reeds een voorbeeld voorhanden was met Libie. En toch kwam die informatie niet terecht bij onze beleidsmakers of hebben sommigen die moedwillig genegeerd om toch maar interventie tegen Assad te kunnen prediken. Ik ben blij dat oa Rusland geostrategische belangen had bij Assad, of het had er daar allemaal nog veel slechter kunnen uitzien

squalleke123 zei:

IMHO is het ook vooral een falen van de 'intelligence services' van de westerse landen. In principe had iedereen dit kunnen zien aankomen aangezien er reeds een voorbeeld voorhanden was met Libie. En toch kwam die informatie niet terecht bij onze beleidsmakers of hebben sommigen die moedwillig genegeerd om toch maar interventie tegen Assad te kunnen prediken. Ik ben blij dat oa Rusland geostrategische belangen had bij Assad, of het had er daar allemaal nog veel slechter kunnen uitzien

Klik om te vergroten...

Rusland heeft, zonder dit zelf misschien volledig te beseffen, het westen geholpen in hun strijd tegen IS.
Hopelijk blijft Assad aan de macht daar

Black zei:

Rusland heeft, zonder dit zelf misschien volledig te beseffen, het westen geholpen in hun strijd tegen IS.
Hopelijk blijft Assad aan de macht daar

Klik om te vergroten...

Kijk, dat dan ook weer niet, hopelijk slaagt Syrie erin om een seculaire democratie te worden naar west-europees model. Als ze dan nog Assad kiezen is dat hun recht en het is een feit dat zijn weerstand tegen IS hem politiek-diplomatisch geen windeieren zal leggen. Net als de koerden trouwens, die bij het opruimen van IS nu alle middelen in handen gekregen hebben om eenzijdig hun eigen staat uit te roepen.

zelfs als wordt IS 'opgeruimd'... binnen dit en enkel ajren is het ommes weer zever in die regio

Alcair zei:

zelfs als wordt IS 'opgeruimd'... binnen dit en enkel ajren is het ommes weer zever in die regio

Klik om te vergroten...

Zeker, IS is een prototype. Het heeft een model gecreerd voor de toekomstige opvolgers, controleer wat olie, krijg er geld voor en doe wat je wilt met de domme weerloze bevolking van landen als irak en syrie. Syrie kan nog worden gered trouwens.

Alcair zei:

zelfs als wordt IS 'opgeruimd'... binnen dit en enkel ajren is het ommes weer zever in die regio

Klik om te vergroten...

Tenzij het westen stopt met wapens te leveren aan zulke mongolen en 'dictators' niet gaat afzetten.
Vroeger waren die er nooit, van zodra het westen een land aanvalt om een regimewissel te forceren duiken ze op.


Dat het westen zich maar focust op hun eigen problemen en de rommel die ze hebben gecreëerd in het MO opruimen en dan afbollen.

Black zei:

Tenzij het westen

Dat het westen

Klik om te vergroten...

zet die ploat af

Alcair zei:

zet die ploat af

Klik om te vergroten...

Ok mini. Zeg dat maar tegen het westen eerst!

<NewKidsStyle>Nen bom erop!</NewKidsStyle>

Ik denk niet dat IS veelbetekenend is. Hoogstens 10 jaar en ze zijn vergeten.

Osama & Al Qaida waren ook een enorm gevaar. Saddam ook. Het Westen maakt graag een groot drama en uiteindelijk was elke oorlog in het Midden-Oosten snel gedaan, de laatste 25 jaar.

Zodra het Westen stopt met de regio te bevrijden en in de plaats gewoon plat legt is dat allemaal vlot af te handelen. De bevolking moet zichzelf maar bevrijden, hier heeft men dat ook gedaan.

Ik zie dat IS volgens verschillende schattingen 30.000-60.000 troepen heeft. Dat is heel erg weinig vergeleken met de 1.300.000 van de US. Dan heb ik het nog niet over het immense verschil aan materieel, technologie en ervaring.

Smurfjes

Black zei:

Ok mini. Zeg dat maar tegen het westen eerst!

Klik om te vergroten...

echt calimero's daar in het midden-oosten.
zagen en klagen, zelfs als ze naar het westen mogen komen zagen en klagen.

Zelfreflectie? ho maar! Beter de schuld steken op het westen als ge nog daar zit, en als ge hier zit ist de maatschappij.

Stelletje ruggegraatloze idioten.

Conflict in Irak

Obama verzekert: "Geen Amerikaanse grondtroepen tegen IS"

zoals ik al voorspelde, er komt geen invasie, enkel wat bombardementen, die niks zullen uithalen.

een perfecte maar nutteloze zet van Obama vlak voor de congress verkiezingen in november.

"ik heb irak en syrie niet aan hun lot overgelaten, want onze vliegtuigen zullen de lucht boven die landen scheuren, maar onze jongens gaan daar niet in!"

vrije goede PR zet, maar veel nut zullen die bombardementen niet hebben...


indien ik een lid van ISIS was zou ik mij vrij goed voelen.

oh ja, Duitsland ging nog 40 adviseurs sturen naar Irak, ja veertig.

Dimbul zei:

Ik zie dat IS volgens verschillende schattingen 30.000-60.000 troepen heeft. Dat is heel erg weinig vergeleken met de 1.300.000 van de US. Dan heb ik het nog niet over het immense verschil aan materieel, technologie en ervaring.

Smurfjes

Klik om te vergroten...

taliban, al qaeda, hamas, hezbollah zijn allemaal minderwaardig, toch bijna onmogelijk om uit te roeien.

isis genereert veel meer inkomsten dan al die organisaties samen (denk ik, aangezien ze olie controleren in noord irak en syrie).

Black zei:

Tenzij het westen stopt met wapens te leveren aan zulke mongolen en 'dictators' niet gaat afzetten.
Vroeger waren die er nooit, van zodra het westen een land aanvalt om een regimewissel te forceren duiken ze op.

Klik om te vergroten...

ja, die fucking westerse landen die Kalashnikovs maken en leveren enzo... knal een RPG in hun rectale grot.
Ow, en die 'dictators' waren er vroeger ook hoor, gene paniek.

Remi zei:

ja, die fucking westerse landen die Kalashnikovs maken en leveren enzo... knal een RPG in hun rectale grot.
Ow, en die 'dictators' waren er vroeger ook hoor, gene paniek.

Klik om te vergroten...

Zelf verantwoordelijkheid opnemen is die mensen vreemd.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Het moet gedaan zijn met world police te spelen, laat ze hun plan trekken. Komen ze te sterk en eventueel een bedreiging voor ons? Airstrike er op! Boem, pats, niets.

Al die drama, ben dat beu aan het geraken. Wij als Europa hebben daar niets te zoeken, hebben problemen voor onszelf.
(al zijn deze misschien niet zo gruwelijk of whatever - laat die landen (volkeren) eerst eens op zichzelf evolueren voor we hen onze standaard willen toekennen gadver!)

Mvg,

Remi zei:

ja, die fucking westerse landen die Kalashnikovs maken en leveren enzo... knal een RPG in hun rectale grot.
Ow, en die 'dictators' waren er vroeger ook hoor, gene paniek.

Klik om te vergroten...

Lachwekkend. Het feit is dat ze net beterw wapens hebben dan die 50 kalasjnikovs die ze hebben afgenomen van syrische en iraakse legerdepots.

IS beschikt over geavanceerde en moderne wapens die bijna uitsluitend van de VS komen( wapenleveringen aan de foute groep, iraakse onbekwame leger dat alles achterliet, illegale wapenleveringen,...).

Maar goed, blijf de rol van het westen(vooral van de vs dan) hier maar minimaliseren. Moesten die yanks wat meer verstand gehad hebben hadden ze Assad al maanden geleden geholpen met het bestrijden van extremisten en had men nooit religieuze extremistische bewegingen gaan bewapenen.


Ahja, het gros van die strijders zijn nog eens afkomstig uit het westen vanwege een totaal gefaalde integratie en immigratiebeleid.(dan heb ik het nog niet over autochtone strijders).