Archief - Daesh (IS) discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pokem0ng

Legacy Member
TheBud zei:
Graag wat deftige refenties, de "Kheb een kameraad" referentie is niet echt betrouwbaar.

En Assad heeft op de protesten geschoten. Hulp van buitenaf is een leuk excuus voor Assad maar weinig waarschijnlijk.

iedereen in de regio heeft op de protestors geschoten, ook saudi arabie die het gemakkelijk heeft overleefd, Khadaffi heeft het niet overleefd, Mubarak ook niet als president, Assad is aan het vechten.

in het geval van Assad zijn er buitenlandse krachten die de rebellen steunen, de reden is dat hij pro Iran is, en Iran wordt in de regio door niemand geliefd, vooral niet door Saudi Arabie en Qatar.

voor de rest staat google vol met getuigenissen van Syriers die pro Assad zijn, verklaring is vrij simpel; ze weten al te goed wat er in zijn plaats zal komen. Of ben je soms naief genoeg om te denken dat hij vervangen zal worden door een western style democratie waar je verschillende partijen hebt van Groen! tot Nieuwe Syrische Alliantie :) ?

TheBud

Legacy Member
Pokem0ng zei:
iedereen in de regio heeft op de protestors geschoten, ook saudi arabie die het gemakkelijk heeft overleefd, Khadaffi heeft het niet overleefd, Mubarak ook niet als president, Assad is aan het vechten.

in het geval van Assad zijn er buitenlandse krachten die de rebellen steunen, de reden is dat hij pro Iran is, en Iran wordt in de regio door niemand geliefd, vooral niet door Saudi Arabie en Qatar.

voor de rest staat google vol met getuigenissen van Syriers die pro Assad zijn, verklaring is vrij simpel; ze weten al te goed wat er in zijn plaats zal komen. Of ben je soms naief genoeg om te denken dat hij vervangen zal worden door een western style democratie waar je verschillende partijen hebt van Groen! tot Nieuwe Syrische Alliantie :) ?

Ach kom he, heel het internet staat vol met de horrors van Assad. Al die vermoorde Europese journalisten die zijn afgemaakt in Homs met hun straffe verhalen.

Maar nee hoor, Pokem0ng weet het beter. We zijn allemaal ferm beetgenomen. Stiekem vinden de Syriers Assad een goeie president.

Dat krijg je met een serieus gezicht toch niet verkocht.

Wat moet stoppen in Syrie is de chaos. Je kan niets opbouwen met de neerwaartse spiraal van Assad.

Pokem0ng

Legacy Member
TheBud zei:
Ach kom he, heel het internet staat vol met de horrors van Assad. Al die vermoorde Europese journalisten die zijn afgemaakt in Homs met hun straffe verhalen.

Maar nee hoor, Pokem0ng weet het beter. We zijn allemaal ferm beetgenomen. Stiekem vinden de Syriers Assad een goeie president.

Dat krijg je met een serieus gezicht toch niet verkocht.

Wat moet stoppen in Syrie is de chaos. Je kan niets opbouwen met de neerwaartse spiraal van Assad.

oh wees gerust, Assad zal zeer waarschijnlijk vallen hoor. En wanneer je ziet wat er in zijn plaats komt ga je zeggen "is dit de schuld van israel of van iemand anders?"

ja Assad heeft Homs plat gebombardeerd omdat het een broeinest was van de rebellen, dit is vrij normaal voor de regio trouwens.

eens Assad gevallen is, dan kan de echte chaos pas uitbreken, want dan wordt Syrie nomansland. Zie Irak na Saddam Hussein. Zo een oorlog zoals in Irak kan tientallen jaren duren trouwens, en het beste resultaat van zo een oorlog is een nieuwe Saddam Hussein, iemand die het land met een ijzeren handschoen kan nemen, onderdrukken en in bedwang houden.

dit is precies wat je niet wilt begrijpen, dat Arabieren geen model hebben om te worden bestuurd op zijn westers.

izan

Legacy Member
het is allemaal al veel te laat. Je kan niet én met die mens aan tafel gaan (willen) zitten én zijn tegenstanders met wapens en training voorzien. Dat is allemaal typische(westerse, atheistische) make belief. En op het einde van de dag is het niet de schuld van de leiders zenne ho maar. Als het goed ging was het door hen, gaat het slecht kwam het door IS. Deze groep wordt dan ook héél subtiel(eigenlijk niet) samengevoegd met de Islam. EN wat krijg je dan? Westerse leiders weten van nix en zitten vol goede bedoelingen, midden oosten nog meer kapot dan het al was(allemaal begonnen met de intrede van onze 'verlichters') en uiteraard niet vergeten de islam wordt nog maar eens door het slijk gehaald door is, fox news, propagandisten, clevere 'duiders' zoals etienne vermeersch, ook de antwerpse burgemeester zal ongetwijfeld zijn duit in het zakje doen met een uitgekiende communictie campagne(hij zal doen of die 5 min ervoor op wc heeft bedacht maar hij zat er al weken op te broeden wachtend op het juiste moment),........

Alcair

Legacy Member
Haha izan :D

De onzin die gij hier verkoopt, echt een goed begin van mijn dag :lol:


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

squalleke123

Legacy Member
TheBud zei:
Hoe kun je nu als westerling voor het dictatorschap zijn. Assad is geen "lesser evil", het aantal burgerslachtoffers dat Assad veroorzaakt heeft is ettelijke malen die van de IS, het grote verschil is dat Assad het Westen (wijselijk) niet dreigt, de IS doet dat wel.

En daarbij, Syrie is de ideale recruteringsbodem voor de IS net doordat het westen hier niet op gereageerd heeft. Heel die situatie daar is totaal geëscaleerd en nu komt het in ons gat bijten. Des te langer die situatie daar blijft doorgaan, des te meer chaos er ontstaat met extremisme als logisch gevolg.

De IS aanvallen is gedeeltelijk symptoombestrijding, er is niemand die zoveel bijdraagt aan de IS als Assad.

Jij bent zo een van die mensen die er niet in slaagt van parallellen in de hedendaagse geschiedenis te zien? Er is een voorbeeld waar het westen WEL ingegrepen heeft na opstand tegen een dictator en het heet Libie. Daar is het zo snel gegaan dat een machtsvacuum daar nu opgevuld door Shariah-milities en het is een safe haven geworden voor onder andere boko haram. Dat lijkt me toch ook niet echt vooruitgang, niet?

Pokem0ng

Legacy Member
squalleke123 zei:
Jij bent zo een van die mensen die er niet in slaagt van parallellen in de hedendaagse geschiedenis te zien? Er is een voorbeeld waar het westen WEL ingegrepen heeft na opstand tegen een dictator en het heet Libie. Daar is het zo snel gegaan dat een machtsvacuum daar nu opgevuld door Shariah-milities en het is een safe haven geworden voor onder andere boko haram. Dat lijkt me toch ook niet echt vooruitgang, niet?

Voeg nog toe dat de Libische kust nu in handen van mensensmokkelaars is gevallen en dat de toestroom van bootjes rijkelijk gevuld met afrikanen enorm toegenomen is en nog zal toenemen. Khaddafi hield de handel goed tegen maar nu dat de slechte dictator weg is blijft afrika op europa ongehinderd ejaculeren.

Rub1nho

Legacy Member
TheBud zei:
Hoe kun je nu als westerling voor het dictatorschap zijn. Assad is geen "lesser evil", het aantal burgerslachtoffers dat Assad veroorzaakt heeft is ettelijke malen die van de IS, het grote verschil is dat Assad het Westen (wijselijk) niet dreigt, de IS doet dat wel.

En daarbij, Syrie is de ideale recruteringsbodem voor de IS net doordat het westen hier niet op gereageerd heeft. Heel die situatie daar is totaal geëscaleerd en nu komt het in ons gat bijten. Des te langer die situatie daar blijft doorgaan, des te meer chaos er ontstaat met extremisme als logisch gevolg.

De IS aanvallen is gedeeltelijk symptoombestrijding, er is niemand die zoveel bijdraagt aan de IS als Assad.

Allez, en in Irak heeft het Westen ook niet ingegrepen zeker, daarmee dat het daar zo vol zit van IS...

Rub1nho

Legacy Member
TheBud zei:
Best bloederig?

160 000 mensen dood daar. Dat is gelijk aan de volledige bevolking van Brussel. Als iemand een bommetje gooit op Brussel mogen we eigenlijk nog geen hulp verwachten, ah nee, dat zou hypocriet zijn.

En nogmaals, Assad veroorzaakt chaos, wat op zijn beurt een voedingsbodem is voor extremisme. Schakel Assad uit en steun de gematigde rebellen. Hierdoor verdrijf je het extremisme en verliest de IS zijn voedingsbodem. Door de IS rechtstreeks aan te vallen, pakken we het probleem niet helemaal bij de bron vast.

Mocht Assad een stabiliserende factor zijn alla Poetin, dat zou de zaak veranderen. Maar nee, Assad is voor een groot deel de oorzaak van het extremistisch geweld ginder.

En hoeveel stabieler zijn de landen die via de Arabische Lente hun dictator zijn kwijtgeraakt? Juist ja...

Pokem0ng

Legacy Member
Rub1nho zei:
En hoeveel stabieler zijn de landen die via de Arabische Lente hun dictator zijn kwijtgeraakt? Juist ja...

Ik zou speculeren dat egypte wel stabiel zou kunnen zijn. Hoofd van het leger aan de macht van zo een land is een goed idee, Sisi is wss beter dan Moebarak aangezien het leger sowieso aan zijn kant staat. Terwijl Moebarak er altijd rekening mee moest houden of zeg maar het leger had moeten plezieren. Egypte heeft voor een mirakel gezorgd door effectief beter te worden na de "arabische lente". Niet dat het land toekomst heeft, maar toch werd het beter. Vooral het feit dat een islamitische dictator werd afgezet is prachtig.

EternalSilence

Legacy Member
Nog in Vilvoorde is er ophef ontstaan omdat een teruggekeerde Syriëstrijder enkele weken geleden een sociale woning zou gekregen hebben. "Hoe dit kan, is mij een raadsel", zegt oppositieraadslid Alain Van Hende (Vilvocraten), die de kat de bel aanbond. Maar burgemeester Hans Bonte (sp.a) ziet de zaken anders. "Er heeft geen enkele zogezegde Syriëstrijder een woning gekregen", reageert hij. "Het gaat om een woning waar de man in opgroeide en waar hij nu naar terugkeerde. Hij is inderdaad een poos uit Vilvoorde vertrokken, vermoedelijk naar Syrië. Maar bij zijn terugkeer is hij uitvoerig gescreend door Justitie. Hij werd vrijgelaten zonder voorwaarden, wordt door sociale diensten en politie opgevolgd en zou op de goede weg zijn." Op het kabinet van Vlaams minister van Binnenlands Bestuur en Wonen Liesbeth Homans (N-VA) wordt de zaak wel ernstig genomen. "Details kennen we nog niet, maar er is wel een onderzoek bevolen", klinkt het.

:sop:
Ik vraag mij toch af in welke mate 'justitie' nog serieus genomen kan worden, door de burger.

Anoniem0

Legacy Member
Wanneer gaat die bontink ontvoerd worden?

Die zit daar nu weer in syrie.
onbegrijpelijk.

Swagger

Legacy Member
EternalSilence zei:
:sop:
Ik vraag mij toch af in welke mate 'justitie' nog serieus genomen kan worden, door de burger.
Triestig.

Nu goed, dat er mensen gaan terugkeren en hier opnieuw komen wonen lijkt mij onvermijdelijk.

Vroeg of laat loopt dat is fout af.

Anoniem0

Legacy Member
SithCloud zei:
senior of junior?

senior met andere ouders.

op missie zoals hij het zelf zegt.
Dan nog vollen bak in de media. Puik plan.
EEEEEE mochammed. wette die vaderrr van jejoen komt weer na syrie...
tis goe abu sulafajomanan.. Ik laat menne maat iet weten in syrie.

EternalSilence

Legacy Member
Geen idee of deze man spreekt voor de hele IS. Maar die tactiek..
In een interview met het weekblad Knack getuigt een jonge Antwerpenaar die naar Syrië trok om er aan de zijde van IS te gaan strijden. "Bart De Wever is terecht bang voor terreuraanslagen in Antwerpen", zegt hij. "De kans is groot. Omdat actie reactie uitlokt."

Het interview in Knack werd afgenomen door Montasser AIDe'emeh, die zich voor een doctoraat aan de Universiteit Antwerpen verdiept in de drijfveren van de Syriëstrijders. De jongen met wie hij sprak bevindt zich in de Syrische stad Raqqa, van waaruit hij meevecht met IS om een kalifaat in de regio uit te bouwen. Hij beweert er ook andere Belgen te kennen, zoals Brian De Mulder en Abu Hanifa (kopstuk van Sharia 4 Belgium). Vanuit Syrië en Irak zullen de IS-strijders de hele regio veroveren, vertelt hij, met als doel: Jeruzalem bevrijden.

"Als we klaarzijn met Irak en Syrië komt Libanon aan de beurt", vertelt de jongen in Knack. "Dan Jordanië, en ten slotte Palestina. Als we de grenzen van Palestina bereiken, zullen we de Palestijnen daar oproepen om tijdelijk weg te vluchten, want dan komt er een zware oorlog tussen de IS en Israël. We zullen ze platbombarderen: alle soldaten in Israël gaan eraan. Israëli's die de Israëlische regering niet steunen, moeten het daar maar afbollen . Zelfs de Joden die in Antwerpen wonen, zijn niet veilig."

Ze kennen wel de wetten van Newton: actie lokt reactie uit.
De kans dat vroegere Syriëstrijders in Antwerpen aanslagen plegen is volgens de man ook groot. "Als men de moslims met rust zou laten, zou er niets gebeuren", zegt hij. "Maar men begint mensen op te sluiten, zoals Abu Imran (Fouad Belkacem, red), Umm Haneefa en Umm Abbas en mensen die naar Syrië willen komen. Dan bestrijd je de IS, de islam en onze broeders en zusters.

Actie roept reactie op. Blijf van ons af, dan blijven wij van jullie af. Duitsland wil nu met ongeveer 75 miljoen euro de Koerden steunen die ons bestrijden in Irak. Dan mag je ook een tegenreactie verwachten. Waarom moest Amerika zich komen bemoeien in Irak? Tijdens de Eerste Golfoorlog heeft George Bush meer dan 1,5 miljoen vrouwen en kinderen gedood, en dan heb ik het nog niet over de mannen. De VS willen de wereld domineren, maar met ons werkt dat niet. Oké, de IS heeft geen zware wapens, maar wij hebben mankracht. Wij zijn geen lafaards, en wij zijn niet bang van de dood. Schrik dus niet als er in België aanslagen worden gepleegd, want ook de Belgische regering heeft moslims de oorlog verklaard. Hoelang zitten er al Belgische soldaten in Afghanistan?"

Wat de Syriëstrijders de Belgische staat kwalijk nemen is de opsluiting van en het proces tegen Fouad Belkacem. "Abu Imran zit onschuldig in de gevangenis", vertelt de getuige van Knack. "Ik ben een paar keer in de moskee van Sharia4Belgium geweest. Ook hier heb ik met mensen gesproken die bij Sharia4Belgium zaten, zoals Brian De Mulder, en ik heb ze gevraagd of het klopt dat Abu Imran hen heeft gebrainwasht. Ze hebben allemaal gezegd dat Abu Imran hier niets mee te maken heeft. Het was sjeik Anwar Al-'Awlaqi die hen heeft gebrainwasht (de inmiddels overleden 'Bin Laden van het internet') . Ook ik ben naar Syrië vertrokken nadat ik lezingen van hem had gevolgd op het internet."

squalleke123

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik zou speculeren dat egypte wel stabiel zou kunnen zijn. Hoofd van het leger aan de macht van zo een land is een goed idee, Sisi is wss beter dan Moebarak aangezien het leger sowieso aan zijn kant staat. Terwijl Moebarak er altijd rekening mee moest houden of zeg maar het leger had moeten plezieren. Egypte heeft voor een mirakel gezorgd door effectief beter te worden na de "arabische lente". Niet dat het land toekomst heeft, maar toch werd het beter. Vooral het feit dat een islamitische dictator werd afgezet is prachtig.

ze hebben dat wel in 2x moeten bereiken... Chance eerder dat Egypte een tweede kans kreeg in plaats van in somalie of noord-korea te veranderen...

Pokem0ng

Legacy Member
squalleke123 zei:
ze hebben dat wel in 2x moeten bereiken... Chance eerder dat Egypte een tweede kans kreeg in plaats van in somalie of noord-korea te veranderen...

Uitstel is geen afstel.

Het land is enorm overbevolkt, olie en gas export bestaat niet meer wegens dalende productie, landsbouw kan de bevolking niet van voldoende voedsel voorzien terwijl alle vruchbare gronden al worden gebruikt. De situatie is echt uitzichtloos ginder, het land heeft geld nodig om voedsel te importeren, voorlopig krijgt het steun van saudi arabie maar lang kan het niet blijven duren. En eindelijk is er ethiopie die de nijl voor een deel zal afsluiten in 2016, en dit terwijl egypte nu al een eater tekort heeft.

Het komt niet goed, zeker met de snel toenemende bevolking ginder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan