Archief - Daesh (IS) discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stimpy

Legacy Member
Pallieter030 zei:
In het beging ervan dacht ik nog dat het baardenclubje niet ver ging geraken, Heden zijn ze al een grootte organisatie geworden. Het word tijd dat ze die IS een kopje kleiner gaan maken. Plaats dat zij ons moeten bedrijgen :s ik vraag me ook af of er wel deftige controle is op wie terug komt van Irak of die marginalen hier gewoon terug in onze samenleving worden gedropt. Waarschijnlijk 1/10 die terug komen houden ze tegen en die ander 9 kunnen gewoon terug het land in alsof er niets gebeurt is.
Tis allemaal naar de klote

Dat was er toch net over :x

themummy123

Legacy Member
k995 zei:
IS is langs geen kanten opgericht door het westen.

En de koerden hebben al 15 jaar lang genoeg wapens om turkije aan te vallen, waarop wachten ze volgens jou verwrongen logica?
goh ok niet direct opgericht nee, maar ze hebben hen wel genoeg hun gang laten gaan zodat ze ondertussen van de chaos hebben geprofiteerd om andere landen onder druk te zetten. Alé, Westen heeft IS helpen groeien zal ik maar zeggen. Dan nog een goeie hulpeloze yezidi propaganda opvoeren via de media en dan de "held" uithangen, maar achter de schermen wel wapens leveren en landen onder druk zetten.

http://rt.com/op-edge/168064-isis-terrorism-usa-cia-war/

Legatus

Legacy Member
CNN Video - Breaking News Videos from CNN.com

Eindelijk spreekt Nawaz is duidelijke taal.

"We can not continue to blame, speaking as a muslim, continue to blame American, Israeli or Indian foreign policy..."

"We need to take responsibility for the extremism that has arisen in our own ranks..."

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
goh ok niet direct opgericht nee

, maar ze hebben hen wel genoeg hun gang laten gaan zodat ze ondertussen van de chaos hebben geprofiteerd om andere landen onder druk te zetten.
Dus de VS had tegen de wensen van de irakese regering moeten binnenvallen? Zodat jij kan krijsen hoe unilateraal de VS weeral optreed.

Alé, Westen heeft IS helpen groeien zal ik maar zeggen. Dan nog een goeie hulpeloze yezidi propaganda opvoeren via de media en dan de "held" uithangen, maar achter de schermen wel wapens leveren en landen onder druk zetten.

Ah dus door inactief steunt het westen en de VS isis? :lol:

Sorry maar gelijk wat de VS en het westen doen voor jou het is fout .

VS en westen hebben geen enkele steun gegeven, integendeel ze hebben lang iraq gewaarschuwd en geprobeerd achter de schermen iraq iets te laten doen.

Landen zoals saudie arabie, en veel arabieren steunen effectief isis, maar daarover geen woord, nee het zijn de amerikanen omdat ze iets niet doen of juist wel doen maar verkeerd.

RT? Really? sorry belachelijk artikel vol verzinsels en uit onbekende en niet genoemde "bronnen"

Legatus

Legacy Member
themummy123 zei:
goh ok niet direct opgericht nee, maar ze hebben hen wel genoeg hun gang laten gaan zodat ze ondertussen van de chaos hebben geprofiteerd om andere landen onder druk te zetten. Alé, Westen heeft IS helpen groeien zal ik maar zeggen. Dan nog een goeie hulpeloze yezidi propaganda opvoeren via de media en dan de "held" uithangen, maar achter de schermen wel wapens leveren en landen onder druk zetten.

http://rt.com/op-edge/168064-isis-terrorism-usa-cia-war/

Het woord propaganda gebruiken en terwijl een link posten van RT, hilarisch. Gij speelt uw rol goed.

themummy123

Legacy Member
k995 zei:
Dus de VS had tegen de wensen van de irakese regering moeten binnenvallen? Zodat jij kan krijsen hoe unilateraal de VS weeral optreed.



Ah dus door inactief steunt het westen en de VS isis? :lol:

Sorry maar gelijk wat de VS en het westen doen voor jou het is fout .

VS en westen hebben geen enkele steun gegeven, integendeel ze hebben lang iraq gewaarschuwd en geprobeerd achter de schermen iraq iets te laten doen.

Landen zoals saudie arabie, en veel arabieren steunen effectief isis, maar daarover geen woord, nee het zijn de amerikanen omdat ze iets niet doen of juist wel doen maar verkeerd.


RT? Really? sorry belachelijk artikel vol verzinsels en uit onbekende en niet genoemde "bronnen"
Uiteraard is het "altijd fout", want nooit of te nimmer gaat Amerika of welke andere imperialist dan ook een andere land echt vooruit helpen. Amerika is zo'n imperialist die acteert puur en alleen voor hun eigen voordelen. Hun administratie en instellingen, drones, technologie worden louter ingezet in geval van eigen voordelen. Geloven dat Amerika de Koerden helpt tegen de isis omwille van de doden van yezidi's of whatever is geloven in Peter Pan of Sneeuwwitje!! Voor het volk ginder is het kiezen tussen pest en cholera(amerika of isis)

extra bronnen
ISIS: Een gezamenlijk product van de NAVO en GCC | Gewoon-Nieuws.nl
http://www.newyorker.com/magazine/2...0in%20de%20strijd%20tegen%20het%20terrorisme?
http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2014/08/14/isis-westers-geflirt-met-jihadis-loopt-uit-de-hand

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
Uiteraard is het "altijd fout", want nooit of te nimmer gaat Amerika of welke andere imperialist dan ook een andere land echt vooruit helpen. Amerika is zo'n imperialist die acteert puur en alleen voor hun eigen voordelen. Hun administratie en instellingen, drones, technologie worden louter ingezet in geval van eigen voordelen. Geloven dat Amerika de Koerden helpt tegen de isis omwille van de doden van yezidi's of whatever is geloven in Peter Pan of Sneeuwwitje!! Voor het volk ginder is het kiezen tussen pest en cholera(amerika of isis)
Iraq had het zelf kunnen doen, maar zoals gewoon wacht men liever in die streek op het westen om hun uit de problemen te halen.Al die landen ginds hebben dat complex.

Die iets anders zeggen en weeral gebaseerd op "van horen zeggen" zonder enige concrete bron. Of erger men interpreteert denktanks en andere groeperingen die niks met de overheid te maken heeft en neemt dit als bewijs.

:lol:

AUB echt bron die bij naam en toenaam bewijzen geeft .

themummy123

Legacy Member
Darkseid zei:
De amerika haat zit toch diep bij sommigen lol.

nee helemaal niet waar. Als het van mij afhangt, ga ik met m'n vrouw naar New York in april. En tonight show met jimmy Fallon is één van m'n favoriete programma's. Hashtag de panda:lol:

@k1955, bron van dewereldmorgen hou je subtiel achterwege?

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
nee helemaal niet waar. Als het van mij afhangt, ga ik met m'n vrouw naar New York in april. En tonight show met jimmy Fallon is één van m'n favoriete programma's. Hashtag de panda:lol:

@k1955, bron van dewereldmorgen hou je subtiel achterwege?

Nee was beginnen antwoorden voordat je die wijzigde

En DWM zegt hetzelfde wat al lang geweten is: VS trainde syrie rebellen die zich later bij ISIS aansloten.

Nogmaals dat is geen enkele vorm van direct steun zoals jij beweert .

themummy123

Legacy Member
k995 zei:
Nee was beginnen antwoorden voordat je die wijzigde

En DWM zegt hetzelfde wat al lang geweten is: VS trainde syrie rebellen die zich later bij ISIS aansloten.

Nogmaals dat is geen enkele vorm van direct steun zoals jij beweert .
ik heb niet gezegd dat Obama reisde naar MO om daar in een grot in't geheim ISIS oprichtte lol.

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
ik heb niet gezegd dat Obama reisde naar MO om daar in een grot in't geheim ISIS oprichtte lol.

"Alé, Westen heeft IS helpen groeien zal ik maar zeggen. Dan nog een goeie hulpeloze yezidi propaganda opvoeren " is duidelijk en onzin .

Nogmaals je zegt het zelf nooit niks kan de vs goed doen voor jou , die vooringemenheid kleurt gewoon al je denken .

Jouw mening over de vs is van geen belang en gevormd door vooral samenzweringen leugens en onzin .

themummy123

Legacy Member
k995 zei:
"Alé, Westen heeft IS helpen groeien zal ik maar zeggen. Dan nog een goeie hulpeloze yezidi propaganda opvoeren " is duidelijk en onzin .

Nogmaals je zegt het zelf nooit niks kan de vs goed doen voor jou , die vooringemenheid kleurt gewoon al je denken .

Jouw mening over de vs is van geen belang en gevormd door vooral samenzweringen leugens en onzin .
geopolitiek heet dat jong, je hebt er geen kaas van gegeten.

Rider

Legacy Member
themummy123 zei:
geopolitiek heet dat jong, je hebt er geen kaas van gegeten.

Iemand die hier conspiracy BS komt propageren denkt best 2 keer na vooraleer andermans geopolitieke kennis aan te vallen.

Hoeveel geloofwaardigheid denk je dat je hier nog overhoudt in feite?

Sovereign

Legacy Member
Legatus zei:
Het woord propaganda gebruiken en terwijl een link posten van RT, hilarisch. Gij speelt uw rol goed.

Ach kom, waar moet je anders nieuws vandaan halen dat de visie van Rusland reflecteert? Onze westerse media is ook niet 100% objectief. Kijk naar voorval met die zwarte dozen van MH17, nu ze eindelijk zijn overgedragen aan Nederland hoor je er niets meer over. Volgens de kaarten van de VRT is de Krim ook nog steeds grondgebied van Oekraïne, klopt ook niet helemaal.

themummy123

Legacy Member
spliffrider zei:
Iemand die hier conspiracy BS komt propageren denkt best 2 keer na vooraleer andermans geopolitieke kennis aan te vallen.

Hoeveel geloofwaardigheid denk je dat je hier nog overhoudt in feite?
Nee jij verkondigt BS en woont in teletubbieland als je alles gelooft wat de mainstream media u vertelt.

Rider

Legacy Member
themummy123 zei:
Nee jij verkondigt BS en woont in teletubbieland als je alles gelooft wat de mainstream media u vertelt.

"niet geloven wat de mainstream media u vertelt"

OK I've heared enough.

Je beseft toch dat die zin het allereerste kenmerk van een conspiracy theory aanhanger is?
Er is geen grotere red flag dan die uitspraak.
Jullie doen dat, zonder énige uitzondering, ALLEMAAL.

Smiles_

Legacy Member
themummy123 zei:
geopolitiek heet dat jong, je hebt er geen kaas van gegeten.

Geopolitiek? Of de turkse minister van energie Taner Yildiz die rechtstreeks met Erbil (en daarbij Bagdad negerend) negotieert? Volgens jou lusten ze de Koerden toch rauw? Of past die berichtgeving niet in jouw bedenkelijk gedachtengoed waarbij je spreekt over zielig doende Yezidis en een beetje uit de hand gelopen situatie (cfr uw posts eerder in dit draadje). Als jij een genocide afdoet als "zielig doen", moet er eigenlijk niks meer gezegd worden.
Aan wiens kant sta jij?

Iraqi Kurdistan's oil pipeline to Turkey resumes after upgrade


Crude oil flow on Iraqi Kurdistan's pipeline to Turkey has resumed after upgrade work was completed and is now running at an increased rate of 200,000 barrels per day (bpd), industry sources and Turkish officials told Reuters on Thursday.

Baghdad has tried to block KRG's oil sales and prevented some cargoes from discharging through legal action, but the Kurdish enclave has managed to load seven export cargoes from Ceyhan, according to Turkish Energy Minister Taner Yildiz
UPDATE 1-Iraqi Kurdistan's oil pipeline to Turkey resumes after upgrade -sources | Reuters

Hoe zit dat nu met de Koerden die Turkije gaan aanvallen? Of gaat Turkije goede zaakjes doen met de Koerden?

Of is het dan toch waar de meest extreme moslims in Europa zitten (vandaar ook de massale afreis naar Irak en Syrië om de oorlogsspelletjes vanop playstation daar in real life te gaan uitvoeren) en de meer gematigden in Turkije gebleven zijn?

Legatus

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ach kom, waar moet je anders nieuws vandaan halen dat de visie van Rusland reflecteert? Onze westerse media is ook niet 100% objectief. Kijk naar voorval met die zwarte dozen van MH17, nu ze eindelijk zijn overgedragen aan Nederland hoor je er niets meer over. Volgens de kaarten van de VRT is de Krim ook nog steeds grondgebied van Oekraïne, klopt ook niet helemaal.


RT is een propagandakanaal van het Kremlin. Daar valt niet over te debateren, dat is een feit.
En dit gaat niet over twee uitersten objectief-subjectief. RT staat rechts van Fox News, als rechts ENORM subjectief is.
En de VRT staat ver links van Fox News, als links objectief is.

Dat De Krim op de VRT nieuws-mappen nog altijd als Oekrains grongebied (zou?) wordt aangeduid staat veel dichter bij wat correct is dan wat de Russen er van maken.
Moest ge het nog niet weten, De Krim is ILEGAAL geannexeerd. Dat schurkenstaten die anti-Westers zijn meegaan in het verhaal van Rusland is geen argument.

En wat hebben de zwarte dozen van MH17 hier iets mee te maken, weet gij misschien hoe lang zo'n proces duurt of er iets van nut opstaat, of om veiligheidsredenen?

Om moe van te worden gewoon. Dat anti-Westers, pro-schurkenstaten-die-anti-Westen-zijn sentiment dat gewoon vermomd gaat onder "anti-imperialisme"

Wat hebben alle anti-Westen personen gemeen? Ze kijken gretig naar RT news, daar krijgen ze wat ze willen. 24/7 bashing van de EU en de VS, meanwhile in Russia everything is ok and wonderful. Corruption in Russian (Kremlin) politics? Who says so? Putin great guy! Problems in Russia? Enemies of Putin!

Die van RT en het Kremlin moeten zich daar kapot lachen, hoe domme onnozelaars hier in het Westen hun talkingpoints gewoon overnemen.
Ze maken heel goed gebruik van dat anti-establishment sentiment dat hier leeft in het Westen, van allochtonen tot linkse/libertijnse gezinden. En het ironische is dan dat zij juist anderen sheeple noemen. MAINSTREAM MEDIA OMGGG!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan