Archief - Christenen in beschuldiging gesteld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ec8or
Legacy Member
dat is bullshit - de meeste van die 'contra-westerlingen-haatdragende' moslims in het midden-oosten weten volgens mij niet eens wat er gebeurt buiten hun eigen dorp, laat staan dus dat ze weten wat er in de wereld allemaal aan de hand is. ze worden gebrainwashed en opgezweept door manipulatieve predikkers, imams, 'leiders' die wel degelijk het geloof erbij sleuren om het voetvolk zover te krijgen zichzelf 'in te zetten' voor het 'goede doel'.Xeromem zei:de moslims hebben een hekel aan westerlingen omwille van hun "de-wereld-draait-rondom-mij" gedrag
dit thread is daar een mooi voorbeeld van: een wet stipt naleven
in Europa is belangrijk. Maar zelfs als een moslimland zijn eigen
wetten stipt naleeft, zorgt dat voor heisa...
en wat de sharia/lijfstraffen aangaat - ik heb daar hoegenaamd geen problemen mee, als zij dat willen toepassen in hun eigen land, en dat wordt daar 'officieel' van hogerhand toegelaten of zelfs ingegeven, dan is dat maar zo.
wel vind ik het eerder barbaars/overdreven in de meeste gevallen - maar uiteindelijk maakt het mij echt niets uit wat ze daar onder mekaar doen of uitvoeren.
dat laatste zinnetje wordt ook aangetoond in je eerste deel (contra westerlingen). en ook hier totaal oneens met wat je tracht te zeggen. islamieten mogen wat mij betreft evenzeer spotprenten uitbrengen, zelfs over mij persoonlijk bij wijze van spreken... dat heeft niets te maken met beslissen wat kan en niet kan - in 'humor' is het nu net zo dat ALLES zou moeten kunnen, en ik bedoel dan ook echt alles. want wat voor de ene te ver lijkt is voor de andere net een goeie grap.
dus daar zwaar aan tillen, toont eerder een gebrek aan gevoel voor humor dan dat het een 'smakeloze' grap of persoonlijke belediging zou zijn.
killgore
Legacy Member
Zedjah zei:
Ge moogt idd de originele islamitische leer niet gelijk stellen aan de belachelijke fanatieke interpretatie die er vandaag de dag maar al te veel aan gegeven wordt. Zelfde met de kruisridders die de bijbel extreem fanatiek interpreteerden en misbruikten.
Een geloof van een bepaald tijdperk heeft niets te maken met de "originele" religie, maar met interpretatie.
ec8or
Legacy Member
of je me nu gelooft of niet, I couldn't care less... wat anderen verbieden, om wat voor reden ook, is hun zaak. mij persoonlijk raakt het niet - en over smaak valt niet te twisten...Xeromem zei:
en dat de joden nog altijd zitten te memmen over wat hen 60-65 jaar geleden is aangedaan, dat is ook hun zaak. dat het 'niet vergeten' mag worden, tot daar aan toe, maar dat er tot vervelens toe gewag over moet worden gemaakt en zelfs nu nog geld voor wordt geeist soms, dat vind ik erover... het leven gaat door, whatever er ruim een halve eeuw geleden gebeurd zou zijn.
ik heb sowieso m'n gedacht over AEL en dat verandert niet door een paar cartoons...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.