Archief - Bush wil af van ,,olieverslaving''

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

yaris

Legacy Member
Dit gaat Bush nooit lukken en geen andere president. Mensen daar zijn zoals hier veel te verwend ( auto's die 30 liter verbruiken ) en dat gaat pas veranderen als Amerika in crisis gaat komen door hun consumptiegedrag.

Tw33tst3r

Legacy Member
Doom Dragon zei:
wat me wel wat opvalt dat ie nu ommekeer zo extreem is
direct naar 75% minder olie verbruik over 19 jaar :oink:
de economie en de technologie gaat nogal mogen voortmaken naar die vernieuwende en milieu vriendelijke economie, want anders denk ik niet dat dit mogelijk is voor de amerikaanse industrie

het gaat dus wel om 75% van de olie die ze importeren uit het midden-oosten dus niet om 75% van het totale verbruik

spray-bunny

Legacy Member
Tweak37 zei:
Nu zijn de rollen dan toch wel helemaal omgedraait, de europese zware industrietakken zijn gemoderniseerd, maar in amerika helemaal niet. (met name dan de staalindustrie, die kunstmatig (handelsoorlog tussen eu en vs) in stand wordt gehouden in amerika)
Als je het nieuws wat zou volgen, dan zou je zien dat er weinig sprake is van ee handelsoorlog tss de vs en europa qua staalindustrie. Als je ziet dat het grootste amerikaanse staalbedrijf (naam ontgaat me ff) arcelor wil steunen om het overnamebod van mittal tegen te houden. Er is ook weinig nood om die industrie kunstmatig in leven te houden aangezien de staalprijs zeer hoog is wegens grote vraag uit china. De staalbrance doet gouden zaken atm.
Dit geheel terzijde en vreselijk offtopic...

DGEN

Legacy Member
het idee op zich is toch wel iets om naar op te kijken zu :p
hij slaat gewoon de spijker op de kop...
niet afhankelijk van olie van het midden oosten = geen bemoeizucht meer in irak en al die andere klootlanden?
zolang ze daar geen belang meer bij hebben, is alles gefixed? :D

BambooZelD

Legacy Member
Of hij het nu meent of niet ... hij heeft het gezegd en dat is toch een signaal naar heel de wereld toe dat ze het probleem van olieafhankelijk en milieu verontreiniging erkennen. (wat tervoren voor hen onbestaande was).

Ze hebben misschien ingezien dat met 'alternatieve energie' in de toekomst ook veel geld zal te verdienen zijn en ze best die boot niet missen.

Shizzie

Legacy Member
Van mij mogen ze olie overal ontginnen als de prijs aan de pomp maar daalt... Wat ze met Alaska gaan doen is hun eigen zaak, jullie mogen daar geen mening over hebben.

Amerika heeft eigen olie nodig ja, waarom moeten ze honderden miljarden dollars per jaar in islamitische landen inpompen ?

Ik zou zeggen : FINALLY Mister Bush!

Preske

Legacy Member
Shizzie zei:
Van mij mogen ze olie overal ontginnen als de prijs aan de pomp maar daalt... Wat ze met Alaska gaan doen is hun eigen zaak, jullie mogen daar geen mening over hebben.

Amerika heeft eigen olie nodig ja, waarom moeten ze honderden miljarden dollars per jaar in islamitische landen inpompen ?

Ik zou zeggen : FINALLY Mister Bush!

de prijs zal alleen bij hun dalen, bij ons zal hij stijgen

Shizzie

Legacy Member
preske zei:
de prijs zal alleen bij hun dalen, bij ons zal hij stijgen


Preske, heb je daar lang over nagedacht ???

lol :D

neen, hier zal de prijs ook dalen, arabieren zullen hun olie toch willen verkopen...

duh..

op langere termijn zal olie toch onbetaalbaar worden... China, Indie en Rusland consumeren er meer en meer van.

USA consumeer bijna de helft van olie met slechts 300 000 000 inwoners..

Tweak37

Legacy Member
spray-bunny zei:
Als je het nieuws wat zou volgen, dan zou je zien dat er weinig sprake is van ee handelsoorlog tss de vs en europa qua staalindustrie. Als je ziet dat het grootste amerikaanse staalbedrijf (naam ontgaat me ff) arcelor wil steunen om het overnamebod van mittal tegen te houden. Er is ook weinig nood om die industrie kunstmatig in leven te houden aangezien de staalprijs zeer hoog is wegens grote vraag uit china. De staalbrance doet gouden zaken atm.
Dit geheel terzijde en vreselijk offtopic...

Ik vrees dat je zelf het nieuws niet helemaal goed volgt (maar zo vaak komt deze kwestie dan ook niet in het nieuws). De overnameplannen van mittal hebben daar nix mee te maken. (daarbij, geeft aan dat je weinig of niets van het probleem snapt, overname van arcelor zou helemaal niet slecht zijn, tenzij dan voor de nationale gevoelens van frankrijk en luxemburg...)

Het gaat om de amerikaanse staalindustrie, die wordt op een ongezonde manier gesteund door de amerikaanse regering. Ooit al gehoord van de reorganisaties in de jaren tachtig in de europese staalindustrie? Hopelijk wel, maar dat is in amerika dus nooit gebeurd.

zo off topic is dit trouwens helemaal niet vind ik, maar goed.

Tw33tst3r

Legacy Member
Shizzie zei:
Van mij mogen ze olie overal ontginnen als de prijs aan de pomp maar daalt... Wat ze met Alaska gaan doen is hun eigen zaak, jullie mogen daar geen mening over hebben.

Amerika heeft eigen olie nodig ja, waarom moeten ze honderden miljarden dollars per jaar in islamitische landen inpompen ?

Ik zou zeggen : FINALLY Mister Bush!

prijs aan de pomp in US is al belachelijk laag ivg met andere landen
en snif ik mag geen eigen mening hebben over het al dan niet verneuken van een natuurgebied, ik ga rap al mijn save-the-rain-forest stickers vernietigen want ik mag dr geen mening over hebben :'(

edit nog vraagje waarvoor ik niet apart wil posten :
hoeveel % van de verbruikte olie in US komt eigenlijk uit het Midden-Oosten?
ik veronderstel veel, mr met het exacte aantal kunnen we "gemakkelijker" uit vissen of de nieuwe doelstelling haalbaar is en wat juist de gevolgen kunnen zijn

Preske

Legacy Member
Shizzie zei:
Preske, heb je daar lang over nagedacht ???

lol :D

neen, hier zal de prijs ook dalen, arabieren zullen hun olie toch willen verkopen...

duh..

op langere termijn zal olie toch onbetaalbaar worden... China, Indie en Rusland consumeren er meer en meer van.

USA consumeer bijna de helft van olie met slechts 300 000 000 inwoners..

ik hoop dat ge gelijk hebt, maar ik zie die mannen daar niet mee lachen dat een land opeens 75% minder olie invoert van hun, dus zullen ze hun geld ergens anders moeten halen, willen ze hunne harem en schoonmoeders willen onderhouden :p

Piejie

Legacy Member
Shizzie zei:
Wat ze met Alaska gaan doen is hun eigen zaak, jullie mogen daar geen mening over hebben.
En waarom dan niet? :s Meningen is toch volgens mij net iets wat je over alles MAG hebben...

Shizzie

Legacy Member
Tw33tst3r zei:
prijs aan de pomp in US is al belachelijk laag ivg met andere landen

Benzine kost inderdaad minder in de Staten dan hier. De reden is dat er bijna geen belastingen op de brandstoffen in USA bestaan..

Daar hebben ze geen leger werkloze en luie losers die de werkende klasse moet onderhouden en dus worden Amerikanen minder belast.

In USA is het simpel : wil je niet werken ? fine = dan eet ge niet. Geen socialistische zever zoals men hier in Belgie heeft.
Misschien daarom kunnen de werkende amerikanen zich ook meer veroorloven dan hier.

Ik ben het stilaan beu aan het worden om het leger van de parasieterende werklozen te onderhouden.

LSDsmurf

Legacy Member
Tw33tst3r zei:
edit nog vraagje waarvoor ik niet apart wil posten :
hoeveel % van de verbruikte olie in US komt eigenlijk uit het Midden-Oosten?
ik veronderstel veel, mr met het exacte aantal kunnen we "gemakkelijker" uit vissen of de nieuwe doelstelling haalbaar is en wat juist de gevolgen kunnen zijn
Minder dan 25% (in 2003 toch, misschien dat het nu iets hoger is).

Preske

Legacy Member
Shizzie zei:
Benzine kost inderdaad minder in de Staten dan hier. De reden is dat er bijna geen belastingen op de brandstoffen in USA bestaan..

Daar hebben ze geen leger werkloze en luie losers die de werkende klasse moet onderhouden en dus worden Amerikanen minder belast.

In USA is het simpel : wil je niet werken ? fine = dan eet ge niet. Geen socialistische zever zoals men hier in Belgie heeft.
Misschien daarom kunnen de werkende amerikanen zich ook meer veroorloven dan hier.

Ik ben het stilaan beu aan het worden om het leger van de parasieterende werklozen te onderhouden.

ze hebben daar verdomd veel werkloze en luie losers. Ze hebben daar alleen geen sociale zekerheid. Komt er op neer, als ge daar geen ziekteverzekering afsluit van een paar 100 dollar iedere maand, zijt ge serieus gescheten.
Als ge gelukt hebt, zit dat bij u werk inbegrepen.

en FYI, ik ben zo een parasieterende werkloze thank you very much.
Ik ga nooit een deftige job krijgen want alle werkgevers willen geen invalide werknemer. En naar de reacties van het voorstel van enkele weken geleden (ge weet wel, waar invaliden, 45+ers en allochtonen voorrang krijgen), willen de gewone mensen dat ook niet. Dus ben ik wel verplicht te "paratiseren"

Met andere woorden, het is de fout van de maatschappij die vol zit met mensen zoals gij.

Rage

Legacy Member
Inderdaad...

Als ge een hardwerkend gezinnetje hebt in Amerika die niet zo veel verdienen en geen verzekering kunt betalen, en de papa wordt opeens gehandicapt of sterft, dan kan de rest van het gezin de straat op, of met wat geluk, kunnen ze gewoon hun toekomst vergooien en een pietlullig jobke gaan doen om te overleven...

Hoera Amerika!

Tw33tst3r

Legacy Member
Shizzie zei:
Benzine kost inderdaad minder in de Staten dan hier. De reden is dat er bijna geen belastingen op de brandstoffen in USA bestaan..

Daar hebben ze geen leger werkloze en luie losers die de werkende klasse moet onderhouden en dus worden Amerikanen minder belast.

In USA is het simpel : wil je niet werken ? fine = dan eet ge niet. Geen socialistische zever zoals men hier in Belgie heeft.
Misschien daarom kunnen de werkende amerikanen zich ook meer veroorloven dan hier.

Ik ben het stilaan beu aan het worden om het leger van de parasieterende werklozen te onderhouden.

laat me raden jij bent 1 van die mensen die het geluk heeft gehad nooit langdurig werkloos te zijn zeker?
sry mr ik ben ook werkloos en believe me sommige mensen geraken nu eenmaal niet gemakkelijk aan werkt (zie post preske)
ik ben zelf niet invalide mr zit wel met andere zooi die werk vinden moeilijk maakt, beetje nuance kan niet kwaad imo

Tw33tst3r

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Minder dan 25% (in 2003 toch, misschien dat het nu iets hoger is).

lol dus gaat het hier om 75% van 25%, ik suck in zo een berekeningen mr kga een poging wagen als ik mij hier dus vergaloppeer zeg het maar hoor :)
75% = 3/4
25% = 1/4

3/4 x 1/4 = 3/16 ? (al zolang van school af dak da regelke nie mr goed ken :p)

3/16 = 0.1875 (long live calc in windows :p) = 18.75%

als mijn berekening klopt dan ist eigenlijk nie echt een grote inspanning imo en dus is de doelstelling heel realistisch dus als ze het nie halen ga ik da zien als het niet willen halen :p:p

Shizzie

Legacy Member
De oorzaak van alles wat er in het leven misloopt moet men bij zichzelf zoeken in plaats van de samenleving met de vinger te wijzen. Ben je een domme ongeschoolde arbeider ? = Eigen schuld dat ge geen diploma hebt behaald (eventueel via avondonderwijs na het werken). Ben je werkloos en vind je geen werk ? Dan is er iets verkeerd met u, dan heb je u in de samenleving niet juist geplaatst... De enige uitzondering zijn mensen die mindervalid zijn.

Ik vind het ONGEHOORD dat zoveel mensen in Belgie de "samenleving" voor alles wat er met hen misloopt proberen de schuld te geven. "Ik krijg geen werk", "mijn uitkering is veel te laag", "de prijs van benzine is veel te hoog, waarom grijpt de minister niet in",

De socialistische dogma's zitten al diep ingeworteld in jullie land. Socialisme is de oorzaak van de falende economie en van het feit dat er zoveel bedrijven het land verlaten. Bedrijven en werkende mensen betalen veel te veel belastingen om de groeiende parasieterende werkloze massa te onderhouden.

k995

Legacy Member
Shizzie zei:
De oorzaak van alles wat er in het leven misloopt moet men bij zichzelf zoeken in plaats van de samenleving met de vinger te wijzen. Ben je een domme ongeschoolde arbeider ? = Eigen schuld dat ge geen diploma hebt behaald (eventueel via avondonderwijs na het werken). Ben je werkloos en vind je geen werk ? Dan is er iets verkeerd met u, dan heb je u in de samenleving niet juist geplaatst... De enige uitzondering zijn mensen die mindervalid zijn.

Sorry hoor dat is complete onzin, het is niet zo dat enkel mindervaliden minder kansen hebben in het leven.

Je hebt een hele resem redenen waardoor mensen aan geen diploma geraken/geen job geraken die NIKS te maken hebben met dat ze lui of ongemotiveerd zijn. Blijkbaar heb jij het geluk niet tot die mensen te behoren maar dat geeft je niet het recht laagdunkend over hen zo te spreken.

Net zo min als over arbeiders, niks mis met arbeider te zijn die kunnen even goed hun boterhammen verdienen als een hoogopgeleide.



Ik vind het ONGEHOORD dat zoveel mensen in Belgie de "samenleving" voor alles wat er met hen misloopt proberen de schuld te geven. "Ik krijg geen werk", "mijn uitkering is veel te laag", "de prijs van benzine is veel te hoog, waarom grijpt de minister niet in",

Duh daarvoor dienen de VERKOZENEN van het volk.

Zijn er teveel die profiteren van het systeem in belgie? tuurlijk maar er zijn er ook een heleboel die helemaal niet profiteren en die gewoon weg hadden. Hopelijk behoor jij daar nooit toe en kan je altijd blijven werken en gezond blijven. maar moest je dat ooit toch meemaken, dan zal je misschien beter begrijpen waarom we zo een socieel systeem in belgie hebben en je gelukkig prijzen dat je in belgie woont en niet in de VS.



De socialistische dogma's zitten al diep ingeworteld in jullie land. Socialisme is de oorzaak van de falende economie en van het feit dat er zoveel bedrijven het land verlaten. Bedrijven en werkende mensen betalen veel te veel belastingen om de groeiende parasieterende werkloze massa te onderhouden.

Onzin zelfs in de VS (waar jij zo hoog van opgaat) verlaten de bedrijven om naar lage loonlanden te gaan. Falende economie? Er zijn zoveel landen waar er geen socailisten aan de macht zijn die het ook slecht doen, weeral geen verband dus. Ik geef je gelijk dat socialisten niet de beste regering vormen maar om ze al het kwade van de wereld op hen te schuiven is onzin.


Oh en het lijkt gewoon dat men in de VS meer kan kopen, in de realiteit zijn de welvaartsniveau's vergelijkbaar van de 2.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan