Archief - Brit geëxecuteerd in China

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
Oldskooler zei:
De wereld wordt alsmaar grimmiger, dat is zeker. Steeds meer en meer conflicten, steeds agressievere taal. Zelfs in Kopenhagen kon men na dat alles nog niet eens tot een akkoord komen.
Met bijkomende milieuproblematieken, races naar grondstoffen, botsende religies, ... wordt het er niet gemakkelijker op.

Wees maar zeker dat het menens wordt vroeg of laat.

Idd, de koude oorlog, wereldoorlog 2, de zware crisis in het interbellum, de eerste wereldoorlog, ...

Dat waren tenminste nog gezellige tijden in vergelijking met de doffe ellende van tegenwoordig.

denkimi

Legacy Member
Straddle zei:
Waarom zou dit provocatie zijn? China heeft haar wetten net zoals wij wetten in België hebben en de Britten wetten in Engeland hebben. China moet niet plots haar wetten verwerpen op vraag van een ander land. Dat laatste vind ik eerder provocatie.

En btw, ze zijn niet overal zo laks als hier in W-Europa op vlak van drugs. In India gooien ze je in de bak als je openbaar alcohol consumeert (behalve in de topstreken) en in China/Arabische landen treden ze ook keihard op tegen drugsgebruik.

in sommige provincies/streken (in ieder geval de streek waar ghandi van afkomstig is)in in india moogt ge alleen alcohol kopen/consumeren met een vergunning, dat is alles.
of dat hebben ze mij toch wijsgemaakt tijdens india voor beginners op canvas

Oldskooler

Legacy Member
Bart Religion zei:
Idd, de koude oorlog, wereldoorlog 2, de zware crisis in het interbellum, de eerste wereldoorlog, ...

Dat waren tenminste nog gezellige tijden in vergelijking met de doffe ellende van tegenwoordig.

Allemaal ups en downs, nu komen van een up en zijn we weer aan een down bezig.

De koude oorlog is trouwens al niets ivglm hedendaagse situatie.
Het M-O en terrorisme ligt ons zwaarder op de maag.
Wat de koude oorlog zo speciaal maakte, ondergaan we nu weeral voor een deel. Enkel plakt er nog gene naam op.

Bart Religion

Legacy Member
Oldskooler zei:
Allemaal ups en downs, nu komen van een up en zijn we weer aan een down bezig.

De koude oorlog is trouwens al niets ivglm hedendaagse situatie.
Het M-O en terrorisme ligt ons zwaarder op de maag.

Gebaseerd op wat?

denkimi

Legacy Member
Oldskooler zei:
Allemaal ups en downs, nu komen van een up en zijn we weer aan een down bezig.

De koude oorlog is trouwens al niets ivglm hedendaagse situatie.
Het M-O en terrorisme ligt ons zwaarder op de maag.

ah? hebt ge ook al rampoefeningen voor in het geval er een terroristische aanval zou komen moeten doen?

de dreiging vanuit de koude oorlog was veel serieuzer en realistischer dan de dreiging vanuit terrorisme, toen moest ge bang zijn dat de wereld zou vergaan.

Oldskooler

Legacy Member
Bart Religion zei:
Gebaseerd op wat?

Redenatie, de VS ziet nu veel meer af met echte oorlogen die jaren aanslepen en echte dreigingen, tegenover een wapenwedloop in de jaren stillekes.
Overal is men nu weer stillaan aan het bewapenen.
De koude oorlog is al helemaal geen argument meer.

denkimi zei:
ah? hebt ge ook al rampoefeningen voor in het geval er een terroristische aanval zou komen moeten doen?

de dreiging vanuit de koude oorlog was veel serieuzer en realistischer dan de dreiging vanuit terrorisme, toen moest ge bang zijn dat de wereld zou vergaan.

Was uiteindelijk maar een (opgeblazen) angstscenario met 0 uitwerking
Nu is er realiteit.
Het scenario, van mogelijke grote aanvallen gaat trouwens mooi door, enkel is het minder hype dan vroeger en is men het gewoon geworden. Nu is er technisch ook allemaal meer mogelijk dan indertijd, men ligt er niets eens wakker van. Toen had men schrik voor iets wat nu 100 keren beter is uitgewerkt, men is het gewoon gewoon geworden...


Maar bon, dat is off topic.

Bart Religion

Legacy Member
Oldskooler zei:
Redenatie, de VS ziet nu veel meer af met echte oorlogen die jaren aanslepen en echte dreigingen, tegenover een wapenwedloop in de jaren stillekes.
Overal is men nu weer stillaan aan het bewapenen.
De koude oorlog is al helemaal geen argument meer.

Vietnam, Korea, ...

Terroristen zijn er trouwens nu niet meer dan vroeger. Terrorisme is niet begonnen na 9/11.

Het is nu zeker niet slechter dan vroeger. Eerder integendeel. Nuja, 'slechter' of 'beter' dan vroeger zijn natuurlijk vage omschrijvingen. Dat de wereld verre van perfect is klopt, maar om nu te zeggen dat het steeds slechter en slechter gaat slaat klopt niet.
Vroeger was er nog meer ellende

stoomboot

Legacy Member
Gothrek zei:
Angstaanjagend? In dat land worden de wetten tenminste nageleefd en uitgevoerd. Als ge hier levenslang krijgt moet ge maar 15jaar in een luxegevang zitten.

Of totdat ge goesting hebt om te gaan wandelen.

denkimi

Legacy Member
Oldskooler zei:
Redenatie, de VS ziet nu veel meer af met echte oorlogen die jaren aanslepen en echte dreigingen, tegenover een wapenwedloop in de jaren stillekes.
Overal is men nu weer stillaan aan het bewapenen.
De koude oorlog is al helemaal geen argument meer.



Was uiteindelijk maar een (opgeblazen) angstscenario met 0 uitwerking
Nu is er realiteit.

de koude oorlog was heel echt, ge hebt toch wel al van de cuba-crisis gehoord?
terrorisme is net hetgeen wat opgeblazen is (wat een mooie woordspeling :D), zelfs honderdduizend terroristen kunnen nog geen fractie van de schade doen die de amerikaanse of russische president kunnen doen met 1 druk op de knop.

stoomboot

Legacy Member
(2,973 + 19)*100000 = 299 200 000
Pas op met wat ge zegt over uw dodentol, denkimi :p

En hier heb'k nog ni geen enkel slachtoffer meegeteld door de "war on terror" die ook ontstaan is door het terrorisme, enkel 9/11 (volgens wikipedia)

denkimi

Legacy Member
stoomboot zei:
(2,973 + 19)*100000 = 299 200 000
Pas op met wat ge zegt over uw dodentol, denkimi :p

En hier heb'k nog ni geen enkel slachtoffer meegeteld door de "war on terror" die ook ontstaan is door het terrorisme, enkel 9/11 (volgens wikipedia)
dan moet ge eerst nog 100.000 wtc torens bouwen :p

stoomboot

Legacy Member
denkimi zei:
dan moet ge eerst nog 100.000 wtc torens bouwen :p

Zat ik ook aan te denken :p
Ma er zijn VEEL stadia :)
Dat is toch al vlug 40.000 man? Dat is dus zo'n 20 terroristen waard.

Dus 100.000 / 20 = 5.000 stadia met de grond gelijk maken :p
Haalbare kaart :)

denkimi

Legacy Member
stoomboot zei:
Zat ik ook aan te denken :p
Ma er zijn VEEL stadia :)
Dat is toch al vlug 40.000 man? Dat is dus zo'n 20 terroristen waard.

Dus 100.000 / 20 = 5.000 stadia met de grond gelijk maken :p
Haalbare kaart :)

een stadion gaat niet volledig instorten als ge er met een vliegtuig in vliegt + ge zou al 5000 vliegtuigen tegelijk moeten kapen want als ge er een aantal met de grond gelijk maakt gaat de rest ook vlug leeglopen.
:offtopic:

stoomboot

Legacy Member
denkimi zei:
een stadion gaat niet volledig instorten als ge er met een vliegtuig in vliegt + ge zou al 5000 vliegtuigen tegelijk moeten kapen want als ge er een aantal met de grond gelijk maakt gaat de rest ook vlug leeglopen.
:offtopic:
Dat hoeft toch niet met een vliegtuig te gebeuren? :)
Explosieven all the way


Hoe het dan wel moet, dat weet ik niet. Anders had Al-Quada me waarschijnlijk wel al gecontacteerd.

GMotha

Legacy Member
Faun zei:
Een voorbeeld stellen.. je praat hier wel over iemand zijn LEVEN.
Zo bezien de chinezen het alvast. De wereld zit niet zo in elkaar als we zouden willen.
Neem een zeker sentiment weg en bedenk dan wat voor invloed deze ene misdaad op andere levens of de glorieuze staat kan hebben.
Ik moet niet akkoord met iets gaan om het te begrijpen.

Yones

Legacy Member
iemand executeren voor drugstrafiek? dat gaat er bij mij niet in, of het nu een brit een chinees of whatever is....

Tengu

Legacy Member
Ze geven nog eens niet om hun eigen volk, waarom zouden ze dan inzitten met een brit...

mac-bc

Legacy Member
Tengu zei:
Ze geven nog eens niet om hun eigen volk, waarom zouden ze dan inzitten met een brit...

Second.

Die executie is schandalig maar jammergenoeg wel te verwachten van China.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan