Archief - Brit geëxecuteerd in China

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gothrek

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Dat het vreemdelingenbeleid nogal hypocriet is en uit de hand loopt zal ik niet ontkennen.

Maar een strengere wetgeving wensen is echt wel het belachelijkste wat ik me kan inbeelden. Indien je het nog niet beseft worden de wetgevingen in het "Moderne Westen" met de jaren strenger en moet je je dus zeker geen zorgen maken over uw uiteindelijke wensen. We zijn dus reeds op weg naar wat uw perfecte staatsbeeld zou zijn. Dat dit enige tijd vergt is natuurlijk ook normaal daar elke andere vorm van plotse verandering niets meer zou zijn dan een "revolutie".

Het wensen voor revolutie steunt op zich trouwens sowieso op één van de pilaren van het anarchisme daar deze pleit voor een constante herevaluatie van overheidsinstanties en indien nodig een volledige destructie en reconstructie daarvan volgens de belangrijkst geachte normen en waarden. En er altijd een overgansperiode is waarin "anarchisme" heerst totdat men de nieuwe staatsstructuur heeft kunnen op poten stellen tijdens een revolutie.

Het huidige beleid is alles behalve wenselijk voor mij. Alles is te streng gereguleerd, de overheid kan precies mensen niet meer met rust laten of ze weet wel een boete voor de één of andere futiliteit uit te schrijven. Ik zou eerder voor een geleidelijke terugschroeving zijn naar de wetgeving uit de vroege jaren 1900 waar de overheid zich niet met alles moest bemoeien en mensen hun ding liet doen zolang het niet te erg uit de hand liep.

Legislatieve druk veroorzaakt criminaliteit.
Sociale druk zorgt voor rust en veiligheid.

Dat er 1000-en-1 regeltjes ontstaan, ben ik ook sterk op tegen hoor. Ik ben (ook al zou je het niet vermoeden) enorm gesteld op vrijheid. Op sommige punten heb je volkomen gelijk, en volg ik jou perfect. Maar bovenal vind ik dat een individu geen mogelijke schade kan berokkenen aan een ander individu.
Ik vind gewoon dat men wel eens strenger mag optreden (en dit dan ook effectief uitvoeren) voor ernstige zaken, maar niet voor banaliteiten.
Vooral mijn ervaring in China was heel positief. Buiten het feit dat ge niets over hun beleid moogt zeggen, en over bepaalde monnikjes, hebt ge daar een pak meer vrijheid dan hier. Minder verkleutering, geen gezaag. Maar als je iets grondigs fout doet en je wordt gepakt, dan wordt je streng gestraft. En zo hoort het ook volgens mij.
Als je dan in een stad leeft met 18 miljoen mensen en je kan in elke wijk aangenaam vertoeven, vind ik dat fantastisch. Moet ge maar is proberen in dit land in een stad van rond de 0.5 miljoen inwoners. Ge neemt precies soms de teletijdmachine naar de steentijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan