multavici zei:
jep, het regime schuift dan ook alle armoede af op het embargo, daardoor wordt de ontevredenheid als het ware naar de VS gekanaliseerd. Een volk laat veel meer toe van een regime als het zich de underdog voelt die altijd bedreigd wordt, en daar maakt Castro graag gebruik van.
Er is ook een boycot die deels kan opgeheven worden. Zolang castro geen militaire bedreiging vormd kan handel geen kwaad.
De beschuldigingen van Castro jegens "Amerika" zijn dan ook deels terecht, het is ook normaal dat linkse landen een coalitie vormen als de kapitalistische democratiën hen niet accepteren en afzonderen.
Is dit goed, imho niet... Door handel kan je net de bevolking tot democratie krijgen. Zuigt deze handel een land lechter leeg, dan krijg je een situatie zoals in Bolivië.
Imho moeten er is dringend strengere restricties komen bij de multinationals.
Handel is een prachtig werktuig om de wereld meer samen te krijgen, conflicten op te lossen, dictaturen omver te werpen. Deze mogelijkheden worden echter op het moment niet benut omdat de multinationals vaak een bedreiging vormen voor de bevolking van een arm land.
Ik ben echter niet tegen het concept van multinationals of winst. Wel tegen de uitbuiting van mensen, het leegzuigen van natuurlijke rijkdommen,...