Archief - Bohemian Grove (Hoax?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ikben
Legacy Member
Soulless zei:
Ik reageer op Deus ex machina niet op jou en ik heb het niet over de inhoud van de bijbel, maar hoe die intressant kan zijn voor wetenschappers.
Heel de bijbel is zogezegt wel waar.... er zit minder beeldspraak in dan er feiten in zitten(zeker het oude testament).
Deus ex Machina
Legacy Member
Conradus zei:
er is nergens in egypte iets gevonden van historische relavantie dat de joden er ooit geweest zijn, 40 jaar in de woestijn leven en in slavernij worden gehouden door laten hun sporen na.
Beweren dat iets gebeurd is zonder bewijs lijkt me eerder misplaatst.
http://nl.youtube.com/watch?v=8RV46fsmx6E
Conradus
Legacy Member
Een youtube filmke van twee wat me eerder idioten lijken is nu ook weer geen bewijs. Deed me meer aan stand up comedy denken soms.
Je hebt de Bijbel zelf als bron, een joods volk dat opeens opduikt in Kanaan. Er zal wel ergens een grond van waarheid inzitten. 40 jaar in de woestijn opeens als 40 echte jaren interpreteren getuigt imo meer van domheid.
Je hebt de Bijbel zelf als bron, een joods volk dat opeens opduikt in Kanaan. Er zal wel ergens een grond van waarheid inzitten. 40 jaar in de woestijn opeens als 40 echte jaren interpreteren getuigt imo meer van domheid.
Deus ex Machina
Legacy Member
Conradus zei:
Penn en Teller zijn 2 goochelaars/komieken ja, maar ook bekend als skeptici, en ze werken samen met beruchte andere skeptici zoals Randi en diverse wetenschappers. Het feit dat het komisch wordt gebracht ondoet niets aan de boodschap. Heb je trouwens de uitleg van die andere kerel gemist?
Conradus zei:
dus 2 komieken die vertellen wat we nu door onderzoek weten is geen goede bron, maar iets vaag als de bijbel zelf wel? Punt is dat we niets van bewijs vinden dat dat verhaal ondersteunt, dus is het niet gebeurd tot als we wel bewijs vinden. Trouwens, wat is het punt nu van '40 jaar in de woestijn opeens als 40 echte jaren interpreteren getuigt imo meer van domheid.'. staat toch zo in de bijbel? en dan nog, als ze werkelijk ontvlucht waren, zouden we daar sporen van zien. Je kan al beginnen twijfelen aan het verhaal in de bijbel als geen enkele andere bron wijst op de aanwezigheid van joden in slavernij in egypte
grey-turtle
Legacy Member
Conradus zei:
Volgens mij is dat puur symbolisch net zoals 3 dagen. Ik dnek dat je 40 jaar mag interpreteren als een lange tijd.
Vroeger begonnen de sprookjes ook met in een land hier heel ver vandaan, was er... en Hans Christiaan Andersen zei in een sprookje: in china was er... Het komt eigenlijk 2x op het zelfde neer.
Deus ex Machina
Legacy Member
ja en waar staat dat? ik heb er nog nooit van gehoord, en geen enkele bron (lees, betrouwbare bron), zegt dat er ooit joden zijn geweest in Egypte. De enigste bron die dat beweerd is, jawel, de bijbel, en andere bronnen die dat zeggen zijn gebaseerd op, jawel, de bijbel. of het OT om exacter te zijn.
Conradus
Legacy Member
Geschiedschrijvers waren dun gezaaid in het tweede millenium voor Christus, dat besef je zelf ook wel. Maar feit blijft dat er joden opdoken in Kanaän, niet zo veel nadat de Hyksos erdoor getrokken zijn, is het dan zo vergezocht om te veronderstellen dat zijn daar misschien deel vanuit gemaakt hebben?
tb-303
Legacy Member
Epyon zei:Wat een onzin allemaal. De Bohemian Club is gewoon een serviceclubje voor de happy few - de beleidsmakers en machthebbers - die jaarlijks een barbeque doen. Het enige ritueel waar je wat over kan discussiëren is de verbranding van een standbeeld dat de personificatie van 'zorg' moet voorstellen en symboliseert dat de aanwezigen de dagelijkse beslommeringen en fait-divers van zich hebben afgeworpen en in staat zijn over de zaken die er werkelijk toe doen te spreken.
De rest is allemaal blabla omdat het een van de weinige higher-up social gatherings is waar er niets van naar buiten lekt en er mensen met tijd te veel zijn die er dan theorieën rond bedenken. Heel de occulte Bohemian Grove theorie is overigens nog marginaler dan die rond Roswell of the Crabpeople, dus dat wil al iets zeggen.
Of het nu HOAX is of niet, vind het maar raar dat zon machtige mensen samenkomen in een triest stukje woud met heidense symbolen en dat daar zo weinig berichtgeving over is door media.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.