Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vinceness
Legacy Member
ugar zei:3000-4000 stemmen gaat in deze echt geen verschil maken natuurlijk, ze zijn nu nog niet geteld
Nee, maar aangezien die beslissing van staat tot staat moet genomen worden, is het niet onwaarschijnlijk dat afhankelijk van welke presidentskandidaat er baat bij zou hebben, de stemmen al dan niet mogen meetellen
Ik denk dat we de eerste weken nog geen uitsluitsel moeten verwachten over wie president wordt.
MiniJeffrey
Legacy Member
Mr.Fingers zei:
En met welk motief? Want 'deze stemmen zijn mij niet gunstig dus deze tellen niet mee' is toch echt te belachelijk voor woorden. Dat een Trump nog zo redeneert, je kan het de man met zijn mentaal niveau van een kleuter niet kwalijk nemen, ok maar gaan rechtbanken nu ook al deze kwatsch overnemen? Ok ze worden nog geteld, maar apart maar dit zet de deur al open om stemmen te schrappen.
Hopelijk is het overgewicht van Biden in Pennsylvania zo groot dat er gewoon niks te beginnen valt.
kay-gell
Legacy Member
Vinceness zei:Nee, maar aangezien die beslissing van staat tot staat moet genomen worden, is het niet onwaarschijnlijk dat afhankelijk van welke presidentskandidaat er baat bij zou hebben, de stemmen al dan niet mogen meetellen
Ik denk dat we de eerste weken nog geen uitsluitsel moeten verwachten over wie president wordt.
Dat laatste zit ik hier al een paar dagen te zeggen. Verkiezingsnacht was al duidelijk dat we niet snel uitsluitsel zouden hebben. Hoe langer het duurt, hoe duidelijker 't wordt dat we naar een gelijkaardig scenario van 2000 gaan. Als Biden nu nog die paar staten haalt zal em toch niet met een heel gerust hart zichzelf de winnaar durven noemen.
GemaneDude
Legacy Member
https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/11/05/vote-count-michigan-no-fraud/
Maar de mensen die dit moeten lezen, zullen het nooit lezen...
En PA zal wel boven de 0.5% verschil uitkomen.
Maar de mensen die dit moeten lezen, zullen het nooit lezen...
En PA zal wel boven de 0.5% verschil uitkomen.
luie amerikanenMiniJeffrey
Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Pakt dat Team Trump het ronselen van fondsen voor hertellingen HEEL serieus neemt.
(of het is gewoon om de lege spaarpot van Trump terug te spekken zodat hij de schadevergoedingen van de rechtszaken kan betalen... een soort van crowdfunding :ironic: )
Is dit echt? If so: lol, de arrogantie.
StevenFM
Legacy Member
Ik heb de afgelopen dagen naar Fox en CNN gekeken. Geen van beide zenders is neutraal (of zelfs onpartijdig) maar het verschil in professionaliteit en het factueel rapporteren van nieuws is enorm tussen beide zenders. Ja, dit nieuws is stevig doorspekt met opinies maar dit is ten minste duidelijk bij CNN terwijl men bij Fox opinie, nieuws en samenzweringstheorie allemaal tesamen presenteert. Niet verwonderlijk dat zoveel mensen voor Trump stemmen als de grootste nieuwszender van het land zijn persoonlijke propagandamachine is.
bassie82
Legacy Member
Waarom denkt iedereen dat Ivanka verder zou kunnen gaan in de politiek????
Ik had gedacht dat Biden de overwinning ging opeisen nu dat Penn en Georgia richting hem zijn gegaan.
Dit in combinatie met voorsprong in nevada en arizona.
Laten ze nu niet te veel initiatief over aan Trump daardoor?
Ik had gedacht dat Biden de overwinning ging opeisen nu dat Penn en Georgia richting hem zijn gegaan.
Dit in combinatie met voorsprong in nevada en arizona.
Laten ze nu niet te veel initiatief over aan Trump daardoor?
Mr.Fingers
Legacy Member
Goh, "initiatief aan Trump". Door een beetje de kat uit de boom te kijken laten ze Trump met ieder passerend uur en iedere gepubliceerde tweet zijn put dieper graven en mensen tegen zich in het harnas jagen. Ik denk dat ze hem gewoon nog wat verder willen laten garen in eigen nat, en "en passant" de Republikeinse partij erbij.
Die Ivanka, pas op. Ik zie het ook nog goed gebeuren dat die in 2024 running mate wordt van wie de GOP naar voor schuift dan (als de GOP tegen dan nog niet in twee is gescheurd in een Romney-kamp en een MAGA-kamp), juist om die MAGA-stemmers aan boord te krijgen/houden.
Die Ivanka, pas op. Ik zie het ook nog goed gebeuren dat die in 2024 running mate wordt van wie de GOP naar voor schuift dan (als de GOP tegen dan nog niet in twee is gescheurd in een Romney-kamp en een MAGA-kamp), juist om die MAGA-stemmers aan boord te krijgen/houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.