Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ugar

Legacy Member
Wat ik ondertussen al meer dan twee dagen geleden voorspelde wordt nu door de tellers bevestigd

Nog even herhalen wat ik toen aangaf :
Biden staat er op dit ogenblik het beste voor. Hij is nu op weg om 4 van de 5 volgende staten te winnen: Nevada, Arizona, Pennsylvania, Michigan en Wisconsin. <snip>
Georgia wordt een rechtszaak (-0.5 tot + 0.5)


https://www.beyondgaming.be/archive...den-i-of-trump-ii-de-verkiezingsnacht.1169101

Dus het enigste wat nog niet duidelijk is is Arizona :D

:applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause:

Tr1ploid

Legacy Member
ugar zei:
Wat ik ondertussen al meer dan twee dagen geleden voorspelde wordt nu door de tellers bevestigd

Nog even herhalen wat ik toen aangaf :
Biden staat er op dit ogenblik het beste voor. Hij is nu op weg om 4 van de 5 volgende staten te winnen: Nevada, Arizona, Pennsylvania, Michigan en Wisconsin. <snip>
Georgia wordt een rechtszaak (-0.5 tot + 0.5)


https://www.beyondgaming.be/archive...den-i-of-trump-ii-de-verkiezingsnacht.1169101

Dus het enigste wat nog niet duidelijk is is Arizona :D

Zowel symbolisch als letterlijk een overwinning voor de ratio en de wetenschap!

bassie82

Legacy Member
nu gaan we de republikeinen horen :)


GOP senator: Trump's claims of voter fraud are "not substantiated"

Republican Sen. Pat Toomey of Pennsylvania said President Trump’s speech Thursday night was “very hard to watch” and that his claims of voter fraud are “not substantiated.”

gumball4000

Legacy Member
ugar zei:
Ik voorspel de koppen in de kranten morgen

You're Fired !!!

Gelukkig heeft Fauci zijn job dan nog :p

Kunnen we niet stiekem hopen dat North Carolina ook blauw gaat kleuren? :p Zou extra pijnlijk zijn hahaha

Musk

Legacy Member
Loser zei:
Het zou de derde staat zijn die Biden flipt, tegenover geen enkele voor Trump. Het was lang véél meer kantje boord dan het nu lijkt, en zelfs nu is het nog nipt. PA was echt wel te nipt, samen met GA om "duidelijk" te noemen, hoor.

puni zei:
Die hebben ugar niet lopen :unsure:

Dat wou ik net antwoorden :p

Om het met de befaamde woorden die hier enkele dagen geleden gebruikt werden te zeggen 'het is zo klaar als een klontje dat Biden wint'

Enkel stond er toen Trump, heb er nog een screenshot van genomen :p

Tr1ploid

Legacy Member
Nineshots zei:
Ja inderdaad, hoe belachelijk was dat niet van die premier.

Rechtse populist uit het orban kamp. Wat verwacht je van zo'n types behalve desinformatie?

Loser

Legacy Member
ugar zei:
Wat ik ondertussen al meer dan twee dagen geleden voorspelde wordt nu door de tellers bevestigd

Nog even herhalen wat ik toen aangaf :
Biden staat er op dit ogenblik het beste voor. Hij is nu op weg om 4 van de 5 volgende staten te winnen: Nevada, Arizona, Pennsylvania, Michigan en Wisconsin. <snip>
Georgia wordt een rechtszaak (-0.5 tot + 0.5)


https://www.beyondgaming.be/archive...den-i-of-trump-ii-de-verkiezingsnacht.1169101

Dus het enigste wat nog niet duidelijk is is Arizona :D

:applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause:

Eerlijk is eerlijk, ik vond 4 van de 5 toen véél te positief. Ik had één van de WI-MI's verwacht, en dan PA.
Maar "President Trump planning to “admit his defeat” after receiving advice from his advisers (Fox News)": Dus omdat de Republikeinen ten eerste niet nog meer gezichtsverlies willen lijden door een president die nu Amerika ondemocratisch begint te noemen, alle steun valt weg, en ten tweede geen geld willen blijven pompen in rechtszaken voor deze verloren zaak.

Nahrtent

Legacy Member
Loser zei:
Eerlijk is eerlijk, ik vond 4 van de 5 toen véél te positief. Ik had één van de WI-MI's verwacht, en dan PA.
Maar "President Trump planning to “admit his defeat” after receiving advice from his advisers (Fox News)": Dus omdat de Republikeinen ten eerste niet nog meer gezichtsverlies willen lijden door een president die nu Amerika ondemocratisch begint te noemen, alle steun valt weg, en ten tweede geen geld willen blijven pompen in rechtszaken voor deze verloren zaak.

Waar lees je dat? Ik zie: "Per Fox News' John Roberts: President Trump currently has no plans to concede."

DogFacedGod

Legacy Member
janusderoose zei:
Dat was het punt niet.
Het punt is dat jij deze situatie 'both-side"t.

Er is een gast die compleet aan het flippen is in het witte huis, die in de plaats van de gewoonlijke 70% nu 100% van de tijd liegt, die de democratie totaal in de sloot probeert te trekken, en het enige wat jij kan zeggen is: hopelijk wint 1 van de 2 op duidelijke wijze.

Dat impliceert dat jij op dit eigenste moment nog altijd vindt dat Trump voor het volk een goede keuze is als president.
Sta mij toe om op die opmerkelijke opinie de aandacht te vestigen.

Waarom ben je zo verbaasd? Sommige hebben liever een oetlul aan de macht maar toch republikeins dan een "deftigere" mens en democraat.

Dat is nu éénmaal de keuze dat je hebt als Amerikaan voor president. Als je conservatief bent ingesteld, gaat de Amerikaan waarschijnlijk nog altijd stemmen op Trump ookal heeft die er een hekel aan.

Tonerider

Legacy Member
Dan kunnen we nu weddenschappen aangaan over het gedrag van T. voor de komende 2 maanden.

Volgens mij gaat hij zich gedragen als een slechte huurder die wegens wanbetalingen uit een huis wordt gezet en dan de boel maar kort en klein slaat voor hij vertrekt.
Andere optie is dat hij nog zoveel mogelijk financieel voordeel zal proberen halen en voor de rest gaat golfen en het zich niet meer aantrekt. Maar dat lijkt me minder waarschijnlijk: T. is wraakzuchtig en kan geen tegenslag of tegenkanting verdragen, dus ik denk vooral het eerste: nog zoveel mogelijk kapot maken.
Ik hoop echt dat ze hem nu op non-actief zetten en Pence even naar voor schuiven, maar geen idee of dit wettelijk zou kunnen.

ugar

Legacy Member
Tonerider zei:
Dan kunnen we nu weddenschappen aangaan over het gedrag van T. voor de komende 2 maanden.

Volgens mij gaat hij zich gedragen als een slechte huurder die wegens wanbetalingen uit een huis wordt gezet en dan de boel maar kort en klein slaat voor hij vertrekt.
Andere optie is dat hij nog zoveel mogelijk financieel voordeel zal proberen halen en voor de rest gaat golfen en het zich niet meer aantrekt. Maar dat lijkt me minder waarschijnlijk: T. is wraakzuchtig en kan geen tegenslag of tegenkanting verdragen, dus ik denk vooral het eerste: nog zoveel mogelijk kapot maken.
Ik hoop echt dat ze hem nu op non-actief zetten en Pence even naar voor schuiven, maar geen idee of dit wettelijk zou kunnen.

Ik denk dat amendement 25 wel eens heel snel zou kunnen ingeroepen worden.
Ik denk dat de Republikeinen daar ook een voordeel bij hebben, omdat ze hem dan kunnen verhinderen van over 4 jaar nog eens opnieuw te proberen
Als die zich terug kandidaat stelt in de primaries in 2024, haalt die waarschijnlijk opnieuw de nominatie binnen, om dan opnieuw te verliezen

Loser

Legacy Member
bassie82 zei:
nu gaan we de republikeinen horen :)


GOP senator: Trump's claims of voter fraud are "not substantiated"

Republican Sen. Pat Toomey of Pennsylvania said President Trump’s speech Thursday night was “very hard to watch” and that his claims of voter fraud are “not substantiated.”

Ja, vanaf dit moment is het niet meer Republikein Trump, maar Onafhankelijke Trump, volgens mij. Die speech van vannacht was er echt over. Dat was lachen met de democratie.

Nahrtent zei:
Ik vraag mij af of de Reps hem niet beter geimpeached hadden.

Dat is op dat moment ook heel vaak aangebracht, maar voor de enormiteit van de covid-crisis écht tastbaar was voor iedereen, leek het toch nog veel meer in het voordeel te zijn van Trump.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan