Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shotterke

Legacy Member
StevenFM zei:
Ik dacht dat adviseurs Trump hadden aangeraden om toch geen hertelling in Wisconsin aan te vragen omdat het verschil (20.000) gewoonweg veel te groot is. Met die hertellingen flip je mogelijks enkele tientallen tot honderden stemmen maar meer ook niet.

En sinds wanneer luistert Trump naar zijn adviseurs?

Nahrtent

Legacy Member
Ik realiseer mij net dat ik al een paar dagen niets meer gehoord of gelezen heb over die laptop van Hunter Biden. Is daar eigenlijk nog iets concreet over vernomen of gecommuniceerd?

StevenFM

Legacy Member
Enerzijds was het een spannende verkiezing ja maar anderzijds komt dit ook door de structuur van het tellen. Vermoedelijk krijgen we dezelfde uitslag als vier jaar geleden: 306 - 232. En de swing states zullen gelijkaardige marges zijn als in 2016.

kay-gell

Legacy Member
janusderoose zei:
"Één van de 2" , said nobody who was alive in the last 2 days.

Gij moet toch echt op alles en iedereen commentaar hebben die u niet helemaal 100% volgt hé.
Ik zei eergisterenavond (!) al dat ik de kansen van Biden op 80% schatte toen.

Pseudo

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Het is vrij zorgwekkend om te zien eigenlijk. Mijn schoonzus is een Mexicaanse, getrouwd met een stereotype Amerikaan (zwaar obees met diabetes, diepgelovig, kent niets van de wereld buiten de VS, ...) en is de laatste tijd goed op weg om net zoals haar man te worden. Dus echt dagelijks van die nietszeggende citaten en memes delen, van bronnen zoals "redstate.com", over hoe socialisme de wereld naar de klote helpt en Biden dit aanhangt, over hoe Biden een dienaar is van China, enz. met natuurlijk evengoed een hoop posts die Trump verheerlijken.


Die is er nu uiteraard van overtuigd dat die kwaadaardige democraten aan het frauderen zijn.


Als je 4 jaar lang Trump probeert af te zetten en te linken met schandalen waarvan ze uiteindelijk allemaal in water vallen, creëer je zelf uw geloofwaardigheidsprobleem.

JorisBlack

Legacy Member
kay-gell zei:
Och ja, dat is de ene verwijten te polariseren en dan het zelf doen als ge de kans ziet.

"Ja maar, hij deed dat eerst", van ne 17-jarige verwacht ik dat gedrag nu nog wel :unsure:

Ik ben geen fan van Trump, noch van Thunberg.

Maar ons Greta heeft nu het volste recht om Donald in zijn gezicht uit te lachen :p

StevenFM

Legacy Member
Pseudo zei:
Als je 4 jaar lang Trump probeert af te zetten en te linken met schandalen waarvan ze uiteindelijk allemaal in water vallen, creëer je zelf uw geloofwaardigheidsprobleem.

Over welke valse schandalen heb je het dan?

Sylverscythe

Legacy Member
Pseudo zei:
Als je 4 jaar lang Trump probeert af te zetten en te linken met schandalen waarvan ze uiteindelijk allemaal in water vallen, creëer je zelf uw geloofwaardigheidsprobleem.

Geloven dat de republikeinen hier onschuldig in zijn is even dom als geloven dat de democraten dat zijn. Maar heel Trump zijn gedrag, van opstoken van polarisatie over vriendjespolitiek, tot nu het democratisch proces aanvallen omdat hij verliest, is ongezien.

Mr.Fingers

Legacy Member
Shotterke zei:
Vandaag komen er ook nog een paar duizend stemmen van het leger toe in Georgia toch? Kan de staat opnieuw laten flippen naar Trump.

Ja en neen. Er zijn er veel in het leger die zijn uitspraken over "losers" niet pikken, en dat hij zich op nogal schaamtelijke wijze van de draft heeft onttrokken eind jaren '60.

bassie82

Legacy Member
Pseudo zei:
Als je 4 jaar lang Trump probeert af te zetten en te linken met schandalen waarvan ze uiteindelijk allemaal in water vallen, creëer je zelf uw geloofwaardigheidsprobleem.

We gaan 21 januari zien wat er waar en niet waar was.

Tenzij hij nog een pardon zou krijgen van Pence intussentijd
maar ik denk niet dat Biden hem een pardon gaat geven. Republikeinen hebben ook geen morele pull om het eventueel te kunnen eisen.

quo_vadis

Legacy Member
janusderoose zei:
Ach, konden we dit maar geweten hebben in 2016 :-(

Wel ja, er was een zekere Clinton die tijdens een debat in 30 seconden voorspelt wat nu gebeurt: https://youtu.be/oZf7IASx2mE

Check tijdens dat fragment ook het grapje van Trump (een goed grapje trouwens) die haar betoog op die manier compleet onderuit haalt en kiezers voor zich wint, terwijl ze 100% gelijk had inzake het gevaar.
Een les voor sommigen hier.

But but, her emails! :lol:
valt mij vooral op dat Trump daar een stuk rustiger is en Clinton haar betoog laat doen. Integenstelling tot wat hij nu soms deed

Shotterke

Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Ja en neen. Er zijn er veel in het leger die zijn uitspraken over "losers" niet pikken, en dat hij zich op nogal schaamtelijke wijze van de draft heeft onttrokken eind jaren '60.

Ik dacht dat Trump nog altijd populair was in het leger maar de laatste polls (als we die nog moeten geloven natuurlijk. :p) zeggen het omgekeerde dus maakt me al iets positiever over de uitslag.

Ik kan alleen maar hopen dat ze Stacey Abrams een mooie positie geven als je ziet wat die allemaal heeft gedaan voor de opkomst waar het nodig was.

bassie82 zei:
We gaan 21 januari zien wat er waar en niet waar was.

Tenzij hij nog een pardon zou krijgen van Pence intussentijd
maar ik denk niet dat Biden hem een pardon gaat geven. Republikeinen hebben ook geen morele pull om het eventueel te kunnen eisen.

Een pardon van Pence gaat hem niet beschermen tegen state charges.

Tr1ploid

Legacy Member
In Georgia na anderhalf uur nu een nieuwe batch van... 241 stemmen. Ze tellen daar momenteel één stem per 22 seconden. Da's dus letterlijk gewoon één mens die daar nog bezig is. :p
87% ervan voor Biden. Voorsprong is nu boven de 1000.

zwarten

Legacy Member
Nahrtent zei:
Ik realiseer mij net dat ik al een paar dagen niets meer gehoord of gelezen heb over die laptop van Hunter Biden. Is daar eigenlijk nog iets concreet over vernomen of gecommuniceerd?

ik hoop echt niet dat we nu twee jaar laptop burisma investigation krijgen eerlijk gezegd.

squalleke123

Legacy Member
ugar zei:
Biden gaat de popular vote > +7 miljoen winnen .

Om dat in perspectief te plaatsen, dat gaat ongeveer zijn voorsprong zijn in CA... Hij heeft er nu iets van een 4 miljoen stemmen voorsprong met ongeveer de helft geteld (en de meeste republikeinse stemmen zijn al geteld).

squalleke123

Legacy Member
zwarten zei:
ik hoop echt niet dat we nu twee jaar laptop burisma investigation krijgen eerlijk gezegd.

Ik ook niet.

De kiezer wist ervan en heeft toch op Biden gestemd, dus ze gaan ermee akkoord met wat daar allemaal gebeurd is. Een onderzoek daarnaar zou gewoon verder verdeeldheid zaaien.

ikbenben

Legacy Member
PGBXO1u.jpg

Tyfius

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik ook niet.

De kiezer wist ervan en heeft toch op Biden gestemd, dus ze gaan ermee akkoord met wat daar allemaal gebeurd is. Een onderzoek daarnaar zou gewoon verder verdeeldheid zaaien.

Maar wat wist de kiezer? Er is 1 tabloid krant die een half bakken artikel heeft gepubliceerd, dat door geen enkele andere media outlet langs beide kanten onafhankelijk geverifieerd kon worden, waar de originele auteur van heeft gezegd dat hij niet meer akkoord is met hoe zijn verhaal aangepast is door de redactie en hij niet 100% zeker is van de juistheid van de feiten.

Het enige wat we hebben is dat Hunter Biden naar de andere kant van het land gereisd is om zijn laptop in een repair shop te gaan afgeven, nooit meer komen ophalen is en die dan plots bij Rudy Giuliani terecht gekomen is. Zelfs de eigenaar van de repair shop kan heeft gezegd dat hij niet zeker is dat het Hunter Biden was die de laptop komen binnen brengen is.

squalleke123

Legacy Member
Tyfius zei:
Maar wat wist de kiezer? Er is 1 tabloid krant die een half bakken artikel heeft gepubliceerd, dat door geen enkele andere media outlet langs beide kanten onafhankelijk geverifieerd kon worden, waar de originele auteur van heeft gezegd dat hij niet meer akkoord is met hoe zijn verhaal aangepast is door de redactie en hij niet 100% zeker is van de juistheid van de feiten.

Het enige wat we hebben is dat Hunter Biden naar de andere kant van het land gereisd is om zijn laptop in een repair shop te gaan afgeven, nooit meer komen ophalen is en die dan plots bij Rudy Giuliani terecht gekomen is. Zelfs de eigenaar van de repair shop kan heeft gezegd dat hij niet zeker is dat het Hunter Biden was die de laptop komen binnen brengen is.

Het is hier al aan bod gekomen en ik ga geen oude koeien uit de sloot halen, maar het gaat om meer dan de laptop alleen. Ook de aanwezigheid van Hunter Biden in het bestuur van Burisma bijvoorbeeld is/was relevant en de relevante zaken op de laptop (zogezegd) gingen over dergelijke zaken die leken op een pay-to-play scheme. De amerikaan wist er van en heeft toch op Biden gestemd. Dat is een indicatie dat ze het niet erg (genoeg) vonden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan