Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugar
Legacy Member
Mike Pence is inderdaad niet te bespeuren. Die wordt door Trump dus afgeslacht. Hij heeft twee mogelijkheden
- ingaan tegen Trump, maar dan kan verliest hij alle steun van de Trump-fanatiekelingen
- Trump steunen, zicht daar aan verbranden en in the end ook gewoon nooit nog een kans te maken als politicus
- ingaan tegen Trump, maar dan kan verliest hij alle steun van de Trump-fanatiekelingen
- Trump steunen, zicht daar aan verbranden en in the end ook gewoon nooit nog een kans te maken als politicus
StevenFM
Legacy Member
ugar zei:
Pence heeft net gereageerd op de klassieke Pence manier: akkoord gaan met iets compleet anders dan wat Trump gezegd heeft.
https://twitter.com/Mike_Pence/status/1324503069447593988
Republikeinen zijn zeer stil vandaag.
StevenFM
Legacy Member
Akai zei:
Trump zijn definitie van legal votes is volledig anders dan wat de wet voorschrijft. Mail-in ballots zijn legaal. Absentee ballots zijn legaal. Dus ja, Pence dekt zich goed in. Getuigt van weinig ruggengraat. Rick Santorum op CNN toonde meer ruggengraat en veroordeelde deze clownshow.
Five-seveN
Legacy Member
Trump doet ook niet anders dan reddit lezen en daar staan momenteel cowboyverhalen van o.a. een 'anonieme' werknemer bij de post die vertelt dat hij mailballots die te laat waren binnengekomen apart moest sorteren van de gewone post, zodat zij nog stempels van de dag ervoor konden krijgen. https://www.nationalistreview.net/2...us-postal-worker-regarding-ballot-processing/ Dus dat zijn de soort "illegal votes" waar hij o.a. mee in zijn warrige kop zit.StevenFM zei:
ugar
Legacy Member
Nog een laatste voor vandaag.
Georgia gaat echt close worden.
Er moeten nog 18500 normale stemmen geteld worden , en er zijn er daar nog een 4-5000 van echt Trumpland (counties waar Trump 70% haalt). Het zijn wel allemaal Mail in Ballots , en je mag er van uit gaan dat die iets meer democratisch zijn. De rest zijn Biden-land.
Maar men spreekt nu ook nog over 8000 stemmen van expatriates en soldaten... Geen idee hoe die gaan stemmen.
Georgia gaat echt close worden.
Er moeten nog 18500 normale stemmen geteld worden , en er zijn er daar nog een 4-5000 van echt Trumpland (counties waar Trump 70% haalt). Het zijn wel allemaal Mail in Ballots , en je mag er van uit gaan dat die iets meer democratisch zijn. De rest zijn Biden-land.
Maar men spreekt nu ook nog over 8000 stemmen van expatriates en soldaten... Geen idee hoe die gaan stemmen.
Nesjamag
Legacy Member
ugar zei:
Expats zou ik eerder Biden verwachten, soldaten is moeilijk.
Een Amerikaans soldaat die ik ken (airforce) was altijd zeer republikeins. Maar nu voelt die zich verraden door Trump. Die wou voor een 3rd party libertaire kandidaat kiezen.
Een andere Amerikaanse soldate (infanterie, maar niet actief door injury) die ik ken was zeer pro Trump, zo een confederate aanhangster, racistisch ingesteld. Maar zelfs die is gestopt met steun aan Trump te betuigen.
Soldaten steunen eerder een president die pro-leger en defence is. Maar Trump is er ook in geslaagd met die op ramkoers te geraken.
Niets doen wanneer bekend wordt dat Rusland beloningen uitschrijft voor het doden van Amerikaanse soldaten. Ontkennen dat er Amerikaanse soldaten gesneuveld zijn in Syrië. Die nemen dat nogal ernstig op.
James Mattis, die ongelofelijk respect geniet, die heel duidelijk was over hoe moreel corrupt Trump is en dat Trump een gevaar voor het land is.
Dus de vraag of soldaten zoals doorgaans eerder republikeins gaan stemmen...
Veel soldaten komen ook van typisch rode staten, en dat zal ook zijn impact hebben. Als het aankomt op soldaten uit counties met grotere steden, zou ik vermoeden dat die ook iets minder GOP stemmers zijn.
https://www.militarytimes.com/news/...s-poll-more-troops-say-theyll-vote-for-biden/
Nesjamag
Legacy Member
Over die militaire stemmen:
https://twitter.com/Nate_Cohn/status/1324548665197895680
https://twitter.com/Nate_Cohn/status/1324548665197895680
JanVH
Legacy Member
PA ziet er elke keer beter uit. Onderaan een grafische voorstelling van het verloop sinds 75% getelde stemmen in PA tot nu 95%. Je ziet hoe de voorsprong van Trump blijft wegsmelten.
Het verschil bedraagt nu nog 22 576 stemmen in het voordeel van Trump. Er zijn nog 175 000 stemmen te tellen in PA, waaronder 58 000 in Philadelphia (waar tot nu toe 80% van de getelde stemmen voor Biden zijn). Bovendien gingen van alle stemmen geteld tussen 93 & 95%, bijna 74% naar Biden.
Het verschil bedraagt nu nog 22 576 stemmen in het voordeel van Trump. Er zijn nog 175 000 stemmen te tellen in PA, waaronder 58 000 in Philadelphia (waar tot nu toe 80% van de getelde stemmen voor Biden zijn). Bovendien gingen van alle stemmen geteld tussen 93 & 95%, bijna 74% naar Biden.
JPV
Legacy Member
Silence zei:
Dubbel fout:
- elke stem van het Vlaams Belang telt mee.
- elke zetel van het Vlaams Belang telt mee om te zien of er een meerderheid is. Het is niet omdat men het VB niet in de meerderheid wil, dat men die zetels niet moet meetellen om een meerderheid te behalen.
Niemand met een beetje credibiliteit* heeft ooit gezet dat je stemmen/zetels van het VB niet moet meetellen voor het bepalen van het aantal stemmen in de verkiezing of het bepalen van het aantal zetels in het parlement. Ofwel lieg je flagrant, ofwel heb je totaal geen idee.
* ja, op 11 miljoen Belgen zal je altijd wel iemand vinden die zo'n domme uitspraken doet, maar daarom is je statement ook niet representatief.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.