Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugar
Legacy Member
Trump heeft de verkiezingen nog niet gewonnen. Er is een reden waarom er nog zoveel staten niet toegewezen zijn: er is nog teveel onzekerheid.
The New York Times volgt mij nu trouwens en wijst Biden aan als waarschijnlijke winnaar in Georgia, wel met een zeer nauwe marge 0.4%.
Met Georgia en Arizona voor Biden is er nog niets beslist .
The New York Times volgt mij nu trouwens en wijst Biden aan als waarschijnlijke winnaar in Georgia, wel met een zeer nauwe marge 0.4%.
Met Georgia en Arizona voor Biden is er nog niets beslist .
Legatus
Legacy Member
LSDsmurf zei:Op dit moment heeft Trump zelfs al 1 miljoen stemmen meer binnen dan het eindresultaat van 4 jaar terug
Gigantische fail voor de democrats inderdaad. Ik blijf het ook enorm grappig vinden. Iets meer dan vier jaar geleden was Trump een clown die geen schijn van kans maakte. Dan speelde hij alle republikeinen naar huis. Hij zou geen schijn van kans maken tegen Clinton. Dan was er geen schijn van kans dat hij de 4 jaar ging uitdoen, keer op keer was er een nieuw schandaal dat hem zogezegd de nek ging omdraaien. De kans op een herverkiezing was klein. En nu... een nagelbijter
En dat volgens al die 'experts'.
zwarten
Legacy Member
stel dat trump wint zie ik wel een paar zaken veranderen in de US
-critical race theory verbannen (in hoeverre dat dit nog niet gebeurd is)
-Vastbenoemden kunnen ontslaan. wss voor mensen met aversie voor trump te verwijderen.
-repeal van section 230
gaat wel een shitstorm worden denk ik.
-critical race theory verbannen (in hoeverre dat dit nog niet gebeurd is)
-Vastbenoemden kunnen ontslaan. wss voor mensen met aversie voor trump te verwijderen.
-repeal van section 230
gaat wel een shitstorm worden denk ik.
kay-gell
Legacy Member
ugar zei:
Hm Arizona staat op hln terug grijs en terecht?
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-arizona.html
Tomski
Legacy Member
Maar we zijn wel zeker dat we er binnen 4 jaar echt wel vanaf zijnLSDsmurf zei:Op dit moment heeft Trump zelfs al 1 miljoen stemmen meer binnen dan het eindresultaat van 4 jaar terug
Gigantische fail voor de democrats inderdaad. Ik blijf het ook enorm grappig vinden. Iets meer dan vier jaar geleden was Trump een clown die geen schijn van kans maakte. Dan speelde hij alle republikeinen naar huis. Hij zou geen schijn van kans maken tegen Clinton. Dan was er geen schijn van kans dat hij de 4 jaar ging uitdoen, keer op keer was er een nieuw schandaal dat hem zogezegd de nek ging omdraaien. De kans op een herverkiezing was klein. En nu... een nagelbijter
Tenzij ie een putinneke doet
Tr1ploid
Legacy Member
Straddle zei:
Zucht, het 'shy trump voter' fenomeen weeral. Nochtans, die pollsters vragen telkens erbij voor wie de respondenten vier jaar geleden stemden. Daar wordt dus voor gecorrigeerd. Want ik heb echt geen idee waarom iemand aan de telefoon dan wel zou toegeven waarom ze vier jaar geleden voor Trump stemden en nu niet meer durven zeggen dat ze voor Biden gaan stemmen.
Volgens mij ligt is de huidige stand van zaken vrij in lijn met de polls: Trump na de eerste dag op voorsprong doordat de stemmen via post nog geteld moeten worden. Wel een redelijke afwijking in Florida.
Voor de rest zijn de staten met de minst getelde stemmen degenen die het meest afwijken van de polls. We zullen zien hoe nipt het gaat worden. Minnesota is één van die rustbeltstaten waar de resultaten toch vrij dicht tegen de polls aanliggen.
Ik zou op dit moment liever in Bidens schoenen staan dan in Trumps schoenen, maar het wordt sowieso spannend.
Hawk
Legacy Member
A QAnon Supporter Is Headed to Congress 
De kaart op de website van de New York Times geeft een schoon overzicht. Spannend.
De kaart op de website van de New York Times geeft een schoon overzicht. Spannend.
Tyfius
Legacy Member
Voor zij die nog eens willen zien hoe compleet gaga dat kiesmannen systeem wel niet is: https://www.youtube.com/watch?v=yBweZMNIm2M. Toch gemakkelijk, als je aan de macht bent. Even alles hertekenen.'
Stel u dat eens voor hier, nu de NVA aan de macht is in Vlaanderen, even een regel introduceren dat bij de volgende verkiezingen de stemmen van Antwerpen meer waard zijn dat de stemmen van de rest van het land.
Stel u dat eens voor hier, nu de NVA aan de macht is in Vlaanderen, even een regel introduceren dat bij de volgende verkiezingen de stemmen van Antwerpen meer waard zijn dat de stemmen van de rest van het land.
ugar
Legacy Member
kay-gell zei:
Ik vertrouw in deze toch meer het election center van Fox. De meeste stemmen moeten nog geteld worden in democratische strongholds
In alle belangrijke county's gaat Trump er sterk op achteruit...
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-arizona.html
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.