Archief - Bezit cannabis vanaf 16 jaar !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

metaphore

Legacy Member
Element02 zei:
op een fuif ligt da anders é
fuiven doe je om te fuiven
pafn doeje om te relaxn , bij je maten of alleen , es te onstressen

maar je zegt da je nie versta waarom mensen dronken willen zijn
ziedaar mijn reden :P

Deus ex Machina

Legacy Member
kunnen we aub alcohol hier buiten laten

de alcohol vs weed discussie is er zo eentje die nooit zal opgelost geraken, en heeft hier ook niets mee te zien.

nuja, 16 is imo te jong, aangezien de hersenen nog in ontwikkeling zijn, en bij overmatig gebruik kunnen er problemen optreden.
anderzijds is high rondlopen geen criminele daad (het high lopen op zich dus)

Handsome Hermit

Legacy Member
dit gaat er bij mij dus niet in he.
Het is geweten dat dat slecht is voor de gezondheid. (net als roken)
Rokers worden geband uit cafés,... maar blowen gaan we dan weer wel toelaten.

Iedereen die onder de 20 is, weet dat "shit" slecht is, blijf er dan mee uw fikken af.

Oude rokers (die nog dateren vanuit een tijd dat de gezondheidsrisico's nog niet gekend waren) worden volop "gepest" en de jeugd lijkt maar meer en meer te mogen. Waar gaan we in godsnaam naar toe?

Ik pleit voor een regeling die zowel drugs als roken verbiedt en dit voor iedereen die nu 18 wordt. Daarna die leeftijd elk jaar opgetrokken worden met 1 jaar. Het is slecht, waarom moet het dan in godsnaam getolereerd worden.

Even ter zijde: ik ben van '88 en val dus even goed onder die regeling dan he. De sossen en de groen zitte volledig verkeerd daar... en ondertussen maar "sensibiliseren" pff eerst de kraan open zetten en dan beginne dweile. Goe ziek.

Drinken reken ik trouwens niet tot drugs, immers een kleine hoeveelheid alcohol is gezond, kan niet gezegd worden van drugs/roken.

Dirkxke

Legacy Member
Myst!Q zei:
Wat vinden jullie hiervan ? Is dit een goede zaak of niet ?


16 jaar vind ik persoonlijk te jong. 18 jaar daarentegen en 3 gram bv vind ik dan weer wel kunnen.

ze kunnen het beter legaliseren (cannabis) en zo in de gaten houden dan het illegaal houden en er geen vat op hebben


hard drugs moet k niks van weten. das de vuiligheid der aarde

metaphore

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
kunnen we aub alcohol hier buiten laten

de alcohol vs weed discussie is er zo eentje die nooit zal opgelost geraken, en heeft hier ook niets mee te zien.

nuja, 16 is imo te jong, aangezien de hersenen nog in ontwikkeling zijn, en bij overmatig gebruik kunnen er problemen optreden.
anderzijds is high rondlopen geen criminele daad (het high lopen op zich dus)

wat is u bron dat het de hersenen aantast in ontwikkelingsstadia?
want er moet echt is wa meer gestaafd worden met bewijzen

volgens mij wordt er hier zoveel afgezeverd :)

Crashtestdummy

Legacy Member
dezen regel ga gene zak verschil uitmaken

als iemand aan wiet wil geraken, raken ze deraan, zo simpel ist. tis weer gewoon zon onnozel voorstel dazze hun weer populair kunnen maken...

en van alcohol vs wiet discussie? alcohol kunde matigen, wiet zit direct al in unen kop

Suphafly

Legacy Member
ManhunteR zei:
als we alle criminaliteit legaliseren , bestaan er ook geen criminele milieus meer he

mooie oplossing, kvindet meer een uiting van lamzakkigheid bij gebrek aan iets beters

precies of cannabis iets is voor criminelen,
da heeft daar nix mee te maken

ng

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Waarom moeten die gasten nu per sé 5 gram op zak hebben? 'k Heb gisteren op TV gehoord dat ge van ene gram ongeveer 2 joints kunt rollen, van 5 gram zijn er dat dus een tiental.
Komaan seg, 10 joints op nen dag. Zijde dan nog wel eens ne moment nuchter???

Allez ik neem toch aan dat ze daarvoor 5 gram op zak willen hebben omdat ze met 3 gram ni toekomen. Een ander mogelijke reden kan ik ni zo direkt bedenken. Want verkopen mogen ze niet want da's illegaal dus die 5 gram zou wel degelijk voor henzelf moeten zijn.

Gisteren op Canvas zei daar ene ook iets gevat: 'Ik ken meer mensen die willen stoppen met roken (van joints) dan dat ik er ken die willen stoppen met drinken...' Da zegt toch al veel over zogezegd 'onschadelijke' van weed en consoorten.

niemand da zegt da ge da persé op ene dag moet gaan oproken zenne. Ze willen het gewoon niet strafbaar maken, das al. Of gij da in ene dag oprookt of in een maand, gij kiest zelf.


En dat er meer willen stoppen met joints als drinken...tja goed voor hun al zie ik niet in wat dat dan schadelijker maakt als alcohol...

witte!

Legacy Member
16jaar is te jong op 18 doen ze maar wat ze willen.
Op 16jaar moeten de meeste nog hun school afmaken en ik kan u zeggen uit eigen ervaring dat veel alcohol zuipe en wiet roken school afmaken niet bevorderd.
5gram is niet slecht dat zorgt ervoor dat ze langer toe komen met hun tuutje.
De controles die nu gehouden worden hier aan de maaskant vind ik echt te ver gaan ze doen juist alsof wij criminelen zijn!

chosen1

Legacy Member
van mij mogen ze gerust alle rookwaren verbieden! ma wa gaat er dan gebeuren?
allemaal mensen die (net zoals nu met cannabis) toch al hun spullen over de grens gaan halen en ze dan illegaal verkopen enzovoort!

deze morgen op het nieuws iets over zweden (of noorwegen) gehoord! da ze daar vanaf 2007 in geen enkele openbare plaats nog mogen roken! dat is nu es een goeie wet! het zet aan tot stoppen met roken want ik denk nie dat er veel mensen daar in de kou buite gaan staan om te roken + alle niet-rokers worden niet verder 'besmet'

Dirkxke

Legacy Member
witte! zei:
16jaar is te jong op 18 doen ze maar wat ze willen.
Op 16jaar moeten de meeste nog hun school afmaken en ik kan u zeggen uit eigen ervaring dat veel alcohol zuipe en wiet roken school afmaken niet bevorderd.
5gram is niet slecht dat zorgt ervoor dat ze langer toe komen met hun tuutje.
De controles die nu gehouden worden hier aan de maaskant vind ik echt te ver gaan ze doen juist alsof wij criminelen zijn!


als ge de wet echt letterlijk neemt zijt ge in principe ook criminelen (ik vind van nie natuurlijk)

hetgene ge aant doen zijt is het smokkelen van drugs en de wet is daar nie mild tegenover

witte!

Legacy Member
Dirkxke zei:
als ge de wet echt letterlijk neemt zijt ge in principe ook criminelen (ik vind van nie natuurlijk)

hetgene ge aant doen zijt is het smokkelen van drugs en de wet is daar nie mild tegenover

De wet maakt het ernaar als ze zouden zorgen dat wij hier in België kunnen kopen dan zouden we hier kopen..
De drugswet is gewoon zo slecht dat ge het zelfs geen wet kunt noemen zoveel onduidelijkheid steekt erin.
ik snap niet dat ze hier niet gewoon een fatsoenlijke wet over kunnen stemmen.

Maja dan kome die conservatieve rukkers wer zagen maar tzijn wel die rukkers wat als eerste aan de waterpijp hangen als ze op vakantie zijn in Turkije, Egypte of Marokko :niceone:
Ja want dan is het wel normaal he wat "Turkse" tabak roken.

Dirkxke

Legacy Member
witte! zei:
De wet maakt het ernaar als ze zouden zorgen dat wij hier in België kunnen kopen dan zouden we hier kopen..
De drugswet is gewoon zo slecht dat ge het zelfs geen wet kunt noemen zoveel onduidelijkheid steekt erin.
ik snap niet dat ze hier niet gewoon een fatsoenlijke wet over kunnen stemmen.

Maja dan kome die conservatieve rukkers wer zagen maar tzijn wel die rukkers wat als eerste aan de waterpijp hangen als ze op vakantie zijn in Turkije, Egypte of Marokko :niceone:
Ja want dan is het wel normaal he wat "Turkse" tabak roken.


idd, ge moogt het nie kopen, nie kweken, nie invoeren maar ge moogt wel een bepaald aantal gram bezitten...

mja what's new, tis nog altijd belgie :)



ps, uw sig ruled hard :D

Dieleman_F

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
dit gaat er bij mij dus niet in he.
Het is geweten dat dat slecht is voor de gezondheid. (net als roken)
Rokers worden geband uit cafés,... maar blowen gaan we dan weer wel toelaten.

Iedereen die onder de 20 is, weet dat "shit" slecht is, blijf er dan mee uw fikken af.

Oude rokers (die nog dateren vanuit een tijd dat de gezondheidsrisico's nog niet gekend waren) worden volop "gepest" en de jeugd lijkt maar meer en meer te mogen. Waar gaan we in godsnaam naar toe?

Ik pleit voor een regeling die zowel drugs als roken verbiedt en dit voor iedereen die nu 18 wordt. Daarna die leeftijd elk jaar opgetrokken worden met 1 jaar. Het is slecht, waarom moet het dan in godsnaam getolereerd worden.

Even ter zijde: ik ben van '88 en val dus even goed onder die regeling dan he. De sossen en de groen zitte volledig verkeerd daar... en ondertussen maar "sensibiliseren" pff eerst de kraan open zetten en dan beginne dweile. Goe ziek.

Drinken reken ik trouwens niet tot drugs, immers een kleine hoeveelheid alcohol is gezond, kan niet gezegd worden van drugs/roken.

en een maatschappij krijgen als amerika, waar ook alles zo geregeld is,
liever niet ik ben hier ook niet echt voor, maar een mens moet nog altijd vrij zijn in zijn keuzes.

coolboy

Legacy Member
Osi` zei:
Aangezien gij ook ne jong zijt, moet je heir maar trouwens niet over spreken, vroeg of laat kom jij in contact met drugs en wrss zijde al in contact geweest (Bier)

Niet willen snappen, maar de rest van de domme kudde meevolgen, ja dat kun je. Applausje voor deze kleine 16jarige :applause:


Hehe lolz:) , ik zit nog steeds nie aan drugs en sigarette nja aan bier wel:p .

Avondland

Legacy Member
Geen cannabis, ongeacht de leeftijd. Dat is mijn verdict. Terwijl er momenteel een ware heksenjacht aan de gang is tegen rokers gaat men doodleuk verkondigen dat cannabis wél toegelaten mag worden.

En de vergelijking tussen alcohol en cannabis gaat niet op. Bier wordt al meer als 2000 jaar gedronken in deze contreien en cannabis niet. Trouwens, zal cannabis niet meer tolerantie oproepen voor 'hardere' drugs als cocaïne?

Hmgrwngd

Legacy Member
coolboy zei:
Hehe lolz:) , ik zit nog steeds nie aan drugs en sigarette nja aan bier wel:p .
ARGH! :doh:

Leer toch eens de betekenis van hypocrisie, en leer dan je mening beetje kritisch bekijken... :ironic:

"waarmee houdt de jeugd zich toch bezig pff " -> :ironic:

Dieleman_F

Legacy Member
Wat is er zo erg aan bier drinken,
iedereen zit meteen naar het argument te grijpen van bier is een harddrug.
1. Alcohol is nu eenmaal maatschappelijk aanvaard.
2. Ooit al aan gedacht dat bier/wijn ook gedronken wordt voor de smaak en niet alleen voor de alcohol, terwijl sigaretten wel gerookt worden door het verslavende deel erin, en over canabis spreek ik mij niet uit omdat ik er te weinig van weet.

pzonic

Legacy Member
Mijn mening:

Als de wet het niet toelaat moet je het niet doen.
Laat de wet het toe dan mag je zoveel gebruiken als je wilt van mijn part.

Er zullen wel redenen zijn hoor waarom men iets wel/niet toelaat, en het is niet aan het volk zelf om te beslissen wat kan en wat niet.

Net als met roken, verboden in openbare gebouwen en op de werkvloer, zeer goede zaak imho, verpest je eigen gezondheid maar, maar de mensen die gezond willen leven, moet je respecteren en dus ervoor zorgen dat ze niet in jou schadelijke rook terecht kunnen komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan