Archief - Bende van Nijvel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vile

Legacy Member
Over Dutroux net hetzelfde. Velen wisten volgens mij heel goed waar hij mee bezig was. Pedofielen, terroristen alles kan en mag hier.

denkimi

Legacy Member
MrKend54l zei:
De bende van nijvel, roze balletten en de bende van Haemers zijn allemaal gelinkt aan VDB. Dat is meer dan enkel maar toeval.

De kaarten liggen al zeer lang op tafel, heel dat zooitje was een operatie van hogerop. Met als grote spilfiguur VDB, iedereen weet dat heel dat potje dichtgehouden wordt. En de huidige belangen zorgen ervoor dat ze dat potje nog zeer lang gaan dichthouden.
Anders linken we meteen de illuminatie en 9/11 ook als we dan toch bezig zijn.

Er is geen enkel bewijs dat er ooit iets als de roze baletten geweest zijn. Haemers was gewoon een overvaller. Die proberen linken om er 1 groot complot van te maken haalt de geloofwaardigheid van een complot rond de bende volledig onderuit.

Sonny Crockett

Legacy Member
denkimi zei:
Anders linken we meteen de illuminatie en 9/11 ook als we dan toch bezig zijn.

Er is geen enkel bewijs dat er ooit iets als de roze baletten geweest zijn. Haemers was gewoon een overvaller. Die proberen linken om er 1 groot complot van te maken haalt de geloofwaardigheid van een complot rond de bende volledig onderuit.

De roze baletten zomaar afschrijven als fictie lijkt me wat makkelijk... Er zijn genoeg verbanden te leggen tussen deze zaken. Al kan en moet gezegd dat in dat misdaadmilieu van die jaren er zeker en vast via via contact kan zijn geweest tussen de ene en andere misdadiger, zonder dat de gepleegde misdrijven met elkaar in verband hoeven gebracht te worden.

Zo is Van Esbrouck m.i. in contact geweest met Dirk Trioen (de man die "toevallig" zelfmoord pleegde, nadat hij een minister iets te vaak bij naam noemde in zijn boek) en zo ook met de bende van de miljardair... Dan is de link met vrouwenhandel er ook meteen...

Anoniem15

Legacy Member
Blijkbaar woonde 'De Reus' op een kilometer van mijn deur en was hij hier tot 2011 politieagent. Die robotfoto's hangen al jaren in het politiecommissariaat, en niemand herkende hem.

sandervdw

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Blijkbaar woonde 'De Reus' op een kilometer van mijn deur en was hij hier tot 2011 politieagent. Die robotfoto's hangen al jaren in het politiecommissariaat, en niemand herkende hem.

"Niemand herkende hem", In de loop der jaren is hij verschillende keren naar boven gekomen in het onderzoek. In 1988 is hij door een familievriend aangeduid als iemand die verdacht veel op de robotfoto's leek. Dat is nooit verder onderzocht (serieus, ff uitzoeken waar die op de dag van die aanslagen zat, is teveel?). Kort samengevat: het is niet dat niemand hem herkend heeft, het is dat het onderzoek naar hem steeds is afgeblokt.

Anoniem15

Legacy Member
sandervdw zei:
"Niemand herkende hem", In de loop der jaren is hij verschillende keren naar boven gekomen in het onderzoek. In 1988 is hij door een familievriend aangeduid als iemand die verdacht veel op de robotfoto's leek. Dat is nooit verder onderzocht (serieus, ff uitzoeken waar die op de dag van die aanslagen zat, is teveel?). Kort samengevat: het is niet dat niemand hem herkend heeft, het is dat het onderzoek naar hem steeds is afgeblokt.

Ja maar in tijden van sociale media hoef je toch echt niet langs het gerecht te stappen om iets kenbaar te maken?

Sonny Crockett

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Blijkbaar woonde 'De Reus' op een kilometer van mijn deur en was hij hier tot 2011 politieagent. Die robotfoto's hangen al jaren in het politiecommissariaat, en niemand herkende hem.

sandervdw zei:
"Niemand herkende hem", In de loop der jaren is hij verschillende keren naar boven gekomen in het onderzoek. In 1988 is hij door een familievriend aangeduid als iemand die verdacht veel op de robotfoto's leek. Dat is nooit verder onderzocht (serieus, ff uitzoeken waar die op de dag van die aanslagen zat, is teveel?). Kort samengevat: het is niet dat niemand hem herkend heeft, het is dat het onderzoek naar hem steeds is afgeblokt.

Hij werd wel door Bozidar Djuroski Jr. uit een line up gehaald.
Zeer bevreemdend dat zelfs daarna, dat spoor is doodgelopen.

Ik zou veel eerder stellen dat het men hem niet mocht herkennen; en dat zij die het toch deden sterk werd aangeraden dat vooral als een 'vergissing' te beschouwen.
Het houdt gewoon geen steek, dat niet één collega hem niet zou hebben kunnen herkennen; laat staan de indruk hebben gehad van ... en daar mee niet één keer iets is gaan doen...

Anoniem15

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Het houdt gewoon geen steek, dat niet één collega hem niet zou hebben kunnen herkennen; laat staan de indruk hebben gehad van ... en daar mee niet één keer iets is gaan doen...

En dat die kerel er dan niet eens voor gekozen heeft om zich ergens terug te trekken ver weg van de bende hetze. Nee, hij bleef werken in het hol van de leeuw, bij de politie van Aalst, waar ze hun bloedigste aanslag pleegden. Over lef hebben gesproken...

En om het over nog zo iemand te hebben, Philippe De Staercke:

Tijdens het onderzoek tastte de politie in het duister, tot bleek dat Philippe De Staercke op de dag van de overval aanwezig was in de Delhaize van Aalst. Tot op heden bestaat er geen duidelijkheid omtrent de rol van De Staercke. Sommige denken dat hij op verkenning was, anderen denken dat hij op verkenning was én later ook deelnam aan de gewelddadige overval. Hoewel De Staercke nooit officieel voor de feiten rond de bende van Nijvel is veroordeeld, blijft hij in de hoofden van vele (onderzoekers, media en andere betrokkenen) hoofdverdachte nummer 1

Toevallig was De Staercke in Aalst, de reus verhuisde ook naar Aalst en was daar bij de Rijkswacht, de overval vond plaats in Aalst...

Vinceness

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Het houdt gewoon geen steek, dat niet één collega hem niet zou hebben kunnen herkennen; laat staan de indruk hebben gehad van ... en daar mee niet één keer iets is gaan doen...

Wat mij vooral enorm verbaast aan die situatie is dat het niemand van de collega's is opgevallen dat hij op de dagen van de aanslagen altijd afwezig was. We hebben hier een collega die al 3 keer afwezig is geweest op een dag van een arbeidsongeval en wij maken al grappen à la "ja, ze is er weer niet, er zal weer een arbeidsongeval zijn vandaag!"

Ge maakt mij nu niet wijs dat er niemand - al dan niet ludiek - zoiets had van "de C.B. is er weer niet, de Bende zal weer nen overval gaan plegen!"

tolya

Legacy Member
sandervdw zei:
, het is dat het onderzoek naar hem steeds is afgeblokt.
mo heel het onderzoek is rot

vanaf de moment dat de geruchten rond de rijkswacht opkwamen, in de jaren 80, is het toch een kleine moeite om die robotfoto's met die leden ter vergelijken, om te kijken waar die gasten zaten tijdens de overvallen,...

dat ge dat niet doet is onwil en de reden dat het al 30j dood loopt

Sonny Crockett

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Toevallig was De Staercke in Aalst, de reus verhuisde ook naar Aalst en was daar bij de Rijkswacht, de overval vond plaats in Aalst...

"Ik, Philippe De Staerke, beken dat ik willens en wetens misdaden heb begaan, niet om het geld maar om ideologische principes, evenals uit naïef respect voor sommige personaliteiten van de rijkswacht en de politiek."
Althans een brief die van zijn hand zou zijn; deze verscheen in '91 in het weekblad Panorama.

Sonny Crockett

Legacy Member
Vinceness zei:
Wat mij vooral enorm verbaast aan die situatie is dat het niemand van de collega's is opgevallen dat hij op de dagen van de aanslagen altijd afwezig was. We hebben hier een collega die al 3 keer afwezig is geweest op een dag van een arbeidsongeval en wij maken al grappen à la "ja, ze is er weer niet, er zal weer een arbeidsongeval zijn vandaag!"

Ge maakt mij nu niet wijs dat er niemand - al dan niet ludiek - zoiets had van "de C.B. is er weer niet, de Bende zal weer nen overval gaan plegen!"

Dat zal mogelijk wel opgevallen zijn; maar net zoals zeker en vast een gelijkenis werd gezien in hem en de toen beschikbare robotfoto (let wel, ... de robotfoto - n19-die her en der in de pers verschijnt nu, dateert van 1997), heb ik een zeer sterke indruk dat deze vermoedens even snel als ze kwamen, in de kiem werden gesmoord.

Nahrtent

Legacy Member
Dat er verschillende zaken niet kloppen staat buiten kijf, maar het kan toch geen kwaad om ook een beetje kritisch te blijven voor al die wilde indianenverhalen:
[video=youtube;BK-QByBEYJA]https://www.youtube.com/watch?v=BK-QByBEYJA[/video]

sandervdw

Legacy Member
Ja, ik begrijp min of meer wel dat ze hem niet herkennen. De robotfoto die gebruikt is, 12 jaar na de feiten pas naar buiten gekomen. De foto die ze daar nu tegenzetten zal van in '85 zijn, maar je moet rekenen dat hij tegen de tijd dat de robotfoto uitkwam waarschijnlijk al lang een andere bril had etc.

Elke1988

Legacy Member
het is duidelijk dat dit een doofpot operatie is geweest en zal zo blijven!

tolya

Legacy Member
sandervdw zei:
Ja, ik begrijp min of meer wel dat ze hem niet herkennen. De robotfoto die gebruikt is, 12 jaar na de feiten pas naar buiten gekomen. De foto die ze daar nu tegenzetten zal van in '85 zijn, maar je moet rekenen dat hij tegen de tijd dat de robotfoto uitkwam waarschijnlijk al lang een andere bril had etc.

maar als onderzoekers de rijkswacht en speciale brigades tegenkomen is het toch geen moeite om da ff te checken?
nu lees je dat hij, tijdens verschillende overvallen, afwezig was op z'n werk.

los vh feit of da klopt.
sorry, maar zoiets controleert ge toch onmiddellijk voor hem en z'n toenmalige collega's als ge de 1e keer diane en rijkswacht hoort?

sandervdw

Legacy Member
tolya zei:
maar als onderzoekers de rijkswacht en speciale brigades tegenkomen is het toch geen moeite om da ff te checken?
nu lees je dat hij, tijdens verschillende overvallen, afwezig was op z'n werk.

los vh feit of da klopt.
sorry, maar zoiets controleert ge toch onmiddellijk voor hem en z'n toenmalige collega's als ge de 1e keer diane en rijkswacht hoort?

Jaja, ik denk wel degelijk dat er zware "fouten" gebeurd zijn in het onderzoek. Ik wou enkel aantonen dat het wel te begrijpen valt dat zijn collega's (dit zijn niet de onderzoekers he) hem niet persé herkend hebben.

bassie82

Legacy Member
Niet vergeten dat alle onderzoekers biased zijn : als ze niet geloven dat het rijkswachters waren dan gaan de bewijsmateriaal ook niet zo interpreteren.

Tomski

Legacy Member
Vermassen is ook aan't solliciteren om in stilte te verdwijnen....

Nu de identiteit van ‘De Reus’ van de Bende van Nijvel bekend is, zou het ook wel erg snel kunnen gaan voor we ook weten wie de andere leden waren. Volgens advocaat Jef Vermassen is het gewoon wachten op het gerecht. “Daar zijn de namen van nog zeker twee leden bekend”, zegt hij bij Radio 2 Oost-Vlaanderen.
Jef Vermassen kaartte vorige week al aan dat het gerecht meer over de Bende van Nijvel wist dan officieel bekendgemaakt werd. Sindsdien kwam alles in een stroomversnelling terecht: ex-rijkswachter Christiaan B. gaf op zijn sterfbed toe aan zijn familie dat hij ‘De Reus’ van de Bende was, en die onthulling zou ook de andere leden van De Bende in nauwe schoentjes kunnen brengen.

Afgelopen weekend is gebleken dat de naam van Christiaan B. al heel lang in het dossier rond de Bende voorkomt. Volgens Jef Vermassen, de advocaat die de belangen van enkele nabestaanden in de zaak behartigt, is die naam niet de enige.

“De namen van nog zeker twee andere leden van de Bende van Nijvel zijn bekend bij het gerecht”, vertelde Vermassen maandagochtend bij Radio 2 Oost-Vlaanderen. “Ze staan op dezelfde pagina in het dossier, maar werden nog niet voldoende onderzocht. Als je niet blind bent en je kijkt ernaar, dan zie je het. Dit is een pure uitvlucht omdat men goed weet dat men eigenlijk niet willen zoeken heeft. Dat men nog eens opnieuw gaat kijken.”

De uitspraken van de advocaat worden ontkend door Christian De Valkeneer, de procureur-generaal die zich over het dossier buigt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan