Archief - Ben jij gelovig of een regelmatig kerkbezoeker?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij gelovig?


  • Totaal aantal stemmers
    304
  • Opiniepeiling gesloten.

NightSky

Legacy Member
Epyon zei:
Nee, ik heb ze nog allemaal op een rij :) .

Dat je het instituut de kerk veracht tot daar aan toe maar met zo'n comments geef je indruk dat gelovige mensen naïvelingen zijn, wat belachelijk is imo.

w00tw00t

Legacy Member
Epyon zei:
Nee, ik heb ze nog allemaal op een rij :) .

Zoiets niet echt verwacht van u
Een mens heeft het recht om te geloven in wat hij wil zolang hij anderen hiermee niet schaadt. Enorm bekrompen visie om deze mensen te zien als 'wackos'

Avondland

Legacy Member
Epyon: spiritualiteit is in haar beste vorm een kwestie van een zeer persoonlijke ervaring. De mens leert de diepere betekenis van het leven kennen door zichzelf te leren kennen of net andersom, door afstand van zichzelf te nemen en zo perceptie te krijgen op de dingen. Spiritualiteit kan ook rationeel zijn. Waarom denk je dat zovele theologen in het verleden het geloof op een rationele wijze trachtten te verklaren? Dat er irrationaliteit is geef ik grif toe: genoeg fanatici die kinderen met een bommengordel een bus opsturen. Maar niets is 100% irrationeel of rationeel.

Lord Seth

Legacy Member
Amarilia zei:
Dat je het instituut de kerk veracht tot daar aan toe maar met zo'n comments geef je indruk dat gelovige mensen naïvelingen zijn, wat belachelijk is imo.
Is toch zo? Geloven in God en Jezus, Allah en Mohammed, David en ... een andere Joodse persoon is naïef. Je gelooft in iets dat een ander gelooft en een ander gemaakt heeft, zonder dat er echt bewijzen van zijn.
De bijbel, tora en dat ander daar zijn geen bewijzen.

Epyon

Legacy Member
w00tw00t zei:
Zoiets niet echt verwacht van u
Een mens heeft het recht om te geloven in wat hij wil zolang hij anderen hiermee niet schaadt. Enorm bekrompen visie om deze mensen te zien als 'wackos'
'k Zal er anders nog meer smileys aan toevoegen, alsook een enkele waarschuwingen in caps lock dat het humoristisch bedoeld is. Frappant dat alle relativeringsvermogen bij religieuze zaken als sneeuw voor de zon verdwijnt. Zichzelf altijd veel te ernstig nemen, dát lijkt wel het grootste probleem van religie te zijn.

Avondland zei:
Epyon: spiritualiteit is in haar beste vorm een kwestie van een zeer persoonlijke ervaring.
Ik hoor je het graag zeggen. Laten we het dan ook vooral persoonlijk houden :) .

Jecht

Legacy Member
Voor gelovig gestemd. Vooral voor de normen en waarden e.d. In dat opzicht is het Christendom imo nog altijd zeer nuttig en interessant.(Ja atheïsten onder ons, het geloof is meer dan zich overleveren aan iets wat -volgens jullie- niet bestaat. Wanneer gaan sommigen dat is begrijpen?:)).

Naar de Kerk alleen bij feestdagen, doopsel e.d.

sneax

Legacy Member
ik geloof in niets maar ik kan wel begrijpen dat sommige mensen houvast zoeken in een religie

ik ga dus occasioneel wel is een kerk binnen of ne moskee of whatever

dadash

Legacy Member
Jecht zei:
Voor gelovig gestemd. Vooral voor de normen en waarden e.d. In dat opzicht is het Christendom imo nog altijd zeer nuttig en interessant.(Ja atheïsten onder ons, het geloof is meer dan zich overleveren aan iets wat -volgens jullie- niet bestaat. Wanneer gaan sommigen dat is begrijpen?:)).

Naar de Kerk alleen bij feestdagen, doopsel e.d.


Welke normen en waarden mogen dat dan zijn? Incest? Verkrachting? Moord? Offeren van je eigen zoon? Genocide?

themummy123

Legacy Member
Er zijn ook wetenschappers die voor creationisme zijn...

In summary, classifications like Homo habilis or Homo rudolfensis, which are presented as transitional links between the australopithecines and Homo erectus, are entirely imaginary. It has been confirmed by many researchers today that these creatures are members of the Australopithecus series. All of their anatomical features reveal that they are species of apes.

en

Variation does not constitute evidence for evolution because variations are but the outcomes of different combinations of already existing genetic information, and they do not add any new characteristic to the genetic information. The important thing for the theory of evolution, however, is the question of how brand-new information to make a brand-new species could come about.


Darwin was not aware of this fact when he formulated his theory.

https://www.beyondgaming.be/archive/natuur-wetenschap-technologie.200/evolutietheorie.669427

Jecht

Legacy Member
dadash zei:
Welke normen en waarden mogen dat dan zijn? Incest? Verkrachting? Moord? Offeren van je eigen zoon? Genocide?

Alé, hij is hier weer ze.:lol:

Nooit naar school geweest misschien? Nooit in de godsdienstlessen geleerd over naastenliefde, vergevingsgezindheid, gematigdheid, verdraagzaamheid...?

Dat er zwarte bladzijden zijn en en dat er dingen zijn die nu niet meer relevant zijn weet ik ook wel.

Blanco

Legacy Member
Ik ga nooit meer naar de kerk, ook niet voor begrafenissen of trouwfeesten.
Ik geloof in niks en dat mag je letterlijk nemen.

GTM

Legacy Member
Jecht zei:
Alé, hij is hier weer ze.:lol:

Nooit naar school geweest misschien? Nooit in de godsdienstlessen geleerd over naastenliefde, vergevingsgezindheid, gematigdheid, verdraagzaamheid...?

Dat er zwarte bladzijden zijn en en dat er dingen zijn die nu niet meer relevant zijn weet ik ook wel.
Alsof je gelovig moet zijn om verdraagzaam, gematigd, vergevensgezin, etc te zijn...
Ik heb geen godsdienst nodig om een moraal te hebben.

ng

Legacy Member
Op uitzondering van een trouw of een begrafenis ga ik nooit naar de kerk. Vroeger wel nog vaak verplicht door de school, maar als ik weg kon geraken was ik toch weg.
Ben dan ook totaal niet gelovig. Vind er niets aan.

Jaegger159753

Legacy Member
Nee, maar ik doe het op "een andere manier".

Ehm ik geloof wel degelijk dat ons bestaan te danken is aan iets/iemand dat we momenteel nog niet kunnen verklaren. Of hij/het God heet/is? Geen idee. Ik ben natuurlijk katholiek opgevoed maar ik ben er in ieder geval geen fan van. Als ik zie dat men daar in het Vaticaan, een museum heeft waarmee ze waarschijnlijk 3x de wereldarmoede mee kunnen oplossen, wel dan weet ik genoeg ;). Ik denk echter wel dat geloof nodig is geweest. Nu niet meer. Geloof was volgens mij een soort leidraad om het kwade van het goede te onderscheiden voor de simpele mens die niet beter wist.

Naar de kerk gaan? Och laat me niet lachen. Je wordt geen betere christene als je naar de kerk gaat hoor. Als je bidt, doe het dan thuis.

Silmarunya

Legacy Member
Op reis of soms zelfs in België zelf ga ik wel eens in een kerk binnen omwille van de architectuur, maar uit religieuze redenen ben ik nooit in een kerk geweest. Ik ben ongelovig, mijn ouders zijn allebei ongelovig en mijn grootouders langs moeders kant zelfs ronduit anti-clericaal (waren altijd actief bij 'de rooien').

Ik ben niet gedoopt, heb nog geen begrafenissen bijgewoond in een kerk (mijn enige religieuze familieleden zijn nog in goede gezondheid), heb geen geschiedenis van kerkelijke huwelijken binnen mijn familie,...

Jecht

Legacy Member
GTM zei:
Alsof je gelovig moet zijn om verdraagzaam, gematigd, vergevensgezin, etc te zijn...
Ik heb geen godsdienst nodig om een moraal te hebben.

Ik zei dan ook 'nuttig', maar niet 'noodzakelijk'.

Gromme

Legacy Member
Ik ga soms mee met mijn vriendin naar haar kerk, niet zo zeer vanwege geloofsovertuiging want ik geloof er niet in. Maar het is er wel doorgaans leuk en er valt altijd te eten. :-)

Vorige keer doopte ze twee nieuwe mensen. En toen één van de jongere hen in een toespraak aan het verwelkomen was, begon ze te huilen. Ik vroeg aan mijn vriendin of er iets mis was met haar. Maar ze zei tegen mij dat die tranen in haar ogen kreeg omdat ze zichzelf op dat moment zo dicht tot bij God of Jezus voelde.

Als je dat zo leest komt het raar over, zou het waarschijnlijk ook wel hebben als ik het zo las zonder meer. Maar het zijn gewoon mensen zoals jij en ik, zoals mijn vriendin dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan