insomnia
Legacy Member
Avondland zei:
Nee ik vind dit niet bekrompen, jij vergroot het probleem uit, als een vrouwelijke moslim haar hoofddoekje af doet is ze plots niet meer gelovig? Nee natuurlijk niet, als en christen zijn kruisje rond z'n nek thuis laat voor de rest van de dag, betekent dat dan dat hij niet meer gelovig is gedurende die uren?
Er is op zich geen probleem met het fundamentele samenhorigheidsgevoel zonder excessen maar ik durf toch niet zeggen dat haat en agressie tov andere bevolkingsgroepen niet aanwezig is, ik besef dat dit marginale voorvallen zijn maar ze zijn er wel. In andere landen zijn ze zelfs niet marginaal, kijk naar Irak waar er al jarenlang strijd woedt tussen de Soennieten en sjiieten, zouden ze daar niet beter afzijn met een godsdienstvrij straatbeeld?
Edit: Ik wil maar zeggen dat een godsdienstvrij straatbeeld misschien wel de vrijheid een beetje beperkt maar dit omwille van de gelijkheid onderling tussen de mensen, het moet er hier dan niet aan toe gaan zoals in het Midden-Oosten maar als we door bepaalde maatregelen al preventief kunnen handelen moet dit toch kunnen. Je weet op zich nooit wat de toekomst nog kan brengen.
), witte schoenen waren verboden (!), opzichtig haar (piekjes, etc.), enz. ook. Maar, tijdens de speeltijd mochten moslima's zoveel hoofddoek op hun hoofd als ze wouden. Dus als je zegt 'terwijl hoofddoeken ook daar niet mogen', dan vraag ik mij af over welke scholen je het hebt?
.
)
.