Scipio zei:
Peacekeeping
. Ons luchtruim is niet te klein we moeten de F-16's vervangen door de Eurofighter Typhoon of de F-35.
De zware Leopard tanks moeten vervangen worden door lichtere maar zeer krachtige voertuigen.
De fregatten moeten eveneens vervangen worden.
De handwapens van het Belgische leger zijn zeer goed mede dankzij FN.
Onzin. Zelfs de NAVO is die mening toegedaan, en daar zit nochtans heel wat militaire kennis. Het belangrijkste in een leger is dezer dagen een maximale return te halen met een zo efficiënt mogelijke inzet van middelen. Waarom denk je bvb dat het Amerikaans leger drastisch in zijn luchtmacht begint te snoeien en het aantal jachtvliegtuigen wil verminderen?
Efficiëntie is wat telt en voor ons luchtruim is dat: vertrouwen op de superieure luchtmacht van onze naburige naties. Ons luchtruim is zo klein dat vliegtuigen het volledig kunnen doorkruisen nog voor de F-16's ze onderschept hebben. Dan is het beter de toelating te geven aan de buitenlandse luchtmacht die al aan de onderschepping bezig was om ook in ons luchtruim te opereren.
België heeft geen aanvalstanks nodig. Dat past noch in de Europese noch in de NAVO strategie. Bovendien zijn lichte maar zwaarbewapende voertuigen compleet nutteloos: een enkele bermbom rijt het pantser zo uit elkaar. Daar sta je dan met je Rheinmetall 120 mm loop.
De huidige Karel Doorman fregatten voldoen ruimschoots voor de taken die de Belgische marine heeft. Mk 46 torpedoes, een batterij Harpoon kruisraketten, eindelijk een CIWS en een helikopterplatform. Is meer dan voldoende om onze kust te bewaken en is ook inzetbaar als ondersteunende kracht in Europese en NAVO missies.
Een leger moet niet het beste zijn, zeker het onze niet. Het moet het best mogelijke zijn, met oog voor een gebalanceerd budget en een zo efficiënt mogelijke aanwending van de beschikbare middelen om een zo groot mogelijke militaire en humanitaire return te creëren. Wie dat niet beseft ken er duidelijk niets van en is weinig meer dan de zoveelste ordinaire militaire fanboy
.
