Archief - Belgie splitsen of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

België splitsen of niet?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

ByT3 Me

Legacy Member
Dude87 zei:
gij vind da dus gewoon terecht da we jaarlijks 7% afstaan omdat gij u sport doe in wallonie en omdat we achterlijke politiekers hebben?

fuck zenne, wor zit u verstand...


Dus die 93% wordt hier in Vlaanderen zo perfect uitgegeven? Nu ja hier in Vlaanderen hebben ze dus geen mensen die van de dop/ziekenkas/ocmw profiteren?

ge zijt verdorie 1 land.

Dus als morgen de Antwerpenaars vinden dat bvb de Limburgers te veel werklozen hebben en daardoor veel geld naar uitkeringen gaat in Limburg, dan moeten die volgens u ook beginnen te zeggen dat ze van Limburg af willen?

BambooZelD

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Ik zei al dat het niet echt waarschijnlijk is omdat er niet zoveel Vlamingen zich met dit idee kunnen verzoenen. Het zou maar om 1-2 percent van de Vlaamse bevolking gaan.

Maar politiek en economisch gezien zouden we zeker sterker staan tegenover de rest van de EU (en de rest van de wereld) dan nu het geval is.

En waarom zouden wij het Wallonië van Nederland worden? Vlaanderen doet het beter dan Nederland hoor.


1. Nederland is veel groter

2. Ze zijn met veel meer

3. Nederland heeft veel meer rijkdom dan Vlaanderen.


Trouwens als ge dan toch beweert (wat dus niet zo is) dat Vlaanderen het beter doet dan Nederland, hebt ge dan gene schrikt dat u belastingsgeld gaat besteed worden aan werkloze Nederlanders ?

Vergeet ook niet dat de haven van Antwerpen één van de grootste concurrenten is van die van Rotterdam. Ze proberen nu al zoveel mogelijk tegen te werken, dus wa gaat da ni zijn als ze den baas over ons zijn.

Er gaat ook gene ééne Nederlander voor een Vlaamse partij stemmen, dus mee regeren zal er niet inzitten

Ex0dus

Legacy Member
Dude87 zei:
ah jong zwijgt, gij zijt gewoon tegen de splitsing omdat het VB er voor is.

weer een typisch geval van anti-vb omdat het wss de mode is :ironic:

btw: dees is zelfs nie van het vlaams blok: http://www.n-va.be/programma/standpunten/Dossiers_detail.asp?ID=136

en warmpjes zittek er totaal niet in, letterlijk en figuurlijk
Ik ben tegen de splitsing ja, maar niet omdat het VB er voor is. Zo'n splitsing is dom en er is duidelijk niet erg lang over nagedacht.
Dit is 1 land, geen reden om van de taalgrenzen echte grenzen te gaan maken.
Het is normaal dat er zo veel geld naar wallonië vloeit, er is daar bijna geen werk, meeste werken gewoon bij intercommunales. België zou beter bedrijven motiveren om zich in Wallonië te vestigen. Vlaanderen lijdt niet onder die geldstroom hoor... Anders zou de regering er toch al lang iets aan gedaan hebben.
Het VB en de N-VA vinden dit bedrag gewoon veel te hoog voor hun normen, daarmee dat beiden klagen, omdat er deels ook haat wordt gekoesterd tegenover de Walen vanuit die partijen.

Cheers

Anoniem0

Legacy Member
post hier even wie voor en tegen is of die persoon werkt of nog studeert.
ik weet waar mijn geld naar toe gaat.

BambooZelD

Legacy Member
Dude87 zei:
en warmpjes zittek er totaal niet in, letterlijk en figuurlijk


Ik zou dan zeker niet voor het VB stemmen, want infeite ben je een potentiele parasiet.

BambooZelD

Legacy Member
allahmcbeal zei:
post hier even wie voor en tegen is of die persoon werkt of nog studeert.
ik weet waar mijn geld naar toe gaat.

Ik ben TEGEN,
Ik heb 4 jaar gestudeerd en werk nu al 3 jaar.
Ik heb nog nooit op den dop gezeten.
Ik heb er geen problemen mee dat een deel van mijn belastingsgeld wordt besteet aan Werklozen etc. (Vlaams of Waals). Ook al qaat er meer geld naar Wallonie dan naar Vlaanderen. Zij die hulp nodig hebben, moet het krijgen.

Ik heb daarentegen wel een probleem als er belastingsgeld wordt verspild.
Aangezien dit zowel in Vlaanderen als Wallonië gebeurt, is dit voor mij geen reden voor splitsing.
Dat is immers een politiek probleem en geen etnologisch probleem.

ec8or

Legacy Member
vlaanderen gemiddeld 8% werkloosheid
wallonie gemiddeld 18% werkloosheid (tot zo'n 35/+% zelfs in steden als Mons, Charleroi, Liège etc..) - en van de walen die wel werken zijn er zo'n 40% tewerkgesteld bij of door de staat (ambtenaars zo je wil).

om nog maar te zwijgen over de 'efforts' die ze doen in Wallonie om (langdurig) werklozen weer aan het werk te krijgen...

anyway - vlaanderen onafhankelijk en liever vandaag dan morgen.

ps (en niet de partij ;) ) : ik dacht dat de haven van Antwerpen stukken voorligt op die van Rotterdam op alle vlakken. maar dit volledig terzijde :)

Crashtestdummy

Legacy Member
BambooZelD zei:
Dat het VB juist diegene die er niet warmpjes bijzitten als parasieten zien
met er niet warmpjes bijzitten bedoel ik dus nie zonder werk zitten eh :ironic:

kbedoel hiermee een overlevingspensioen van mijn ma en ikzelf die ook al werk mocht zoeken van mijn 17de om nog een beetje van luxe te kunnen genieten...

een overlevingspensioen om net niet van de meeste sociale voorzieningen te kunnen genieten.

al die buitenlanders krijgen sociale huizen die ongeveer hetzelfde gebouwd zijn gelijk da van mijn pa wat op ongeverr 6milj geschat is terwijl wij op een lange wachtlijst staan en ondertussen in een huisje zitten met muren die nog geen 2 vuisten dik zijn :niceone:

wa meer extra geld en goekopere huizen kunnen wij goe gebruiken zenne in vlaanderen...

Ex0dus

Legacy Member
Dude87 zei:
met er niet warmpjes bijzitten bedoel ik dus nie zonder werk zitten eh :ironic:

kbedoel hiermee een overlevingspensioen van mijn ma en ikzelf die ook al werk mocht zoeken van mijn 17de om nog een beetje van luxe te kunnen genieten...

een overlevingspensioen om net niet van de meeste sociale voorzieningen te kunnen genieten.

al die buitenlanders krijgen sociale huizen die ongeveer hetzelfde gebouwd zijn gelijk da van mijn pa wat op ongeverr 6milj geschat is terwijl wij op een lange wachtlijst staan en ondertussen in een huisje zitten met muren die nog geen 2 vuisten dik zijn :niceone:
Wat ben jij een zeveraar, een overlevingspensioen krijgen terwijl u pa nog leeft?
Niet AL die buitenlanders krijgen een huis, en da zijn sociale woningen, moest u pa aan de grond zitten en hij kan bij het OCMW terecht dan krijgt hij ook zo'n huis.. dat noemt men 'sociale woningen'.

Dude87 zei:
wa meer extra geld en goekopere huizen kunnen wij goe gebruiken zenne in vlaanderen...
En een splitsing zal jou probleem oplossen? Je bent onwetend.
En 'Vlaanderen'? Ik woon in België, niet in Vlaanderen.

Cheers

jshansa

Legacy Member
Ex0dus zei:
En 'Vlaanderen'? Ik woon in België, niet in Vlaanderen.
Cheers

Inderdaad, al zou je het niet zeggen. Hier in "de rand"(trouwens vreselijk begrip, ik heb niet het gevoel dat ik in een of andere gemarginaliseerde regio vertoef) word je tegenwoordig langs alle kanten bestookt met Vlaams karakter. Aan elke lantaarnpaal hangt een sticker à la "Wees hoffelijk, spreek Nederlands". Leuk trouwens voor de anderstalige chauffeurs die maar zoeken naar de autoweg naar Mons("Bergen") of naar mijn favoriet Braine l'Alleud("Eigenbrakel), van hoffelijkheid gesproken. En kom dan niet af met dat ze in Luik ook niet Antwerpen op hun verkeersborden zetten, zo redeneren enkel kleuters en misschien nog Marc Demesmaeker...

Ik wil helemaal geen Vlaams karakter, zeker niet als het opgedwongen wordt. Een karakter van een streek, als dat er al is, zal zich wel zelf ontwikkelen. Het samenleven met Franstaligen heeft voor mij nooit problemen opgeleverd, de facto spreken ze trouwens steeds beter Nederlands en dit heeft niets te maken met de vervlaamsingspogingen die imo een steeds groter isolement van de Franstalige bevolking teweegbrengt en de verdraagzaamheid schaadt. Natuurlijk zijn er relschoppers geweest in het verleden, zowel van FDF als van TAK, maar benadrukt moet worden dat zij de echte rand van de bevolking zijn en zeker niet de algemene regel. De evolutie naar een radicalisering aan Vlaamse kant is allesbehalve positief voor het klimaat hier....

Tweak37

Legacy Member
BambooZelD zei:
3. Nederland heeft veel meer rijkdom dan Vlaanderen.

Nederland
GDP per capita: $29,500
België
GDP per capita: $30,600

en dat hoger bnp per inwoner hebben wij natuurlijk vooral te danken aan het rijkere vlaanderen.

dus dat is wel serieuze onzin wat je daar aanhaalt.

niet dat ik je voor de rest ongelijk geef, maar juist is juist... :)

Fredo

Legacy Member
hendrik1 zei:
Het valt me op dat Vlamingen en Walen zelfs al niet meer overeen kunnen komen om één grootste Belg te selecteren. Het zijn er zomaar even 3! geworden. Een grootste Belg bestaat blijkbaar niet meer, bestaat er überhaupt nog een Belg??...

3? nee dat was een grapje van radio1. Er worden slechts 2 grootste Belgen verkozen. 1 in Vlaanderen en 1 in Wallonië.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
BambooZelD zei:
1. Nederland is veel groter

2. Ze zijn met veel meer

3. Nederland heeft veel meer rijkdom dan Vlaanderen.

1. 't is te zien hoe lang dat ze nog groter gaan blijven. Binnenkort verzuipen ze misschien met zen allen door de klimaatswijzigingen.
2. Nederland rijker? Hoe komt het dan dat de sociale zekerheid daar dan al serieus om zeep geholpen is? Hoe komt het dan dat je daar altijd veel te lang moet wachten op dokters of geen vrije dokter mag kiezen. Hoe komt dat Nederland een begrotingstekort had en België niet? Omdat ze te veel geld hadden zeker, laat me niet lachen.
3. Persoonlijk heb 'k meer problemen met de Hollanders dan met de Walen. Onze noorderburen zijn vrij arrogant en vinden zichzelf superieur. Maar in feit zijn het zeker niet.

Ofwel blijft België bestaan zoals het nu is, en houdt men eindelijk eens op met alles te regionaliseren. Dit is het beste en hetgeen de meeste Belgen én Vlamingen willen. Maar als ge dan toch per se onafhankelijk wilt worden, haalt dan alstublieft nog niet grotere miserie binnen. Want dan maakt ge van Vlaanderen een minderheid. En dit zal zeker niet beter zijn.

LSDsmurf

Legacy Member
BambooZelD zei:
3. Nederland heeft veel meer rijkdom dan Vlaanderen.
Het bbp per capita van België is hoger dan het bbp per capita van Nederland. In het jaar 2004 was het $900 hoger en aangezien Wallonië door hun slechtere economische toestand ons bbp per capita naar beneden trekt ben ik er vrij zeker van dat Vlaanderen rijker is dan Nederland.

Trouwens als ge dan toch beweert (wat dus niet zo is) dat Vlaanderen het beter doet dan Nederland, hebt ge dan gene schrikt dat u belastingsgeld gaat besteed worden aan werkloze Nederlanders ?
Kijk, ik heb niet echt problemen met inkomensherverdeling maar ik heb wel problemen met het feit dat Wallonië jaarlijks zoveel geld krijgt en het slecht uitgeeft. Kijk maar eens naar de actualiteit van de voorbije weken en maanden en dan weet je al genoeg dat er iets grondig fout is.

Nujah, zoals ik zelf al zei is een hereniging met Nederland niet zo waarschijnlijk.

Handsome Hermit

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Als we zouden samengaan met Nederland dan zouden we alvast een pak sterker staan.

Ik kan me er wel in vinden, maar veel voorstanders zijn er niet vrees ik.

Dan creëert ge gewoon een nieuwe probleemstelling. Nen hollander is helemaal niet gelijk aan ne Vlaming. Bovendien zorg je erdan voor dat ze je weer gaan "onderdrukke". (Kijk maar eens bijvoorbeeld wat er gebeurd bij het AN is eigenlijk gewoon hollands en helemaal geen vlaams.) Vergete waarom we hier in 1829/30 ze hier buitengestampt hebbe. Omdat de Vlaminge er zo goed mee overeenkwame? Jawadde.

En over dezelfde taal: het nederlands is helemaal niet gelijk aan het vlaams. Ik kan zo een vlaming van een nederlander onderscheiden aan de taal, dat betekent dan toch dat ze verschillend zijn. ""Nou ja, als jij er niets meej inzit om een beetje de verhollandse, mij niet gelaten hoor"" ;) Ik niet dus, wordt al bijna ziek na drie zinnen hollands.

DGEN

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
En over dezelfde taal: het nederlands is helemaal niet gelijk aan het vlaams. Ik kan zo een vlaming van een nederlander onderscheiden aan de taal, dat betekent dan toch dat ze verschillend zijn.
nederlanders zijn brutaler dan belgen..
""Nou ja, als jij er niets meej inzit om een beetje de verhollandse, mij niet gelaten hoor"" ;) Ik niet dus, wordt al bijna ziek na drie zinnen hollands.
we zullen maar zwijgen hoe de nederlanders een belg proberen na te doen:oink:

wlibaers

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Dan creëert ge gewoon een nieuwe probleemstelling. Nen hollander is helemaal niet gelijk aan ne Vlaming. Bovendien zorg je erdan voor dat ze je weer gaan "onderdrukke". (Kijk maar eens bijvoorbeeld wat er gebeurd bij het AN is eigenlijk gewoon hollands en helemaal geen vlaams.) Vergete waarom we hier in 1829/30 ze hier buitengestampt hebbe. Omdat de Vlaminge er zo goed mee overeenkwame? Jawadde.

Omdat Frankrijk hier wat onrust zat te veroorzaken.

En over dezelfde taal: het nederlands is helemaal niet gelijk aan het vlaams. Ik kan zo een vlaming van een nederlander onderscheiden aan de taal, dat betekent dan toch dat ze verschillend zijn. ""Nou ja, als jij er niets meej inzit om een beetje de verhollandse, mij niet gelaten hoor"" ;) Ik niet dus, wordt al bijna ziek na drie zinnen hollands.

Heb je eenzelfde afkeer als je ergens Frans of Arabisch hoort praten? Lang niet elke Nederlander spreekt trouwens met zo'n accent, en dan kan je net zo goed lastig gaan doen over West-Vlamingen, Antwerpenaars of Limburgers.

Ik zie trouwens ook niet meteen een reden waarom Vlaanderen en Nederland terug verenigs zouden moeten worden. Uitgebreide economische samenwerking, ja, maar geen totale aansluiting. Kleinere landen zijn trouwens flexibeler en kunnen beter inspelen op lokale noden, dus zelfs rekening houdend met de grote overeenkomsten tussen Vlaanderen en Nederland kunnen er voordelen aan verbonden zijn onafhankelijk te blijven.

Crashtestdummy

Legacy Member
Ex0dus zei:
Wat ben jij een zeveraar, een overlevingspensioen krijgen terwijl u pa nog leeft?
ge zou beter unen bek houden als ge nie weet hoe de situatie is van iemand anders. overlevingspensioen is van haar vorigen vent.

en nu back ontopic, want het gaat ier niet over mij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan