Archief - Belgen gaan Amerikaanse verkiezingen controleren.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

spray-bunny

Legacy Member
renaat6 zei:
Inhoudelijk wens ik over dit onderwerp niet meer te discuteren

Maar goed, het is nu eenmaal des tijds (of is het dat steeds geweest?) dat wat 'ouderen' zeggen per definitie al in vraag moet worden gesteld. Maar wees gerust, ik heb daar geen moeite mee.
Dus: tot bij mijn volgende topic!
Klik om te vergroten...
1. Da's jammer, want zo ga je je reputatie niet verbeteren.
2. Moest je zinnige dingen zeggen en correct argumenteren zou hier in de eerste plaats helemaal geen kritiek staan op je leeftijd. 't Is niet dat we je per definitie afschrijven omwille van je leeftijd hoor:)
G

Gavin

Legacy Member
Opmerkelijk is wel dat twee van de vijf lid zijn van het steuncomité "Belgium for Obama" en zich dus bezwaarlijk onafhankelijk kunnen noemen.

Het gaat om CD&V-senator Elke Tindemans en Open Vld-Kamerlid Bart Tommelein. Die laatste zwoer gisteren alvast dat hij tijdens zijn waarnemingsopdracht geen onderscheid zal maken tussen de twee presidentskandidaten.
Klik om te vergroten...
Ook maar dom.
A

Anoniem0

Legacy Member
Renaat.
Op zen oilsjters
doe mo voesj.....
maar als je zo graag standpunten wil duidelijkmaken op een games /jeugd forum gelieve deze dan te doen in taal die verstaanbaar is voor het merendeel van dit forum.
Ok er zitten hier ook wat meer intellecuele forumgangers (avondland, epyon, etc) die nogal geilen op dit soort taalgebruik maar voor de meeste onder ons blijft dit maar oeverloos gezwam.
Misschien dat u beter dat u in de partijpolitiek stapt.
U heeft hiervoor zeker potientieel.
C

Conradus

Legacy Member
allahmcbeal zei:
Renaat.
Op zen oilsjters
doe mo voesj.....
maar als je zo graag standpunten wil duidelijkmaken op een games /jeugd forum gelieve deze dan te doen in taal die verstaanbaar is voor het merendeel van dit forum.
Ok er zitten hier ook wat meer intellecuele forumgangers (avondland, epyon, etc) die nogal geilen op dit soort taalgebruik maar voor de meeste onder ons blijft dit maar oeverloos gezwam.
Misschien dat u beter dat u in de partijpolitiek stapt.
U heeft hiervoor zeker potientieel.
Klik om te vergroten...

Renaat's posts zijn toch allebehalve intellectueel gezwam? Oeverloos ja, allures van intellectualiteit, soms.
Het probleem dat de meeste forumgangers hiermee hebben is gewoon dat er geen discussie inzit.
g

grey-turtle

Legacy Member
Het is goed dat er tenminste waarnemers zijn om de Amerikanen te controleren want ook zij worden al beschuldigd van kiesfraude. Vooral 8 jaar geleden was het gortig met Bush. Bush had nooit die verkiezingen mogen winnen, maar een corrupte entourage slaagde toch in zijn gemene opzet.
Of die waarnemers onregelmatigheden gaan zien, weet ik niet. Ze zullen alleszins veel resultaten moeten evalueren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan