Archief - Belgen gaan Amerikaanse verkiezingen controleren.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Tja, hij heeft het eerst geprobeerd op zijn 9 lives blog. Maar aangezien niemand daarin geïnteresseerd was is hij naar hier verhuisd, hier is hij zeker van reactie. -_-

Jonathan

Legacy Member
Alhoewel ik ook vind da renaat zijn posts redelijk weinig stof tot discussie bevatten vind ik dat we de man niet persoonlijk moeten aanvallen ... wie weet waarmee wij ons gaan bezig houden in ons pensioen :p

Razzia

Legacy Member
Achja, ieder forum heeft wel zo een persoon. Iedere 8 maanden ne nieuwe. Vind alleen maar dat hij wat zevert en lult, en dingen veel erger wilt laten lijken dan ze zijn. Ignore this shit.

renaat6

Legacy Member
Timmos zei:
Renaat, ge zijt te oud voor dit forum.
Als ge iets post hier, post het dan niet op 500 andere fora op het internet.

Mijn ouderdom en ervaring kunnen je nog enkele zaken bijbrengen.
Eén daarvan is alvast dat het in discussies essentieel is om te argumenteren.
Een ander is de vrijheid en het recht.

Verder heb ik iets te vertellen, iets wat veel snotapen die hier van alles lullen in grote mate ontbreekt...

Je ziet, het is ook mij gegeven om met nietszeggende en gebrek aan respect tonende oppervlakkigheid anderen trachten te beledigen...

JPV

Legacy Member
renaat6 zei:
en waar het merendeel (bij federale verkiezingen) maar voor de helft van het aantal politieke partijen kan stemmen.
een amerikaan kan evengoed slechts voor de politieke partijen in zijn staat kiezen...

Conradus

Legacy Member
Genious zei:

Ik weet waar het vandaan komt, trust me, maar het was gewoon m'n bedoeling om aan te tonen dat de USA niet zo democratisch is.

De president gebruikt het vetorecht toch nog redelijk vaak als hij een meerderheid in de Kamer/Senaat tegen heeft. Bush had dat nu niet.

Conradus

Legacy Member
renaat6 zei:
Mijn ouderdom en ervaring kunnen je nog enkele zaken bijbrengen.
Eén daarvan is alvast dat het in discussies essentieel is om te argumenteren.
Een ander is de vrijheid en het recht.

Verder heb ik iets te vertellen, iets wat veel snotapen die hier van alles lullen in grote mate ontbreekt...

Je ziet, het is ook mij gegeven om met nietszeggende en gebrek aan respect tonende oppervlakkigheid anderen trachten te beledigen...

Moest je vaak ook nog echte argumenten aanbrengen, zouden we in elk geval een discussie kunne houden.
Of iets anders dan een eigen interpretatie van het recht naar voren brengen zoals in een vorig topic.

Veelal ontbreekt dit vaak en lijken jouw threads dus op niet meer dan de gefrustreerde uitlatingen van een persoon op leeftijd met tijd teveel.

ClayDavis

Legacy Member
renaat6 zei:
Tja, voor sommigen kan het moeilijk zijn...

Ik snap ook amper iets van uw betogen hoor. Je bazelt je ratelt en goochelt met zinnen en woorden waardoor je hier en daar wel eens gelijk hebt en zo blijf je steeds maar verder doen. Let it go my friend, let it go.

Jij bent trouwens zelf keer op keer aan het "lullen". Leer eens argumenteren in zinnen die wat makkelijker lezen.

spray-bunny

Legacy Member
renaat6 zei:
Verder heb ik iets te vertellen, iets wat veel snotapen die hier van alles lullen in grote mate ontbreekt...
Als je het zelf maar gelooft, Renaat:). Het aantal argumenten dat jij hier op 9lives hebt neergepoot kan ik op één hand tellen.

Come mothers and fathers
Throughout the land
And don't criticize
What you can't understand
Your sons and your daughters
Are beyond your command
Your old road is
Rapidly agin'.
Please get out of the new one
If you can't lend your hand
For the times they are a-changin'.

renaat6

Legacy Member
JPV zei:
een amerikaan kan evengoed slechts voor de politieke partijen in zijn staat kiezen...

Juist, maar die partijen zijn wel federaal (in alle staten dezelfde partij)

spray-bunny zei:
Als je het zelf maar gelooft, Renaat:). Het aantal argumenten dat jij hier op 9lives hebt neergepoot kan ik op één hand tellen.

.

feiten behoeven nu eenmaal weinig argumenten. Ontkenning van de feiten daarentegen, des te meer...

knight-k zei:
Klagen is precies de hobby van deze man.

Tussen klagen en vaststellen ligt een zee van verschil (woordenboek raadplegen!)

Feänor zei:
Renaat is zowaar de hedendaagse Juvenalis!

Daznk voor de vergeliojking; zoveel eer valt mij hier zelden te beurt :)

Poenanie zei:
Alhoewel ik ook vind da renaat zijn posts redelijk weinig stof tot discussie bevatten vind ik dat we de man niet persoonlijk moeten aanvallen ... wie weet waarmee wij ons gaan bezig houden in ons pensioen :p

Inderdaad weinig stof tot discussie als feiten meoilijk te weerleggen zijn.

Razzia` zei:
Achja, ieder forum heeft wel zo een persoon. Iedere 8 maanden ne nieuwe. Vind alleen maar dat hij wat zevert en lult, en dingen veel erger wilt laten lijken dan ze zijn. Ignore this shit.

Ignore? Waarom geef je zelf niet het goede voorbeeld?

Conradus zei:
Moest je vaak ook nog echte argumenten aanbrengen, zouden we in elk geval een discussie kunne houden.
Of iets anders dan een eigen interpretatie van het recht naar voren brengen zoals in een vorig topic.

Veelal ontbreekt dit vaak en lijken jouw threads dus op niet meer dan de gefrustreerde uitlatingen van een persoon op leeftijd met tijd teveel.


Indien ik jou was zou ik er dan ook geen woporden aan vuil maken.

hitman47 zei:
Ik snap ook amper iets van uw betogen hoor. Je bazelt je ratelt en goochelt met zinnen en woorden waardoor je hier en daar wel eens gelijk hebt en zo blijf je steeds maar verder doen. Let it go my friend, let it go.

Jij bent trouwens zelf keer op keer aan het "lullen". Leer eens argumenteren in zinnen die wat makkelijker lezen.

Als het niveau wat te hoog voor jou is negeer het dan gewoon!

Zo, Mijn beste mensen. Zoals jullie merken kan ik ook gewoon reageren door op de man te spelen en min of meer beledigend, kleinerend enz over de brug komen.
Gewoonlijk leen ik mij daar niet toe, maar heb ook eens mee gedaan, gezien dat hier schijnt schering en inslag te zijn.

Verder zullen jullie terug mijn gebruikelijk 'gelul' moeten slikken. En voor wie het niet slikt,...spijtig :-)

DieselPower

Legacy Member
renaat6 zei:
Ik geen daarbij het vermoeden aan dat men als Amerikaan, indien de Belgische politiek kennende, wel eens de door mij aangehaalde bedenking zou kunnen maken.
In wat voor sprookjeswereld leeft gij eigenlijk? Alsof de gemiddelde Amerikaan weet waar ons land ligt... Voor hen komen er Europeanen controleren.

En vaststaande feiten overgoten met een dik sausje eigen mening. Renaat toch, uw mening zo proberen af te doen als onweerlegbare feiten.

Let een beetje op uw bloeddruk eh, als ge u opwindt enzo :)

Bongobong

Legacy Member
Misschien is het 9lives forum op zich nu niet dé place to be voor doorgedreven en serieuze politieke discussies. maar laat die persoon toch zijn mening uiten. Het politiek en actualiteit subforum is waarschijnlijk het enige met een zever-ratio onder de 75%. Als iedereen begint te flamen op elk topic kan er nooit een discussie van komen.

En als er dan een topic komt met beperkte discussiewaarde zal het des te sneller in de vergetelheid raken.

ClayDavis

Legacy Member
renaat6 zei:
Zo, Mijn beste mensen. Zoals jullie merken kan ik ook gewoon reageren door op de man te spelen en min of meer beledigend, kleinerend enz over de brug komen.
Gewoonlijk leen ik mij daar niet toe, maar heb ook eens mee gedaan, gezien dat hier schijnt schering en inslag te zijn.

Verder zullen jullie terug mijn gebruikelijk 'gelul' moeten slikken. En voor wie het niet slikt,...spijtig :-)

Man toch, twijfel niet aan mijn intellectuele capaciteiten maar eerder aan jouw teksten. Bullshit schrijven die niemand deftig verstaat en het dan afdoen als te moeilijk is een beetje te makkelijk.

Ik zit in men 3de bachelor jaar TEW aan UGent, als ik het niet versta ligt dat aan u en niet aan mij. (Dit niet om te stoefen maar om aan te geven dat ik een deftige opleiding aan het doen ben en dus over een IQ beschik dat hoger is als dat van een paard)


en op de post hierboven, heb je al eens gelezen wat onze Renaat hier allemaal zit uit te kramen? Het maakt niet uit wat we doen, en hoeveel keer we hem ongelijk geven hij blijft overtuigd van het eigen gelijk.

renaat6 zei:
Twee Belgische senatoren en drie kamerleden worden door de OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) op een snoepreisje naar de Verenigde Staten getrakteerd. Vl.Pro-senator Geert Lambert en de kamerleden François-Xavier de Donnea (MR) en Guy Coëme (PS) gaan naar New Mexico, en CD&V-senator Elke Tindemans naar Colorado en Open Vld-kamerlid Bart Tommelein naar Ohio. Tussen de recepties, ontvangstdiners en uitstapjes door, dienen zij daar op 4 november in naam van OVSE op te treden als 'verkiezingswaarnemers'.
Wie dacht dat Europa zich alleen maar bezighield met verkiezingen in Afrikaanse bananenrepublieken of Oost-Europese mafia-staten, heeft het dus mis. Wij zien er dus blijkbaar ook op toe of de voornaamste wereldleider (de onze?) op democratische wijze wordt gekozen.
Als Amerikaan zou ik toch enig bezwaar hebben, dat Belgen in mijn land als 'democratisch' controleur optreden. Vooral dan omdat het gaat over vertegenwoordigers van een land waar de bevolking zelf geen inspraak heeft over wie zijn staatshoofd en ministers zijn, en waar het merendeel (bij federale verkiezingen) maar voor de helft van het aantal politieke partijen kan stemmen.
Democratie is niet meer wat het was; tenminste, als het ooit geweest is wat het moest zijn...

Wat moet ik hier nu van maken? Europa mag geen controleurs sturen naar de VSA? De bevolking heeft geen inspraak in Belgie, Belgie is geen democratie? Snoepreisjes van Belgische/Europese politici zijn schandalig?

Je gal spuwen is geen topic waard, probeer een iets specifieker probleem aan te kaarten dan kom ik wel nog eens terug. Ik kan hier ook een topic opstarten dat het schandalig is dat je zoveel belasting moet betalen dat heeft evenveel nut

DogFacedGod

Legacy Member
renaat6 zei:
Twee Belgische senatoren en drie kamerleden worden door de OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) op een snoepreisje naar de Verenigde Staten getrakteerd. Vl.Pro-senator Geert Lambert en de kamerleden François-Xavier de Donnea (MR) en Guy Coëme (PS) gaan naar New Mexico, en CD&V-senator Elke Tindemans naar Colorado en Open Vld-kamerlid Bart Tommelein naar Ohio. Tussen de recepties, ontvangstdiners en uitstapjes door, dienen zij daar op 4 november in naam van OVSE op te treden als 'verkiezingswaarnemers'.
Wie dacht dat Europa zich alleen maar bezighield met verkiezingen in Afrikaanse bananenrepublieken of Oost-Europese mafia-staten, heeft het dus mis. Wij zien er dus blijkbaar ook op toe of de voornaamste wereldleider (de onze?) op democratische wijze wordt gekozen.
Als Amerikaan zou ik toch enig bezwaar hebben, dat Belgen in mijn land als 'democratisch' controleur optreden. Vooral dan omdat het gaat over vertegenwoordigers van een land waar de bevolking zelf geen inspraak heeft over wie zijn staatshoofd en ministers zijn, en waar het merendeel (bij federale verkiezingen) maar voor de helft van het aantal politieke partijen kan stemmen.
Democratie is niet meer wat het was; tenminste, als het ooit geweest is wat het moest zijn...

Het zijn ook niet enkel Belgen. In totaal zijn er 98 afgevaardigden die naar de VS gaan om te observeren.

Snoepreisje zou ik het ook niet noemen sinds ze met die 98 man 9 staten moeten controleren. Ik heb een andere idee van snoepreisjes :p

De nuttigheid ervan is discutabel. Er valt uit te leren en men kan zo werken naar een beter kader om op een eerlijker manier verkiezingen houden. De invloed van die 98 man op de Amerikaanse verkiezingen is marginaal klein maar er kunnen wel maatregelen daaruit genomen worden om eerlijker verkiezingen te houden in de 55 andere landen die lid zijn van het OVSE.

Een voorbeeldje dat ik uit mijn eigen verzin: Maatregelen tegen het guerilla telefoneren om andere partijen/personen zwart te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan