Archief - Belg of vlaming?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blanco
Legacy Member
Ik ben enkel Belg in het buitenland omdat ze die overal wel graag zien komen en dat het soms wel deuren kan openen. 
Waarschijnlijk omdat die meestal wel een goed centje durven opdoen als ze op reis zijn en ze staan ook niet bekend als varkens die even de boel op stelten komen zetten omdat niemand hen daar kent.
Voor de rest ben ik nooit fier geweest op mijn nationaliteit, het laat me steenkoud. Enkel voor praktische redenen in het buitenland wil ik wel eens Belg zijn. Voila.
Waarschijnlijk omdat die meestal wel een goed centje durven opdoen als ze op reis zijn en ze staan ook niet bekend als varkens die even de boel op stelten komen zetten omdat niemand hen daar kent.
Voor de rest ben ik nooit fier geweest op mijn nationaliteit, het laat me steenkoud. Enkel voor praktische redenen in het buitenland wil ik wel eens Belg zijn. Voila.
Dark Hellspawn
Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Niet alleen mensen aanspreken op NVA-congressen zou al kunnen helpen...
Ik vind het ook straf dat ge van u zelf vind dat ge de waarheid in pacht hebt. Dus iedereen die pro-belgie is, is debiel of moraalridder, goed bezig gij.
Ik zou ook een uitspraak kunnen doen over Vlaams-Nationalisten, maar dan gaan de mentaal gehandicapten weer protesteren...
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Dark Hellspawn zei:Niet alleen mensen aanspreken op NVA-congressen zou al kunnen helpen...
Ik vind het ook straf dat ge van u zelf vind dat ge de waarheid in pacht hebt. Dus iedereen die pro-belgie is, is debiel of moraalridder, goed bezig gij.
Ik zou ook een uitspraak kunnen doen over Vlaams-Nationalisten, maar dan gaan de mentaal gehandicapten weer protesteren...
Helaas merk ik bijzonder weinig tegenargumenten
Zowel van de persoon die ge hier nu verdedigt als van u zelf ...
Zegt dat niet genoeg?
Alleen maar afbraak à la "och jom met uw vooroordelen" (wauw wat een steekhoudend argument !) Nederlanders zijn anders dan Vlamingen ... maar als ge zoiets zegt zult ge alleen maar applaus krijgen maar oei oei, zeg maar eens iets soortgelijks over Walen en meteen staat er een - gelukkig steeds kleiner wordend - rijtje klaar om te sussen en betuttelen.
Alé, als gij vindt dat Belziekske de max is , leg dan uit waarom, én met rationele argumenten. Ik doe geen NVA-congressen en ik ben niet politiek actief. Dat ge nu een uitspraak van De Croo in de mond neemt (die andere mensen op het gebied van ruimdenkendheid zeker geen lessen te geven heeft) is veelzeggend.
Geen argumenten om Vlaams-nationalisme te bestrijden? Dan grijpen we maar naar de brandmerkende woordenschat
: nazi's, mentaal gehandicapten, ... enzovoort...Dát ... getuigt van de ultieme zwakheid én van de onbeholpenheid om met zulke mensen in discussie te treden.
Sir.Killalot
Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:Helaas merk ik bijzonder weinig tegenargumenten
Alleen maar afbraak à la "och jom met uw vooroordelen" (wauw wat een steekhoudend argument !)
Jij mag dan weer wel zeggen dat Walen lui zijn, zonder énig degelijk argument? Je typt hier het ene vooroordeel na het andere, maar het zouden wij moeten zijn die het tegendeel moeten bewijzen? Zo werkt het niet hoor. Als je met een vooroordeel afkomt, moet jij bewijzen dat het zo is. En dat doe je niet.
Om tegenargumenten te kunnen geven, moet de andere partij eerst in staat zijn zelf een argument te formuleren.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Sir.Killalot zei:Jij mag dan weer wel zeggen dat Walen lui zijn, zonder énig degelijk argument? Je typt hier het ene vooroordeel na het andere, maar het zouden wij moeten zijn die het tegendeel moeten bewijzen? Zo werkt het niet hoor. Als je met een vooroordeel afkomt, moet jij bewijzen dat het zo is. En dat doe je niet.
Om tegenargumenten te kunnen geven, moet de andere partij eerst in staat zijn zelf een argument te formuleren.
Sommige dingen kan je toch niet bewijzen, maar iedereen weet het wel. Wat is trouwens het nut van het bewijs daarvan?
Bijna iedereen waarmee ik ooit over verschillen VL - W gesproken heb, zegt exact hetzelfde. Zowel in de ambtenarij als in de privé. Ik heb bij meerdere firma's gewerkt en stage gedaan die een zusterfirma hadden in Wallonië en overal wisten de werknemers hetzelfde. "Hier werken wij na 5 uur verder als er nog werk is ... als het daar klokslag 5 uur is, laten ze alles ter plekke vallen en bollen het af".
En ik heb er altijd bijgezegd dat dat niet wil zeggen dat elke Waal lui is en elke Vlaming een harde werker. Maar de TENDENS is er. Buitenlanders die België bezocht hebben beamen ook stuk voor stuk dat Vlaanderen er een stuk zuiverder uitziet (zowel het onderhoud van de huizen als de omgeving in het algemeen) en dat de taalgrens eruitziet alsof het met de lineaal getrokken is.
Mijn vader is overigens al 35 jaar vertegenwoordiger in heel België, is een echte francofiel en belgicist (als hij iemand Frans hoort spreken komt hij al bijna klaar, om het even crû te stellen) maar één ding kan hij wel zonder afzwakken stellen: ALGEMEEN BEKEKEN (dus niet iedereen, ik herhaal het !
) is de Vlaming véél nauwkeuriger, hardwerkender en gedreven dan de Waal.Nuja, je kan alles in het belachelijke trekken door alles af te doen als vooroordeel. Maar als het over Nederlanders en hun luidruchtigheid uitlachen gaat, zal bijna niemand tussenkomen... erg toch? Wie levert mij het bewijs dat Nederlanders écht luidruchtig zijn? Twee maten en twee gewichten? Ocharme die Walen toch, al die vooroordelen over hen ... laat me niet lachen.
Nogmaals ... beweer ik daarmee dat Walen slecht zijn? Nee ... zij hebben andere kwaliteiten die de Vlaming vaak niet heeft: hartelijkheid, minder stress ... als ik in Wallonië op straat iemand aanspreek is die meestal heel behulpzaam en duidelijk gesteld op menselijk contact. In Vlaanderen gaan sommigen al lopen als je hen benadert, het wantrouwen staat veel mensen in de ogen. Dat verschil is trouwens al in meerdere reportages benadrukt ...
Oei maar sorry hoor, voor al die "vooroordelen" :ironic:
:ironic:Ik raad sommige mensen aan om ook eens voor zichzelf te denken in plaats van enkele slagzinnen van buiten te leren om anderen te kunnen vertellen "je mag nooit vooroordelen hebben"
Dark Hellspawn
Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Dus samengevat, gij komt hier het complete verkiezingslogans pakket van VB en NVA als waarheid verkondigen en zegt nu, ach ja, het is gewoon zo, maar ik kan dat niet bewijzen, maar iemand die vind dat ge uit uwe nek aan het lullen zijt moet zijn stellingen wel bewijzen?
Ik snap hier de logica eigenlijk niet van in.
En ja, ik vond die uitspraak van De Croo geweldig, al was het maar omdat al die Vlaams Nationalisten, die constant niets anders doen dan Walen voor luierikken, profiteurs, nietsnutten enz uitschelden, meteen op hun achterste poten stonden toen De Croo hun nekeer eens uitmaakte.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Dark Hellspawn zei:
Lol, duidelijk de furie van een volbloedbelgicist op de hals gehaald
Ik geef je alvast op één punt gelijk: Ik vind het ook schitterend dat De Croo die uitspraak gedaan heeft ... het heeft de NVA geen windeieren gelegd.
en het heeft heel wat mensen de ogen geopend: namelijk, wat voor een vastgeroeste arrogante ouwe bok die De Croo is (inclusief zijn gedachtengoed) Zoonlief meet zich niet voor niets plots een ultra-Vlaams profiel aan.Ik lig plat van het lachen dat jij - de oh zo goeie mens die vooroordelen afkeurt - hier meteen eventjes de hele Vlaamse beweging over één kam scheert ... dit is echt lachen !
Samengevat: schijnheiligheid ten top ! rofl
Dark Hellspawn
Legacy Member
Ooit begrijpend lezen gevolgd op school? Mijn post was als reactie op uw uitlatingen in uw laatste posts. Gij hebt gelijk, want een hoop mensen dat gij kent geeft u gelijk. Al de rest zijn moraalridders.DJ BUZZE retro zei:Ik lig plat van het lachen dat jij - de oh zo goeie mens die vooroordelen afkeurt - hier meteen eventjes de hele Vlaamse beweging over één kam scheert ... dit is echt lachen !
Samengevat: schijnheiligheid ten top ! rofl
Eigenlijk zegt ge dat iedereen die u geen gelijk geeft ofwel absoluut politiek correct willen zijn, ofwel er niks van kennen. Uw gedacht is de enige echte waarheid.
Ik schrijf dan ook "ik zou kunnen..." waarmee ik wil zeggen dat ik ook vanalles zou kunnen schrijven anti-Vlaams nationalisten (zoals gij kleinerend doet tov iedereen die pro-Belgie is), maar dat dat daarom niet meteen waarheid is.
Soit, over het feit dat uw standpunten niet te bewijzen zijn, maar de rest die van hun wel moeten bewijzen antwoord ge gemakkelijkheidshalve niet, slim gezien.
smitske
Legacy Member
Bewijzen leuk, ik zal er een paar zoeken:
Uit OVV - Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen
Ooh een onderzoek van 3 WAALSE proffen, wat zeggen die?
Het Nieuwsblad - Onze Waalse collega
(is hetzelfde als de vorige MAAR de vorige leek me wat te vlaams voor jullie dus dit is wat meer 'neutraal' alsin er staat bij van wie het komt).
Uit OVV - Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen
Ooh een onderzoek van 3 WAALSE proffen, wat zeggen die?
Het Nieuwsblad - Onze Waalse collega
(is hetzelfde als de vorige MAAR de vorige leek me wat te vlaams voor jullie dus dit is wat meer 'neutraal' alsin er staat bij van wie het komt).
DJ BUZZE retro
Legacy Member
Dark Hellspawn zei:
Ge moogt dan wel eerst geschreven hebben "ik zou kunnen", wat later blijkt dat ge zonder enige opmerking de zwaar beledigende uitspraak van De Croo steunt. Gij hebt andere mensen absoluut geen lessen te geven in het vermijden van vooroordelen en stigmatiseren. Da's wel duidelijk
Laat die schijnheilige toon dus maar varen. Vergelijking: Ik stel dat de doorsnee Waal minder werkt en minder nauwkeurig werkt, en gij stelt dat Vlaams-nationalisten mentaal gehandicapten zijn. (Ge vond die uitspraak "geweldig") Ik merk een duidelijk verschil in de kleurschakeringen van beide uitspraken. Lachen met een hele groep mensen én spotten met het feit of men al dan niet mentaal gehandicapt zou zijn. Wow, getuigt van een heel volwassen houding. Maar heel eigen aan Belgicisten, moet ik zeggen :ironic: als ik dan toch de "vooroordeelsbal" moet terugkaatsen.
Ik blijf overtuigd van m'n gelijk zolang niemand overtuigende tegenargumenten geeft ... en nee, als je iets van gezonde discussies zou afweten dan wist je dat het gerommel in de marge wat jij tot hiertoe hebt aangebracht geen argumenten zijn. Wat geleuter, maar inhoudelijk? Njet...
En waar antwoord ik niet op die "te bewijzen standpunten" , mijn beste?
Ik zei net dat die niet staalhard te bewijzen zijn. Gaat er iemand een studie uitvoeren over wie het hardst werkt en het nauwkeurigst? Gaat er iemand een studie uitvoeren over hoeveel Vlaams-nationalisten de Walen het grootste verderf aller tijden vinden? Niemand wil zich daarmee bezighouden... mss ook wel omdat enkele pijnlijke waarheden aan het licht zouden komen. Zie ik jou reageren? Reageren wel in de zin van met verwijten gooien ... inhoudelijk niet. Er bestaan zaken waar niemand de moeite voor neemt, ze te bewijzen... maar die wel iedereen weet. Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die komen betuttelen en het steeds weer nodig vinden het afgezaagde, inhoudloze vredesduifverhaaltje te prediken... net zoals wanneer iemand de moed heeft om onomwonden te stellen dat het aantal criminele Marokkanen verhoudingsgewijs heel hoog ligt tegenover de autochtone bevolking.
Pro-Belgische argumenten van tafel geveegd
lees hier eens wat jongen, uw wereld zal (misschien) opengaan.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
smitske zei:
Dank u wel. (Ik wist niet dat er al diepgaande studies over hadden plaatsgevonden, dacht dat dat veel te gevoelig zou liggen)
Dark Hellspawn zal nu wel inzien dat hij volledig de bal heeft misgeslagen met zijn betuttelend optreden. Kan moeilijk anders na het zien van deze resultaten, zou ik denken. Maarja, misschien zullen het voor hem dan welweer 3 flaminganten zijn geweest die zich "als Waal" vermomd hebben. Ik ben nu wat voorbarig over wat hij nu gaat denken, maar met mensen die tot dusver gewoonweg alles wat ze niet graag horen lachend hebben weggewuifd... loop ik niet bepaald hoog op.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
smitske zei:Had het een tijd terug op het nieuws gehoord gewoon een kwestie van het te vinden
Het aantal afwezigheden door ziekteverzuim lag in Wallonië ook pakken hoger dan in Vlaanderen. Daarover herinner ik me ook nog een bron.
Ziekteverzuim Waalse agenten 50% hoger - Gva.be
(dit gaat nu alleen over agenten, het enige wat ik totnogtoe vind ... maar over alle beroepen heen was de afwezigheidsgraad in Wallonië ook flink wat hoger dan in Vlaanderen, herinner ik me goed)
Gentille
Legacy Member
smitske zei:
De cijfers gaan over de economie. Iedereen weet dat de economie in Wallonië lager is dan in Vlaanderen. Lijkt me dan ook normaal dat de productiviteit en lonen lager liggen en de werkloosheidhoger. De cijfers bewijzen niets over de werkkracht of luiheid van een Waal. Allemaal cijfers die vasthangen aan een economische situatie. De eerste fout zit hem er al in om beide economieën met elkaar te gaan vergelijken. Een bloeiende economie met een slabakkende economie.
Je kan hooguit vallen over het feit dat Walen minder pendelen en minder afstanden willen afleggen dan de Vlamingen. Wat ook niet onbegrijpelijk is. Van putje Luxemburg ga ik ook geen 150 + km's afleggen elke dag naar Brussel. Wallonië is veel minder dicht bebouwd dan Vlaanderen en men dient ook meer km's af te leggen om te gaan werken. Het moet voordelig blijven ook.
smitske
Legacy Member
gentille zei:
Ik zeg niet dat je ze moet vergelijken, maar als ze beginnen van dingen te zeggen en dan van en da is ni is de beste manier om tot een oplossing te komen met cijfers, ik ben niet begonnen maar vul enkel aan met de cijfers die het bewijzen.
Het zijn de cijfersze zullen indd niet zeggen walen zijn lui, maar ze zeggen wel degelijk dat ze minder effectief zijn, ja kan zeggenwat je wil maar in vlaanderen zijn we effectiever/actiever en dit blijkt ook uit de cijfers.
Indd ze worden niet genoemd, en is dat de reden dat je doet alsof er niks is? Moet je jedaar op vastpinnen om toch maar je ongelijk niet te moeten erkennen?
maar toch fferuithalen:
economische studies – onlangs nog door een onderzoek van drie Waalse (!) proffen.
Dus zullen wel economisten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.