Archief - Belastingen en nog eens belastingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dubbelpunt

Legacy Member
JPV zei:
is al sinds 2005 hoor :).

Al even berekend voor mezelf: moest ik in 2009 al doen wat ik in 2010 gedaan heb/van plan ben, dan zou ik samen met m'n vriendin zo'n 7700 euro terugtrekken:

- beide pensioensparen
- maximale aftrek lening
- maximale belastingsaftrek energiezuinige maatregelen
- kosten kinderopvang
- een kind
Klik om te vergroten...

maximale aftrek lening, moet je daarvoor iets speciaals doen ofzo?
J

JPV

Legacy Member
gewoon veel lenen ;). ik bedoelde gewoon dat we samen aan het maximum (5540 euro) qua leninginbreng zitten.
D

DeViL-M4N

Legacy Member
er is rep en roer geweest, jaren geleden toen de overheid vroeg meer belastingen dan 10-15% te betalen
ze hebben het verkregen met de beloftes :
- we gaan post organiseren
- iedereen kan telefoon (en later) televisie krijgen
- we gaan zorgen voor gas en electriek ;)
- we gaan een spoornet uitwerken en treinen naar elk boerengat

we gaan voor vanalles zorgen als je maar meer betaald

ondertussen betalen we de helft van ons loon in belastingen en zijn bijna alle services geprivatiseerd, waar gaat ons geld dan naartoe zou ne mens zich afvragen, en het plebs, zij werkten voort, zolang er maar genoeg voetbal of pseudo mooie wijven op tv komen eh

er is veel enorm veel nodig om mensen te bewegen, we gaan brussel platmarscheren jajaja wanneer het te laat is
D

Dubbelpunt

Legacy Member
JPV zei:
gewoon veel lenen ;). ik bedoelde gewoon dat we samen aan het maximum (5540 euro) qua leninginbreng zitten.
Klik om te vergroten...

amai, een lening van 500.000eur zeker :p
voor 300.000eur kom ik maar tot 3000eur terugtrekken vd belastingen
J

JPV

Legacy Member
Webber zei:
amai, een lening van 500.000eur zeker :p
voor 300.000eur kom ik maar tot 3000eur terugtrekken vd belastingen
Klik om te vergroten...
ik spreek over lening-inbreng, hé, niet lening-terugtrekken :). We betalen maandelijks zo'n 785 euro (150000 euro op 20 jaar)
D

Dubbelpunt

Legacy Member
jij betaalt maandelijks 785eur en je trekt jaarlijks 7000eur terug?
J

JPV

Legacy Member
Webber, lees wat je quote :p.
Al even berekend voor mezelf: moest ik in 2009 al doen wat ik in 2010 gedaan heb/van plan ben, dan zou ik samen met m'n vriendin zo'n 7700 euro terugtrekken:

- beide pensioensparen
- maximale aftrek lening
- maximale belastingsaftrek energiezuinige maatregelen
- kosten kinderopvang
- een kind
Klik om te vergroten...
H

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
ik spreek over lening-inbreng, hé, niet lening-terugtrekken :). We betalen maandelijks zo'n 785 euro (150000 euro op 20 jaar)
Klik om te vergroten...

Das 2,4% variabel dan, als ik goed kan rekenen.

Ik heb net een herfinanciering gedaan naar 3,685% vast (eveneens 150.000 op 20 jaar).
(nog 19 jaar resterend). Kwam van 5,4% vast dus was wel de moeite waard.

Hiapoe
T

Truman'

Legacy Member
Bij mij zijn ze dit jaar wat later dan anders, normaal ligt men geschenkje om te betalen eind augustus reeds in de bus, nu nog steeds niks ontvangen, 1440€ mag ik bijgeven :)
K

Kapoen

Legacy Member
Drien zei:
Een vraagje aan de personen die dit jaar 2 keer een afrekening ontvangen hebben.
Klopt het dat jullie vorig jaar gebruik gemaakt hebben van de papieren aangifte en dit jaar van tax on web?
Klik om te vergroten...
Dat klopt. Ik heb het ook aan mijn been, mocht twee keer betalen omdat ik flink ben geweest en tax-on-web heb gebruikt :doh:
A

Anoniem15

Legacy Member
Contec zei:
Bij mij zijn ze dit jaar wat later dan anders, normaal ligt men geschenkje om te betalen eind augustus reeds in de bus, nu nog steeds niks ontvangen, 1440€ mag ik bijgeven :)
Klik om te vergroten...

Ik heb ook nog niks ontvangen, en heb dit jaar nochtans Tax-on-web gebruikt.
s

stoomboot

Legacy Member
Scipio zei:
Vergelijk eens je bruto loon met je netto loon en zie wat er allemaal wordt afgetrokken veel te veel naar mijn gedacht.
Klik om te vergroten...

Maar... is ons netto dan zoveel minder dan in onze buurlanden?
G

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
€2.000 terug van de belastingen dit jaar, mij hoor je niet klagen.

Er zijn overigens niet meer belastingen dan vroeger, alhoewel ze nu soms wel eens op tijd geïnd/ingekohierd/aangeslagen worden en je daardoor twee belastingbrieven in een jaar ontvangen kan hebben.

Je hoeft overigens niet veel belastingen te betalen in België als je wat fiscaal optimaliseert, bvb door je kosten te bewijzen. Zowat iedereen die dit doet, doet hier voordeel mee. Natuurlijk kost het wat extra moeite om al die bewijsjes bij te houden, maar je moet er iets voor over hebben.
Klik om te vergroten...
Dat is maar een deel van het plaatje he.
Aan de kant van de werkgever wordt er ook geïnd voor u te werk te stellen iirc. En daarnaast nog eens RSZ bijdrage. En aan uw kant nog eens BTW (en taksen op allerhande). Ge kunt inderdaad wat uitsparen door oa kosten te bewijzen, maar dat is dus maar op een stukje van het geheel.


Ik vraag me af als ge de verhouding neemt van wat ge echt zelf hebt (dus uw netto, minus nog eens alle belastingen/taksen die er zijn bij het uitgeven ervan) op wat de werkgever allemaal moet betalen omdat hij/zij iemand te werk stelt, wat ge dan krijgt.
Zou ge nog zelfs maar aan 1/3 geraken? :unsure:
r

rbn-

Legacy Member
Genious zei:
Dat is maar een deel van het plaatje he.
Aan de kant van de werkgever wordt er ook geïnd voor u te werk te stellen iirc. En daarnaast nog eens RSZ bijdrage. En aan uw kant nog eens BTW (en taksen op allerhande). Ge kunt inderdaad wat uitsparen door oa kosten te bewijzen, maar dat is dus maar op een stukje van het geheel.


Ik vraag me af als ge de verhouding neemt van wat ge echt zelf hebt (dus uw netto, minus nog eens alle belastingen/taksen die er zijn bij het uitgeven ervan) op wat de werkgever allemaal moet betalen omdat hij/zij iemand te werk stelt, wat ge dan krijgt.
Zou ge nog zelfs maar aan 1/3 geraken? :unsure:
Klik om te vergroten...
Valt te zien van de verloning (op welke manier). Maar je kan dus niet echt zeggen 1/3de of niet.

Rond lening. Het valt enorm te zien wat voor lening, van welk jaar, ... of je die kan optimaliseren. In het eerste jaar kan het nuttig zijn om de Schuld saldo verzekering direct in 1 keer af te betalen (indien je dit kan) om fiscale redenen bij woonbonus bv. Jammer genoeg zijn er 3 systemen. Elk met hun eigen voorwaarden en berekeningen.

Kosten bewijzen is inderdaad soms beter dan het forfait, maar je moet wel genoeg kosten maken natuurlijk. Voor veel loontrekkenden is dit niet zo van zelf sprekend.

Denk wel dat iedereen het zelfde belast wordt. Indien je moet bij betalen is dit omdat je te weinig hebt betaald tijdens het jaar. Of de belastingdruk te hoog is, is een andere discussie :).

Marsmillo zei:
Misschien moeten wat meer mensen eens zeggen welke aftrekposten ze allemaal inbrengen? Denk dat dit wel eens handig kan zijn, want ik geef toe dat ikzelf daar eindelijk maar zeer weinig van ken.
Klik om te vergroten...

Op de website van de tijd kan je de aftrekposten terug vinden (staat wel niets over optimalisatie, maar het geeft een idee): http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/...een_cadeautje_van_de_fiscus-.8219168-1624.art
m

multavici

Legacy Member
Genious zei:
Dat is maar een deel van het plaatje he.
Aan de kant van de werkgever wordt er ook geïnd voor u te werk te stellen iirc. En daarnaast nog eens RSZ bijdrage. En aan uw kant nog eens BTW (en taksen op allerhande). Ge kunt inderdaad wat uitsparen door oa kosten te bewijzen, maar dat is dus maar op een stukje van het geheel.


Ik vraag me af als ge de verhouding neemt van wat ge echt zelf hebt (dus uw netto, minus nog eens alle belastingen/taksen die er zijn bij het uitgeven ervan) op wat de werkgever allemaal moet betalen omdat hij/zij iemand te werk stelt, wat ge dan krijgt.
Zou ge nog zelfs maar aan 1/3 geraken? :unsure:
Klik om te vergroten...

Ooit eens een excelfile gevonden dat de berekening van de kosten voor het tewerkstellen van een bediende voor een werkgever maakt: 2shared - download kostbediende.xls

Ik heb geen idee in welke mate die dingen die hierbij staan ook verplicht zijn en rechtstreeks terugvloeien naar de werknemer (groepsverzekering etc.) maar het komt alleszins op zo een 37%. Als je dan nog de btw inrekent die je betaalt om goederen te kopen dan zul je bij een ruil arbeid-goederen hier in Belgie wss wel 2/3 van de waarde kwijt zijn veronderstel ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan