Archief - Belastingen betalen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Warlock

Legacy Member
yooo

ben je verplicht om belastingen te betalen in dit land
kun je niet zeggen van: ik betaal geen rotte frank en ik verwacht ook geen enkele vorm van financiële steun
oke dat is dan niet zo democratisch enz maar volgens mij zijn er veel te veel profiteurs, sjoemelaars en tamzakken die geen recht hebben op finaciële steun
en het zou zelfs kunnen dat, als ik geen belasting betaal, meer geld overhou op jaarbasis en tegelijk nog alles heb wat ik nodig heb

Modedit: verplaatst naar het discussieforum. Het is misschien mogelijk om te discussiëren over de hoogte van onze belastingen e.d. Indien er geen discussie uit voortvloeit, wordt het onderwerp gesloten.

virtualdude

Legacy Member
Warlock zei:
ben je verplicht om belastingen te betalen in dit land

Ja, indien je hier meer dan X dagen woont. Anders moet je dit in een ander land betalen.

Zoiezo je moet betalen of je moet naar bv Monaco :)

Case closed

Son Gokou

Legacy Member
je bent verplicht belastingen te betalen punt uit.

Plzz close deze topic voor dat er weeral nodeloos gespam komt, over de regering, zakkenvullers enzo

russian

Legacy Member
Je hebt blijkbaar een voorkeur voor het Amerikaanse systeem (hier ook :)). In dit land ben je echter verplicht om allerhande belastingen te betalen om het sociale vangnet (of door sommigen wel eens de sociale hangmat genaamd) in stand te houden. We moeten ons daarbij neerleggen.

Santa

Legacy Member
Warlock zei:
yooo

ben je verplicht om belastingen te betalen in dit land
kun je niet zeggen van: ik betaal geen rotte frank en ik verwacht ook geen enkele vorm van financiële steun
oke dat is dan niet zo democratisch enz maar volgens mij zijn er veel te veel profiteurs, sjoemelaars en tamzakken die geen recht hebben op finaciële steun
en het zou zelfs kunnen dat, als ik geen belasting betaal, meer geld overhou op jaarbasis en tegelijk nog alles heb wat ik nodig heb

Belastingen worden gebruikt om publieke goederen te financieren. Je kan niet zeggen dat je geen belastingen betaalt en ook niets wil van de staat, want de weg waarop je loopt, de hoogspanning waar je je elektriciteit van haalt, de waterleiding waarvan je water komt, is grotendeels betaald door de Staat.

Je hebt wel de mogelijkheid te kiezen minder sociale bijdragen te betalen door zelfstandige te worden. Dan krijg je minder in de plaats. Een zeer laag pensioen bvb later.

Gentei

Legacy Member
russian zei:
Je hebt blijkbaar een voorkeur voor het Amerikaanse systeem (hier ook :)). In dit land ben je echter verplicht om allerhande belastingen te betalen om het sociale vangnet (of door sommigen wel eens de sociale hangmat genaamd) in stand te houden. We moeten ons daarbij neerleggen.

ehm in Amerika moet je ook belastingen betalen toch?

Ja oke er zijn profiteurs die van het sociale vangnet profiteren maar stel dat jij door omstandigheden je baan kwijtraakt dan ga je blij zijn met die sociala vangnet en niet zoals in Amerika dat wanneer je je baan kwijt bent je bijna ook alles kwijt bent want daar is er geen sociala vangnet.
Belastingen worden ook voor andere dingen gebruikt, jullie bessefen toch dat België 1 van de VIJF toplanden is om in te leven er is weinig armoede...

Betaal je belastingen maar op een dag zal je wel blij zijn dat je dat doet..

Wolf2000me

Legacy Member
In Amerika is op dit moment de grootste belastingsverhoging in tijden aangekondigd. Veel meer Amerikanen dan Europeanen hebben overigens een tweede of zelfs derde job om rond te komen. Nochtans hebben zij zo goed als geen enkel sociaal vangnet en zijn ze overgeleverd aan hun werkgever.

Vanaf de moment dat je met pensioen gaat, jaja nog lang, zal je wel begrijpen waarom wij ook veel belastingen betalen. Of stel dat je ziek of invalide wordt. Het is in geen geval toegewenst, maar shit happens.

Gentille

Legacy Member
Natuurlijk moet je belastingen betalen in België, belastingen moet je evengoed ook in Amerika betalen. Een amerikaan betaalt een maand minder belastingen dan een Belg en daarvoor heeft een Belg toch meer voordelen en zekerheid dan een Amerikaan die geen verzekeringen afsluit zoals ziekteverzekering of werkloosheidverzekering.

Blanco

Legacy Member
Moeten ministers eigenlijk belastingen betalen?
Ik dacht van niet...

Tw33tst3r

Legacy Member
lolz belastingen worden niet enkel gebruikt voor het hangmatsysteem te onderhouden
onderwijzers, ambtenaren, wegennet, politie, brandweer, etc.

en ik spreek uit ervaring als ik zeg dat er een pak minder "profiteurs" zouden zijn als men niet mensen weigert vr bepaalde cursussen die tot een knelpunt beroep leiden simpelweg omdat ze een papierke niet hebben mr wel al 2 jaar werkervaring in die job... (tgaat dus mr om een opfris/update cursus)
of dat als men dan kiest vr een opleiding dat men dan een jaar aan het lijntje wordt gehouden

of als men es zorgt dat het cursusaanbod in vlaanderen evenwaardig is, als ge ziet hoeveel cursussen er in limburg niet gegeven worden mr in andere vdab centra wel dan wede hoe het komt da limburg achterop hinkt qua werkloosheid

@ blanco: kdacht van wel mr ben niet zeker, zou eigenlijk nergens op slaan dat de grootverdieners geen belastingen zouden betalen

Oldskooler

Legacy Member
Wolf2000me zei:
In Amerika is op dit moment de grootste belastingsverhoging in tijden aangekondigd. Veel meer Amerikanen dan Europeanen hebben overigens een tweede of zelfs derde job om rond te komen. Nochtans hebben zij zo goed als geen enkel sociaal vangnet en zijn ze overgeleverd aan hun werkgever.

Vanaf de moment dat je met pensioen gaat, jaja nog lang, zal je wel begrijpen waarom wij ook veel belastingen betalen. Of stel dat je ziek of invalide wordt. Het is in geen geval toegewenst, maar shit happens.

ziek werkloos pensioen... daar dient de rsz voor, wat maar 13% van uw loon bedraagt.

En pensioenen? Ja, daarom mag je nog eens elke maand zelf aan pensioensparen doen, en later tot de conclusie komen dat rusthuizen hier compleet onbetaalbaar zijn.

Dat is altijd hetzelfde als men over belastingen begint, jamaar werkloos, ziek.... blabla dat is maar een klein deel hoor van het totaal aantal belastingen.

HEt zijn trouwens de bedrijven die hoofdzakelijk voor de rsz opdraaien, die moeten 35% bovenop uw brutoloon aan de rsz afgeven. 35% <->13% Een van de redenen waarom men klaagt over te hoge loonkosten.

We hebben mss een hoge scociale standaard, maar die eveneens niet geliefd is bij bedrijven, en bij hedendaagse globalisatie kan dat voor problemen gaan zorgen. Het vecht langs 2 kanten.

En trouwens belastingen =/= rsz, zijn 2 aparte zaken.

Tw33tst3r

Legacy Member
Oldskooler zei:
ziek werkloos pensioen... daar dient de rsz voor, wat maar 13% van uw loon bedraagt.

En pensioenen? Ja, daarom mag je nog eens elke maand zelf aan pensioensparen doen, en later tot de conclusie komen dat rusthuizen hier compleet onbetaalbaar zijn.

Dat is altijd hetzelfde als men over belastingen begint, jamaar werkloos, ziek.... blabla dat is maar een klein deel hoor van het totaal aantal belastingen.

true 13% van de lonen hoeveel % van het totaal inkomen uit belastingen zou dat eigenlijk zijn?

Burny

Legacy Member
Blanco zei:
Moeten ministers eigenlijk belastingen betalen?
Ik dacht van niet...

Ministers moeten idd geen belastingen betalen en hun loon is meer dan 10.000 € per maand. Last time (2 jaar geleden) i checked toch.

Blanco

Legacy Member
Dacht ik het niet...
Ze mogen dan ook nog eens meerdere beroepen uitoefenen en ze bepalen hun eigen lonen.

NeFerMeTu

Legacy Member
Wolf2000me zei:
In Amerika is op dit moment de grootste belastingsverhoging in tijden aangekondigd. Veel meer Amerikanen dan Europeanen hebben overigens een tweede of zelfs derde job om rond te komen. Nochtans hebben zij zo goed als geen enkel sociaal vangnet en zijn ze overgeleverd aan hun werkgever.

Vanaf de moment dat je met pensioen gaat, jaja nog lang, zal je wel begrijpen waarom wij ook veel belastingen betalen. Of stel dat je ziek of invalide wordt. Het is in geen geval toegewenst, maar shit happens.

Je verwart belastingen met sociale zekerheid.
Belastingen in België zijn sowieso al hoger en dan komt de sociale zekerheid daar nog eens bovenop.

Tw33tst3r

Legacy Member
klas gisteren ergens in een artikel van HLN dat verhofstadt iets van 192.000 &#8364; op jaarbasis had
en dat is volgens specialisten (wiens naam niet vermeld werd har har :p) slechts van 15 tot 20% van wat em waard zou zijn in de privé

sry mr zo'n dingen kunnen er gwn niet in bij mij
ge moet dan nog es weten dat wij 3 regeringen moeten betalen hé

federalisme, martens heeft da schoon gefikst ^^

Wolf2000me

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Je verwart belastingen met sociale zekerheid.
Belastingen in België zijn sowieso al hoger en dan komt de sociale zekerheid daar nog eens bovenop.

Sociale zekerheid wordt betaald met belastingen. Of die belastingen nu voorkomen in sociale lasten, bedrijfsvoorheffing of BTW maakt niet uit. Belastingen zijn belastingen.
volgens mij verwar jij sociale zekerheid met sociale lasten. Sociale zekerheid is het overkoepelende begrip, en de lasten de inkomsten van dit begrip.

De doorsnee Amerikaan verdient ook minder dan wij en ze hebben dan nog eens veel minder verlof. Als er dan een gehospitaliseerd moet worden kost het nog eens stukken van mensen. Letterlijk.
Moesten ze het zo goed hebben in Amerika dan denk ik niet dat velen 2 of 3 jobs zouden hebben.

Darth-Falcon

Legacy Member
heb ook s een belastingvraag.

Ik heb gelezen dat mits een aantal voorwaarden, ge als starter een serieuze belastingsvermindering kunt krijgen.

voorwaarden waren dus dat ge schoolverlater waart, jonger dan 25 en brutoloon moest onder de 2000 euro liggen

ik vind hier dus echter geen informatie meer over, iemand die hier iets meer van weet ?.

edit: het ging trouwens ook over knelpuntberoepen.

NeFerMeTu

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Sociale zekerheid wordt betaald met belastingen. Of die belastingen nu voorkomen in sociale lasten, bedrijfsvoorheffing of BTW maakt niet uit. Belastingen zijn belastingen.
volgens mij verwar jij sociale zekerheid met sociale lasten. Sociale zekerheid is het overkoepelende begrip, en de lasten de inkomsten van dit begrip.

De doorsnee Amerikaan verdient ook minder dan wij en ze hebben dan nog eens veel minder verlof. Als er dan een gehospitaliseerd moet worden kost het nog eens stukken van mensen. Letterlijk.
Moesten ze het zo goed hebben in Amerika dan denk ik niet dat velen 2 of 3 jobs zouden hebben.

Inderdaad, belastingen zijn belastingen en sociale zekerheid (waaronder dus die sociale lasten) is geen belasting. Er zitten veel gelijkenissen tussen, maar ze zijn niet hetzelfde.

Burny

Legacy Member
Tw33tst3r zei:
klas gisteren ergens in een artikel van HLN dat verhofstadt iets van 192.000 € op jaarbasis had
en dat is volgens specialisten (wiens naam niet vermeld werd har har :p) slechts van 15 tot 20% van wat em waard zou zijn in de privé

Is hij in de privé slechts 15 tot 20 % van 192.000 € waard, of is die 192.000 € slechts 15 tot 20 % van wat hij in de privé zou waard zijn? Ik kan er ff nie goed aan uit :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan