Archief - Begroting

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Toxic!

Legacy Member
en bij elke kritiek op die 'maatregelen' is de dooddoener: 'maar dat deden de vorige regeringen ook'...
d

denkimi

Legacy Member
en we mogen natuurlijk niet vergeten dat de begroting opgesteld wordt voor het nieuwe jaar en dat ze dan wel klopt. maar na het jaar komen er allerlei "foutjes" uit waardoor we uiteindelijk toch een tekort hebben. maar dan is de begroting van volgend jaar daar alweer en kijkt er niemand meer om naar verleden jaar.
_

_DM_

Legacy Member
Toxic! zei:
en bij elke kritiek op die 'maatregelen' is de dooddoener: 'maar dat deden de vorige regeringen ook'...
Klik om te vergroten...

Omdat de kritiek uit bvb de oppositie meestal komt uit mensen die in de vorige regering zetelden en eigenlijk dezelfde fouten maakten :)
z

zarathustra

Legacy Member
_DM_ zei:
Omdat de kritiek uit bvb de oppositie meestal komt uit mensen die in de vorige regering zetelden en eigenlijk dezelfde fouten maakten :)
Klik om te vergroten...

met zo'n redeneringen kom je wel in een vicieuze cirkel eh. Dan mogen problemen nooit aangekaart worden want de aanklager heeft x aantal jaar geleden ook in de regering gezeten. De enige die het kan aanklagen zijn dan VB en groen! een beetje en die krijgen dan het verwijt dat ze nog nooit in een regering gezeten hebben en dus geen recht van spreken/ervaring hebben.

vrij hilarisch eigenlijk
_

_DM_

Legacy Member
Misschien niet als Groen!, maar wel als Agalev, toch ? :)
En ja, als je zelf fouten hebt begaan moet je niet komen zagen.
Wat niet betekent dat iedereen in de oppositie ooit in een regering heeft gezeten :)
Maar gasten als Van Parys wel bvb.
_

_DM_

Legacy Member
Nee, ze werden vooral gebruikt als boksbal door de andere partijen, zodat die toch maar niet moesten toegeven dat ze het hadden verkloot :)
P

Peephole

Legacy Member
Onassis zei:
ik snap maar moeilijk dat iemand de begrotingspolitiek kan blijven verdedigen. Men pronkt steeds met het feit dat de begroting in evenwicht is of zelfs een licht overschot vertoont, maar als je bekijkt welke eenmalige maatregelen allemaal al opgesoupeerd zijn:

-pensioenfonds belgacom: eenmalige opbrengst van meer dan 2 mia dacht ik, maar daar tegenover staan vanaf nu levenslange verplichtingen tot het betalen van de pensioenen van ex-belgacommers
-fiscale amnestie oftewel eenmalige bevrijdende aangifte
-sale and leaseback operaties van overheidsgebouwen die snel snel verkocht werden (en dus aan een veel te lage prijs-zie dossier Trends) en nu worden gehuurd voor 30 jaar
-de aangekondigde belastingsverlaging die aangekondigd werd in 2004-2005 wordt pas effectief vanaf aanslagjaar 2008, iedereen betaalt nu teveel belastingen en krijgt het verschil terug in 2008-2009. Men verschaft de overheid dus een gratis lening van 2-3 jaar van ettelijke miljarden.
-de tweede ronde van de fiscale amnestie die dit jaar voor 300 mio euro in de boeken werd geschreven is een dikke flop, werkelijke opbrengst bedraagt amper 30 mio euro.

Zo kan ik blijven doorgaan. Bovendien betwist zowel EUROSTAT als de OESO de begrotingsoverschotten. België is gedaald in de lijst van de meest competitieve landen, Verhofstadt lacht deze opmerkingen weg als larie.

De onkunde op het ministerie van financien; rekenfoutje van 900 miljoen euro, verouderd materiaal, enz... Men is niet eens in staat de nodige cohieringen op tijd te doen. In plaats van deftig te investeren in informatica, zijn er nog steeds een 3OOO ambtenaren die hun dagen vullen met het manueel intypen van belastingsaangiften...

De ratio van de overheidsschuld tov. het BBP is idd in dalende lijn maar bedraagt nog steeds ongeveer 90%. Toegegeven, we komen van ver (137,5% in 94 ongeveer). En mag ik erop wijzen dat de schuld in absolute cijfers nog steeds stijgt, het is dus misschien een beetje hypocriet om echt van schuldafbouw te spreken...

Ik denk dat dit genoeg zegt...

om dan zoals reeds gezegd nog maar te zwijgen over het feit dat de minister van begroting een diploma communicatiewetenschappen heeft! Wtf...!
Klik om te vergroten...
Kom kom, de EU beschouwt de Belgische begroting nog steeds als voorbeeldig en onze absolute schuld is gewoon niet relevant.

Ik zie ook niet in waarom een licentiate communicatiewetenschappen niet geschikt zou zijn voor een ministerpost.
T

Toxic!

Legacy Member
voor de specifieke ministerpost zijn andere diploma's misschien geschikter?
e

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Omdat de kritiek uit bvb de oppositie meestal komt uit mensen die in de vorige regering zetelden en eigenlijk dezelfde fouten maakten :)
Klik om te vergroten...

dus, anders gezegd, onze regering is niet bij machte om te leren uit de fouten van het verleden? verder nog, dit argument wordt zelfs gebruikt om hun eigen onkunde in te dekken...
L

LeSec

Legacy Member
Toxic! zei:
voor de specifieke ministerpost zijn andere diploma's misschien geschikter?
Klik om te vergroten...

Ne ex-cafébaas is gouverneur van Limburg.
Kbedoel, welkom in België ze man :p
B

Biebel

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Ne ex-cafébaas is gouverneur van Limburg.
Kbedoel, welkom in België ze man :p
Klik om te vergroten...
Precies of dat alleen in België het geval is (/denkt bvb aan de 'governator')...

B.
e

ec8or

Legacy Member
Biebel zei:
Precies of dat alleen in België het geval is (/denkt bvb aan de 'governator')...

B.
Klik om te vergroten...

en wijlen-ex-president R. Reagan...

maar toch, Freya blaakt nu niet meteen van kennis van zaken - ze was beter 'minister van consumentenzaken' gebleven ipv minister van begroting en vice-premier...
O

Onassis

Legacy Member
Peephole zei:
Kom kom, de EU beschouwt de Belgische begroting nog steeds als voorbeeldig en onze absolute schuld is gewoon niet relevant.

Absoluut onjuist, EUROSTAT is bij mijn weten een instelling van de EU. OESO en andere zijn ook wel organisaties met enige reputatie en expertise.

Ik zie ook niet in waarom een licentiate communicatiewetenschappen niet geschikt zou zijn voor een ministerpost.
Klik om te vergroten...


Toch niet voor de minister van begroting?? Alé, der zijn in mijn opinie wel veel betere profielen voor zo'n functie (EW, TEW, HIR, Wiskunde,...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan