Archief - Barsten in het Cordon...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Communisme heeft een slechte naam omdat de ideologie in het verleden te vaak misbruikt is (Stalin, Mao, Pol Pot,...).
Marxisme op zich is een nobel idee, maar spijtig genoeg niet haalbaar in de moderne wereld.

EverlastingHate

Legacy Member
grey-turtle zei:
Een van de standpunten van de pvdA is: grote winsten verkleinen. In geval van superwinsten (zoals de farmacie) kan ik er mee inkomen, maar spijtig genoeg kan dit bedrijven afschrikken. Voor mij is het principe van 'eerst de winst of de winst boven alles' geen goed standpunt.

Ik denk dat heel veel bedrijven hier hun deuren zouden sluiten hoor :x Dada janssens pharmaceutica, dada nike, dada exxon, dada auto-industrie, dada...

Icanus

Legacy Member
_DM_ zei:
Communisme heeft een slechte naam omdat de ideologie in het verleden te vaak misbruikt is (Stalin, Mao, Pol Pot,...).
Marxisme op zich is een nobel idee, maar spijtig genoeg niet haalbaar in de moderne wereld.

marxisme is net zo utopisch als nationaal socialisme

het werd dan ook beiden misbruikt door totalitaire systemen

had de nsdap effectief gedaan wat ze beloofd had (beetje zoals de communistische revolutie, maar dan democratisch) dan leefden we nu ook in utopia

het zijn 2 ideologieen, hoewel ze om bepaalde redenen (internationalisme-nationalisme vooral) extreem ver uit elkaar zitten, lijken ze op andere vlakken elkaar terug te ontmoeten

hoedanook mogen we miljoenen onschuldige levens toeschrijven aan wat professor bouckaert omschrijft als 'goeie voorbeelden van totalitair marxisme'

EverlastingHate

Legacy Member
Het probleem van het marxisme is dat het werkelijk van iedereen afhankelijk is, of toch van een zeer grote meerderheid, iedereen zou de regels van het spel moeten volgen en zijn steentje bijdragen, maar ik betwijfel of iedereen nog dokter of ingenieur zou willen worden voor eenzelfde klein loon en of we allemaal even hard zouden werken.

En in de hedendaagse wereld is men afhankelijk van externe industrie, geen enkel bedrijf zou zich nog willen gaan vestigen in een marxistisch land. Bedrijven hebben dan ook een soort van passieve politieke macht. Bedrijven zijn ook zowiezo kapitalistisch.

Vroeger was men veel minder afhankelijk van internationale industrie, dankzij zelfvoorziening had marxisme veel meer kans. Nu is men gedoemd tot falen als ge geen internationale industrie kunt binnenhalen.

Het probleem waar het marxisme ook mee te kampen had, was dat uiteindelijk een partij met bijhorende leider boven het volk stond, wat nooit de bedoeling was van het marxisme. De partij en leider zouden evenwaardig moeten zijn aan de rest van het volk. Echt marxisme heeft men dan ook nooit gekend.

k995

Legacy Member
Ali_ zei:
Barsten in Cordon Sanitaire in Geraardsbergen:

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF03012007_033

Is het eindelijk zover, zal deze relatief kleine barst in het Cordon evolueren tot een grote barst? Zal het Cordon eindelijk verbroken worden zodat deze in mijn ogen ondemocratische maatregel na jaren uit de Belgische politieke schouwspel zal verdwijnen?

EDIT: Ik heb dat van Kappellen-op-den-bos verwijderd omdat het niet zozeer het cordon betrof.
De laatste 10 jaar komt er om de paar weken wel een post van "het cordon doorbroken" of "barsten in het cordon" het is er nog steeds, als het ooit doorbroken is zal het door de top van ene partij zijn, niet ergens een kleine afdeling.

Ali_

Legacy Member
Hmm, ik denk net dat het makkelijker doorbroken zal worden op een klein niveau.

k995

Legacy Member
Ali_ zei:
Hmm, ik denk net dat het makkelijker doorbroken zal worden op een klein niveau.
Nee hoor dat kleine niveau word vervolgens uit de partij gezet, of ze gaan dan als onafhankelijken met VB samenwerken of ze binden in. In beide gevallen blijft het cordon bestaan.

Blood_Raven

Legacy Member
Ja Toxic!, ik kan u niets anders dan 100% gelijk geven.
Ik hoopte echt dat ze mee mochten doen, dan zag je meteen wat ze al dan wel of niet waard zijn.
Nu is het leidzaam wachten totdat het cordon volledig openbarst om dan met een politiek nefaste aangebrande situatie te kunnen zitten.(Alsof dat regenboogkleur regeringen al niet nefast genoeg zijn)

grey-turtle zei:
2. Ik ken de leer van Marx te weinig, maar om alle communisten slecht te noemen vind ik ook te voorbarig. Misschien is het communisme meer leefbaar in traditionele dorpen, waar de dorpsgmeenschap en handenarbeid belangrijk zijn.

Marxisme is imo niet leefbaar in de kapitalistische wereld die wij geschapen hebben.
Genoeg voorbeelden ten oosten van België.
Gematigd links als gematigd rechts is leefbaar imo, extremen niet.
Deze zijn enkel leefbaar tijdens crisissituaties.

morphius

Legacy Member
Iemand morgen beter gezien daarstraks? Een Dewinter zoals ik hem nog niet vaak had gezien. Spartelend als een vis op het droge vond ik hem. Geen enkele vraag rechstreeks beantwoorden, tegenstellingen in zijn antwoorden, zelfs de ' foute en overdreven' schaterlach als hij in het nauw kwam te zitten. Hij kon absoluut geen weerstand bieden. Hij leek zelfs verlegen met zijn rood aangeslagen gezicht. Ik vond het op zijn minst vreemd

Q ^^

Legacy Member
Je zou voor minder, ambras in de eigen partij , ze voelen het wel dat ze op hun maximum van de stemmen zitten,
Dan nog dat "Forza Flandria gedoe" geen wonder want ze gaan stemmen verliezen omdat het rechtse veld volledig versplinterd is
Ten laatste nog de vete wie gaat voorzitter worden ?

btw : Wist je dat die mannen zelfs van plan zijn om een eigen Vakbond te beginnen ?

_DM_

Legacy Member
morphius zei:
Iemand morgen beter gezien daarstraks? Een Dewinter zoals ik hem nog niet vaak had gezien. Spartelend als een vis op het droge vond ik hem. Geen enkele vraag rechstreeks beantwoorden, tegenstellingen in zijn antwoorden, zelfs de ' foute en overdreven' schaterlach als hij in het nauw kwam te zitten. Hij kon absoluut geen weerstand bieden. Hij leek zelfs verlegen met zijn rood aangeslagen gezicht. Ik vond het op zijn minst vreemd

Is dat écht de eerste keer dat je hem zo bezig zag ?
Nooit zijn debat met Dedecker gezien ? :p

Q ^^

Legacy Member
_DM_ zei:
Is dat écht de eerste keer dat je hem zo bezig zag ?
Nooit zijn debat met Dedecker gezien ? :p

Die van de 7de dag ?? Ja FDW zat daar zo op zen "boers" in de zetel, de deur staat open kom erbij ! :lol:

Ali_

Legacy Member
Als de barst in het VB maar niet eerder komt dan zal het cordon al helemaal nimr nodig zijn denk ik :D
Ik weet niet of iemand het gevolgd heeft, maar Dewinter had JMDD heel graag binnengehaald en JMDD zou zelfs toestemmen, MAAR onze lieve schat Morel stak er een zware stok tussen.
Morel heeft ook dit gezegd:
"Het zou stom zijn mochten we opnieuw een hardere koers varen. Elke formule raakt ooit uitgewerkt, ook die van Dewinter."
Er is ook een partijtop geweest om de 'gemoederen te bedaren'.

EDIT:
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GVB178DB9&word=Morel

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GTP179JU7&word=Morel

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GFK17BTBR&word=partijtop

Flamingant

Legacy Member
_DM_ zei:
Communisme heeft een slechte naam omdat de ideologie in het verleden te vaak misbruikt is (Stalin, Mao, Pol Pot,...).
Marxisme op zich is een nobel idee, maar spijtig genoeg niet haalbaar in de moderne wereld.

Nog van die geniale statements in uw mouw zitten?

killgore

Legacy Member
_DM_ zei:
Communisme heeft een slechte naam omdat de ideologie in het verleden te vaak misbruikt is (Stalin, Mao, Pol Pot,...).
Marxisme op zich is een nobel idee, maar spijtig genoeg niet haalbaar in de moderne wereld.

spijtig genoeg zou je beter "de moderne wereld" veranderen in "een menselijke wereld". Face it: mensen zijn voor 90% egoïstisch. Die andere 10% geldt dan voornamelijk om zen eigen geweten of eigen omgeving te beschermen.

Daarnaast, over die discussie van beter een klungelmeerderheid behalven met het communistisch pvda erbij te halen (hier een post of 20 eerder). Het probleem is imho niet dat ze het pvda erbij halen (hoewel ik van die partij niets moet weten), wel dat ze met 3-4 partijen die over het algemeen niet goed overeenkomen ineens gaan proberen samenwerken. Hier in aalst gaan ze nu cd&v, vld & sp.a laten samenwerken. Ik ben benieuwd, volgens mij is de neerwaartse spiraal waarin we nu al 10 jaar zitten met ons stad echt nog niet gedaan met zo een situatie. Maar allé, ze zijn eindelijk eens begonnen met de wegen te verbeteren (nu enkel nog de misdaad eens aanpakken).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan