Archief - Banken en hoe ze ons frauderen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nite

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Zou je niet eerst de documentaire eens bekijken voordat je commentaar er op geeft. Als je dit had gedaan zou je hebben gemerkt dat het geen flut docu is die iedereen wat wil doen geloven.

Ik zag ze, een aantal maanden geleden al. Maar eerlijk, tis een flutdocu.

Ikben

Legacy Member
Genious zei:
Heb je al ooit van je leven een bank binnengestapt voor een geldafhaling en het geweigerd gekregen? Ik in ieder geval niet en ik denk dat op een paar uitzonderingen na (technisch probleem ofzo) niemand dat probleem heeft gehad.

Ik heb soms toch enkele dagen moeten wachten voor ik mijn geld kon afhalen!

Voor dat geld effectief op je rekening wordt gestort zitten ook altijd enkele dagen. Dit komt omdat banken je geld tijdelijk investeren voordat ze het op jou rekening plaatsen. Je kan dit niet ontkrachten want dit weet ik door insiders van de banken zelf!

Ikben

Legacy Member
nite zei:
Ik zag ze, een aantal maanden geleden al. Maar eerlijk, tis een flutdocu.

Vertel dan de grote lijnen eens! Hoe begint ze, wat komt er allemaal invoor,...

Er zijn trouwens ook boeken over die dateren van in 1915! Allemaal flut boeken zeker?

Genious

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Ik heb soms toch enkele dagen moeten wachten voor ik mijn geld kon afhalen!

Voor dat geld effectief op je rekening wordt gestort zitten ook altijd enkele dagen. Dit komt omdat banken je geld tijdelijk investeren voordat ze het op jou rekening plaatsen. Je kan dit niet ontkrachten want dit weet ik door insiders van de banken zelf!
idd, dat deeltje ben ik vergeten. :)

maar dat hangt niet bepaald af van hoeveel ze aan het uitlenen zijn he.
(hangt af van welke bank naar welke bank iirc)

Ikben

Legacy Member
Dat zeg ik ook niet ik zeg alleen maar dat ik meer dan eens heb moeten wachten voordat ik mijn geld effectief kon afhalen. De reden hiervoor weet ik niet!

Ik heb trouwens nog een pak smerige trukjes gehoort die banken toe passen. Hoe ik dit weet is enerzijds door mijn moeder(veel contacten met alle business sectoren dus ook banken) en door de vader van een vriend(top man bij dexia) Ik ga er dan ook nog eens achter vragen dan kan ik ze hier posten.

killgore

Legacy Member
:rofl:.

Er gaat een wereld voor u open zeker?

Get real ...

typisch conspiracy talk gepraat.

Santa

Legacy Member
Bacon = Bram Lacor?


:lol::lol::lol:


De gehele wereld is één groot complot jongens, en iedereen doet er aan mee behalve Bacon!

Ikben

Legacy Member
@ Santa: Wie is er nu de conspiracy man! Wie ziet er nu dingen die er niet zijn.

@Killgore: Je moet me niet geloven hoor. Ik heb geen monopolie op de waarheid(ken ze ook niet), ik probeer mensen alleen maar attent dat niet alles even Kösher is.
Banken mogen frauderen wij niet? Alle grote oorlogen worden gefinancieerd door banken en zijn dus goed voor banken, dat vind ik redelijk beangstigend. Banken zijn privé organisaties(ook de Europese,...), waarom zouden ze ons dan niet uitbuiten?
Als jij graag in jou mooie fictieve wereldje rond loopt oké!
Lach ik je er voor uit zeg ik Get Real, neen! Want ik ben slimmer als mensen veroordelen voor waar ze in geloven. Als jij wilt worden leeg gezogen door een kleine groep mensen, your call, maar kom je dan niet moeien met mensen die op een volwassen wijze proberen te praten. Je hebt bovendien duidelijk geen kennis van zaken want anders had je wel meer intelligente dingen gepost zoals Genious!

Quote Dave Chapelle: " IN YOUR FACE, NIGGA! IN YOUR FACE"

holycrus

Legacy Member
Nice dat er nog eens een poging ondernomen wordt ivm onderwerpen zoals deze !!! :niceone:

qva

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Goud kopen
Geschreven door Jeroen Devenijn

Bram, ik ken die jongen vanop een ander forum, en werkelijk... hij is niet het vermelden waard. Als ik wat in mijn geheugen graaf, dan geloofde die dat we tijdens de koude oorlog met metaalstof werden gebombardeerd om ... pff, te onnozel om het nog in mijn geheugen te zitten. Maar echt, 't is ne koppige paljas. En eerlijk,...

Ikben

Legacy Member
qva zei:
Bram, ik ken die jongen vanop een ander forum, en werkelijk... hij is niet het vermelden waard. Als ik wat in mijn geheugen graaf, dan geloofde die dat we tijdens de koude oorlog met metaalstof werden gebombardeerd om ... pff, te onnozel om het nog in mijn geheugen te zitten. Maar echt, 't is ne koppige paljas. En eerlijk,...

Ik schrijf ook nergens dat hij een slimme jongen is, laat staan dat ik hem 100%gelijk geef. Dit is de tekst die ik met google vond onder goud kopen! Dat heb ik ergens geschreven en ik dacht ik zal hem ineens hier posten, want de mensen zijn toch te lui.

Er zijn trouwens wel enkele zeer belangrijke mensen die ook geloofden in het gevaar van banken. Abraham Licoln, Thomas Jefferson,Jackson, Kennedy,...
De drie presidenten die er tegen vochten zijn bovendien alle 3 vermoord!

"From now on, depressions will be scientifically created."
— Congressman Charles A.Lindbergh Sr. , 1913


"Most Americans have no real understanding of the operation of the international money lenders. The accounts of the Federal Reserve System have never been audited. It operates outside the control of Congress and manipulates the credit of the United States"
— Senator Barry Goldwater (Rep. AR)


Voltaire (1694-1778) “Paper money eventually returns to its intrinsic value ---- zero.”

Thomas Jefferson to John Taylor, 1816
“I sincerely believe, that banking establishments are more dangerous than standing armies, and that the principle of spending money to be paid by posterity under the name of funding is but swindling futurity on a large scale.”


John Kenneth Galbraith “The study of money, above all other fields in economics, is one in which complexity is used to disguise truth or to evade truth, not to reveal it.” Money: Whence it came, where it went - 1975, p15

Friedrich A. Hayek (1899-1992) Austrian Economist, Author and 1974 Nobel Prize-Winner for Economics
“With the exception only of the period of the gold standard, practically all governments of history have used their exclusive power to issue money to defraud and plunder the people.”

Bacon

Legacy Member
qva zei:
Bram, ik ken die jongen vanop een ander forum, en werkelijk... hij is niet het vermelden waard. Als ik wat in mijn geheugen graaf, dan geloofde die dat we tijdens de koude oorlog met metaalstof werden gebombardeerd om ... pff, te onnozel om het nog in mijn geheugen te zitten. Maar echt, 't is ne koppige paljas. En eerlijk,...

Eerste wat ik er over hoor, maar zou dat niet kunnen? Men deed hier toch ook zo'n dingen?

Millions were in germ war tests
http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience

Ikben

Legacy Member
Kijk als mensen zoals Friedrich A. Hayek , mensen die dus gespecialiseerd zijn in economie, het tegengestelde beweren dan wat vele hier schrijven, dan geloof ik toch eerder een gerespecteerde econoom dan iemand die goed geinformeerd is.

Bacon

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Kijk als mensen zoals Friedrich A. Hayek , mensen die dus gespecialiseerd zijn in economie, het tegengestelde beweren dan wat vele hier schrijven, dan geloof ik toch eerder een gerespecteerde econoom dan iemand die goed geinformeerd is.

Voor elk verhaal zijn er wel experts die het (willen) steunen.

Ikben

Legacy Member
Deze expert heeft wel de nobel prijs gewonnen juist voor zijn kijk op het geld.

Trouwens jij poste zelf quotes die mijn standpunt verdedigen!

Jezus v NASA...

Legacy Member
Lol wat is dat hier voor een thread. Alle mensen met enige economische achtergrond zien hier dat de topicstarter bij zijn docu's helemaal de mist ingaat. Zelf zit ik ook nog maar in mijn eerste jaar handelsingenieur, maar alleen al door het vak "bank en financiewezen" weet ik dat 95% van wat de topicstarter schrijft zever is. Had dan ook eerst gedacht van er niet op in te gaan, maar wanneer Genious dan de moeite doet om alles duidelijk uit te leggen, zodat zelfs de grootste leek begrijpt wat er eigelijk gebeurd en dan nog niet gehoord wordt..

kwestie van de topicstarter eens na te doen: Graag had ik geweten wat uw bedoeling achter dit alles is?
Zoals Genious al zei zouden de mensen inderdaad beter hun geld in hun sok bewaren dan bij een bank brengen als deze bank u er niets voor in de plaats geeft. Is dit dan een betere situatie? En dan nog, tegenwoordig halen banken nauwelijks nog winst uit hun intermediaire functie (= het verschil tussen de ontvangen interest op leningen en de gegeven interest op deposits) dus ik zie niet in waarom we ons daar dan ook druk om zouden moeten maken?

Genious

Legacy Member
Bacon zei:
Voor elk verhaal zijn er wel experts die het (willen) steunen.

von Hayek is echt wel een serieuze naam hoor.

*edit* Wel even opmerken dat door de heel expliciete doelstelling van het ECB, de macht van de overheden wel sterk ingeperkt is.

Overheden (in het EMU) moeten zich nu financiëren op de markten ipv dat ze wat euro's op commando kunnen laten drukken. Ze kunnen ook niet via inflatie mensen in hogere belastingssegmenten duwen.
En door het stabiliteitspact zijn ze beperkt in hun deficit spending. (jammergenoeg is dat laatste veeleer theorie dan praktijk bij de grote landen)

Ikben

Legacy Member
Jezus v NASA... zei:
Lol wat is dat hier voor een thread. Alle mensen met enige economische achtergrond zien hier dat de topicstarter bij zijn docu's helemaal de mist ingaat. Zelf zit ik ook nog maar in mijn eerste jaar handelsingenieur, maar alleen al door het vak "bank en financiewezen" weet ik dat 95% van wat de topicstarter schrijft zever is. Had dan ook eerst gedacht van er niet op in te gaan, maar wanneer Genious dan de moeite doet om alles duidelijk uit te leggen, zodat zelfs de grootste leek begrijpt wat er eigelijk gebeurd en dan nog niet gehoord wordt..

kwestie van de topicstarter eens na te doen: Graag had ik geweten wat uw bedoeling achter dit alles is?
Zoals Genious al zei zouden de mensen inderdaad beter hun geld in hun sok bewaren dan bij een bank brengen als deze bank u er niets voor in de plaats geeft. Is dit dan een betere situatie? En dan nog, tegenwoordig halen banken nauwelijks nog winst uit hun intermediaire functie (= het verschil tussen de ontvangen interest op leningen en de gegeven interest op deposits) dus ik zie niet in waarom we ons daar dan ook druk om zouden moeten maken?

Dus Von Hayek zat er helemaal naast! Hij won de nobelprijs voor iets dat jij nu even ontkracht!
Best grappig eigenlijk, één van de grootste economische genïeën van de laatste eeuw zit er naast.

Wat bedoel je trouwens kwestie van de topicstater eens na te doen? Als je persoonlijk wordt bewijs je al dat je argumenten niet echt goed zijn.

NoblesseOblige

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Ik heb soms toch enkele dagen moeten wachten voor ik mijn geld kon afhalen!

Voor dat geld effectief op je rekening wordt gestort zitten ook altijd enkele dagen. Dit komt omdat banken je geld tijdelijk investeren voordat ze het op jou rekening plaatsen. Je kan dit niet ontkrachten want dit weet ik door insiders van de banken zelf!

Omdat bankverrichtingen pas na 2 werkdagen uitgevoerd worden. De reden daarvoor is eerder technisch. Heeft eerder te maken met snelheid waarmee die transacties vroeger elektronisch doorgevoerd konden worden (gebeurde dacht ik snacht's en financiële gegevens staan meestal op magneetbanden, die enkel sequentieel toegankelijk zijn). Ik veronderstel dat het nu rapper kan. Het is gewoon een 'gewoonte' geworden. Iedereen weet dat ze 2 dagen moeten wachten bij gelijk welke bank. Dus je moet niet paniekeren als het de dag erna nog niet er op staat. Dat die bank het in die twee dagen nog in zijn bezit heeft is misschien wel waar. Maar om daar nu zo een drama van te maken :ironic:. Wie grote sommen geld nodig heeft, weet dat goed genoeg op voorhand en wie een girale betaling moet doen kan dit altijd binnen een termijn zodat dat er op dat vlak ook geen problemen zijn.


Bij het afhalen van chartaal geld moet de bank dat chartaal geld natuurlijk wel klaar liggen hebben eh.

Deze expert heeft wel de nobel prijs gewonnen juist voor zijn kijk op het geld.

Ik denk niet dat Hayek zei dat banken evil zijn. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan