Deus ex Machina zei:
Belg is belg. Of gij nu marokkaanse/turkse/oezbeekse/poolse/vlaamsche (!) voorouders hebt maakt geen bal uit voor onze wet als ge de belgische nationaliteit hebt.grey-turtle zei:
De spijker op de kop. Evt betere relaties met het regime zijn gewoon een bijkomend voordeel.grey-turtle zei:
RuNaeTiX zei:
expres? oud-nederlands.. vandaar het uitroepteken.. Zo droog dat ik dit moet uitleggenInspector Monkfish zei:
Ik zei "voor onze wet". maw officieel. Cultureel en sociologisch maakt het verschil natuurlijk veel uit.Ulixes zei:
Nogal een wilde uitspraak zonder wetenschappelijke studies om dit te staven? (hln artikels = no no)Ulixes zei:
inderdaad, spijtig genoegUlixes zei:
Waar baseer jij je op? Een redelijk algemene en allesomvattende uitspraak als je het over de aanval van begin 2011 hebt. Misschien zijn er studies die in die richting wijzen (i dunno), ik hou het liever op "er zijn overal rotte appels" en die moeten bestraft worden, van welke origine ze ook mogen zijn..Ulixes zei:
Ik ben het nochtans niet, vooral het laatste vind ik gewoon de logica zelve.RuNaeTiX zei:expres? oud-nederlands.. vandaar het uitroepteken.. Zo droog dat ik dit moet uitleggen
BTW OT : Navo beëindigt missie in Libië op 31 oktober - De Standaard
Beetje oude post, maar: nee. De VN-resolutie geeft enkel toelating om een no-fly zone te creëren. Tenzij het een konvooi van deze wagens was, is dat dus geen geldig doelwit. Er waren trouwens heel wat ongeoorloofde bombardementen.stormtrooper zei:
kay-gell zei:
Hmm, de mensen in 'die landen' zijn dus als beesten?Cycloon zei:
Ahzo. Dat was iig niet de bedoeling aangezien ik zelf West-Vlaming ben.Inspector Monkfish zei:
Impliciet wel hé. Het ging over aanvallen op homo's (= strafbaar, zonder onderscheid). Als het recht op dit punt geen onderscheid maakt, waarom sommige mensen wel? = zie mijn eerste reply hierboven.kay-gell zei:
Ik heb niet gezegd dat "alles goed" is. Ik kies gewoon de "minst slechte". Groot verschil, niet verdraaien aub.night ghost 128 zei:
Dus stel als m'n Dutroux zou vrijlaten, gaat die niet gelyncht worden door het volk? Komaan, dat maak je jezelf toch niet wijs?:ironic:stinky zei:
sparks zei:
Nee ik vind Iran niet geweldig. Noch vind ik Amerika, Rusland of China geweldig. Hun binnenlandse zaken bepalen zijzelf. Laat ze maar zelf bepalen hoe ze bestuurd willen worden. Djeez, hoe democratisch zijn jullie eigenlijk?sparks zei:
Deus ex Machina zei:
Mij maakt het ook niet uit. Maar wees dan tenminste wel consequent over Iran als over Amerika.GMotha zei:
Dat is niet goed te keuren, maar als je het bekijkt vanuit Iran's oogpunt en geschiedenis, moet je kunnen begrijpen(heb je wel zoveel inzicht?) dat een "homo zijn" even erg is als iemand die een moord pleegt. Dat is hun interne debat.GMotha zei:
themummy123 zei:Ik heb niet gezegd dat "alles goed" is. Ik kies gewoon de "minst slechte". Groot verschil, niet verdraaien aub.
Dus stel als m'n Dutroux zou vrijlaten, gaat die niet gelyncht worden door het volk? Komaan, dat maak je jezelf toch niet wijs?:ironic:
Nee ik vind Iran niet geweldig. Noch vind ik Amerika, Rusland of China geweldig. Hun binnenlandse zaken bepalen zijzelf. Laat ze maar zelf bepalen hoe ze bestuurd willen worden. Djeez, hoe democratisch zijn jullie eigenlijk?
Mij maakt het ook niet uit. Maar wees dan tenminste wel consequent over Iran als over Amerika.
Dat is niet goed te keuren, maar als je het bekijkt vanuit Iran's oogpunt en geschiedenis, moet je kunnen begrijpen(heb je wel zoveel inzicht?) dat een "homo zijn" even erg is als iemand die een moord pleegt. Dat is hun interne debat.
OT: ik heb het eigenlijk eerder al gezegd. Libische volk moest een keuze maken tussen de pest(Westen) en de cholera(Khaddafi). Ze hebben gekozen voor het eerste.
Nu hebben de politici 3 belangrijke taken voor zich: 1)Industrialisering(zo veel mogelijk zelf produceren), 2)democratisering en 3)politieke moed tonen om niet met zich te laten sollen door EU/VS en diens instanties(IMF,...)
Als ge het over extremen gaat hebben, neem dan wel de juiste vergelijking. Extremen van christenen is niet "white power"... zéker niet hier bij ons. Die "white power" skins of w/e zijn eigenlijk gewoon het gevolg van massale immigratie, heeft dus helemaal niets te maken met geloof. De enige extreme christenen die wij hier hebben zijn passieve jehova's die ik niet echt homo's in elkaar zie slaan. Als ge aan de andere kant extreme moslims pakt, zullen die daar niet over twijfelen als ze de kans hebbenRuNaeTiX zei:
. Daar ben'k het wel met u eens maarja realiteit is blijkbaar anders.Er zullen er inderdaad zijn die dat willen doen, en in een zatte bui of dergelijk zéker zullen doen. Maar procentueel toch veel minder als daar, nuja niet iedereen is hier ook persoonlijk slachtoffer van dutroux, wat wel het geval is met kadhaffi, dus ge kunt ze niet echt vergelijken.themummy123 zei:
