Archief - Arabische wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pokem0ng

Legacy Member
bnjmnA zei:
.
Saudi Arabia zou alles doen om toevallig geen problemen te hebben met deze genaamde kalifaat ,uiteindelijk hebben zij hun immer gefinancierd in Syrië. Echter in principe zouden ze moeten opstaan en vechten ,maar wie gaat vechten ,die mensen dat super luxueus leven in Saudi Arabia ?

Kalifaat betekent dat moslims een eenheid zijn en dat iedereen de gekozen leider accepteert .Wat nog niet gaat gebeuren.

pas op, het idee daarachter dat de olierijke staten hun welvaart zullen (moeten) delen met de rest moet vrij verleidelijk zijn voor heel veel mensen.

Bart Religion

Legacy Member
The Dictator zei:
ISIs zet premier onder druk, Irak staat voor splitsing - HLN.be

Nieuwe Islamitische Kalifaat op komst ?

Er zou geen enkele ''normale'' moslim dit kalifaat accepteren, een Islamitische regering die controle heeft over al de moslims in de wereld
vestigen een land zoals Irak, no way.

Als men dan echt een nieuwe Kalifaat wil oprichten, richt hem dan op in Saoedi-Arabië de geboorteplaats van de Islam, met Mekka als centraal punt, en dan ligt het in een stabiel en degelijke land.

Alsof ISIS dat niet zou willen veroveren. Kunnen ze niet. SA heeft iig een legermacht aan de grens gezet voor de zekerheid.

World View: Saudi Arabia's Armed Forces on High Alert as ISIS Approaches

Alcair

Legacy Member
dat heb je als je als volk niet voor jezelf kan zorgen en vertrouwd op ee nreligie i guess

ofwel heb je nen dictator, ofwel chaos

jesitim

Legacy Member
Alcair zei:
dat heb je als je als volk niet voor jezelf kan zorgen en vertrouwd op ee nreligie i guess

ofwel heb je nen dictator, ofwel chaos

Soms is een dictator gewoon beter als een democratie... Kijk naar Irak, Syrie, Libie... Elke keer werd de dictator verdreven of wou men hem verdrijven... Die landen zijn nu een puinhoop.

Hiapoe

Legacy Member
jesitim zei:
Soms is een dictator gewoon beter als een democratie... Kijk naar Irak, Syrie, Libie... Elke keer werd de dictator verdreven of wou men hem verdrijven... Die landen zijn nu een puinhoop.

Die landen hebben niet echt een democratie, in de zin van wat wij een democratie zouden noemen hé...

jesitim

Legacy Member
Hiapoe zei:
Die landen hebben niet echt een democratie, in de zin van wat wij een democratie zouden noemen hé...

Nee, niet echt. Was eerder bedoeld als illustratie. Een moslimstaat is per definitie geen democratie (denk ik toch).

Black

Legacy Member
Hiapoe zei:
Die landen hebben niet echt een democratie, in de zin van wat wij een democratie zouden noemen hé...

Het is vaak kiezen tussen cholera en een onbekend dodelijk virus.
Ik zou elke keer cholera kiezen omdat ge weet wat ge daarvan kunt verwachten.

Men had Khaddafi nooit mogen bombarderen en die rebellen nooit mogen bewapenen.

Nu woedt daar (en in Syrië) een burgeroorlog en vallen er doden door de wapens die wij hen geven.


Libië was trouwens ooit een van de rijkste landen van Afrika. Men trok van ver naar Libië om er te werken gezien er werk genoeg was en de lonen heel hoog waren.


Het is allemaal vrij ingewikkeld eigenlijk en wat wij, als het westen, ook doen, we (of zij) verliezen altijd.
Wat wel opvalt is in alle landen die een revolutie hebben gekend het leven slechter is dan daarvoor en in de landen waar er geen revolutie geweest is of de leider niet is weggejaagd het leven beter is dan in de landen waar ze nu 'vrijheid en democratie' kregen.

SithCloud

Legacy Member
Black zei:
Het is vaak kiezen tussen cholera en een onbekend dodelijk virus.
Ik zou elke keer cholera kiezen omdat ge weet wat ge daarvan kunt verwachten.

dat kunnen wij hier wel zeggen vanuit ons lui zeteltje of veilig in de knusse bureaustoel voor onze pc.

Die mensen zien genoeg af onder zo een eikel. Dus er is altijd hoop op verbetering. Ooit zal het wel komen waarschijnlijk. Nog een paar 10tallen jaren vechten.

jesitim

Legacy Member
SithCloud zei:
dat kunnen wij hier wel zeggen vanuit ons lui zeteltje of veilig in de knusse bureaustoel voor onze pc.

Die mensen zien genoeg af onder zo een eikel. Dus er is altijd hoop op verbetering. Ooit zal het wel komen waarschijnlijk. Nog een paar 10tallen jaren vechten.

Verbetering kan altijd, maar wat is het best? Een verbetering onder een dictatuur of een verbetering na een oorlog?

Alcair zei:
En hoe komt dat


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Hoe komt wat?

SithCloud

Legacy Member
jesitim zei:
Verbetering kan altijd, maar wat is het best? Een verbetering onder een dictatuur of een verbetering na een oorlog?

1) dat eerste moet nog altijd ergens gebeuren. Als je goede voorbeelden hebt: sure toon maar. Nu op zich zal je in oostbloklanden ook nog altijd wel mensen vinden die zeggen dat het communisme zo slecht nog niet is.
2) tjah spijtig van de oorlog. Maar ooit moeten ze het toch is beu geraken. Allez. Hoop ik zo. Ooit moeten ze toch zoveel mensen hebben kapotgemaakt dat ze niet meer willen vechten. Zo is de zwarte plaag indertijd ook gestopt he: teweinig mensen om te infecteren.

(ok wat raar om een oorlog met een plaag te vergelijken, maar zo aanzie ik elke religie anyway)

SithCloud

Legacy Member
Black zei:
Het is vaak kiezen tussen cholera en een onbekend dodelijk virus.
Ik zou elke keer cholera kiezen omdat ge weet wat ge daarvan kunt verwachten.

Men had Khaddafi nooit mogen bombarderen en die rebellen nooit mogen bewapenen.

Nu woedt daar (en in Syrië) een burgeroorlog en vallen er doden door de wapens die wij hen geven.


Libië was trouwens ooit een van de rijkste landen van Afrika. Men trok van ver naar Libië om er te werken gezien er werk genoeg was en de lonen heel hoog waren.


Het is allemaal vrij ingewikkeld eigenlijk en wat wij, als het westen, ook doen, we (of zij) verliezen altijd.
Wat wel opvalt is in alle landen die een revolutie hebben gekend het leven slechter is dan daarvoor en in de landen waar er geen revolutie geweest is of de leider niet is weggejaagd het leven beter is dan in de landen waar ze nu 'vrijheid en democratie' kregen.
1) wij geven wapens, de amerikanen, de russen. Saudi Arabië en anderen ook... Het is niet enkel "wij" hé.
2) in landen waar geen revolutie geweest is: laten we anders afghanistan voor de taliban is bekijken. Wat is 30 jaar uiteindelijk hé? Bekijk je het niet gewoon op een te korte termijn?

Bart Religion

Legacy Member
Black zei:
Het is allemaal vrij ingewikkeld eigenlijk en wat wij, als het westen, ook doen, we (of zij) verliezen altijd.
Wat wel opvalt is in alle landen die een revolutie hebben gekend het leven slechter is dan daarvoor en in de landen waar er geen revolutie geweest is of de leider niet is weggejaagd het leven beter is dan in de landen waar ze nu 'vrijheid en democratie' kregen.

Ge hebt het dan toch op de zogenaamde "Arabische Lente"?

Black

Legacy Member
SithCloud zei:
dat kunnen wij hier wel zeggen vanuit ons lui zeteltje of veilig in de knusse bureaustoel voor onze pc.

Die mensen zien genoeg af onder zo een eikel. Dus er is altijd hoop op verbetering. Ooit zal het wel komen waarschijnlijk. Nog een paar 10tallen jaren vechten.

ook waar.
Het onbekende is het onzekere, altijd moeilijk zoals ge zegt.

Black

Legacy Member
SithCloud zei:
1) wij geven wapens, de amerikanen, de russen. Saudi Arabië en anderen ook... Het is niet enkel "wij" hé.
Met wij bedoelde ik, het westen. Indien er een opstand komt is het domste wat we kunnen doen die rebellen te bevoorraden met nieuwe wapens.
1 gewapende partij is genoeg.

2) in landen waar geen revolutie geweest is: laten we anders afghanistan voor de taliban is bekijken. Wat is 30 jaar uiteindelijk hé? Bekijk je het niet gewoon op een te korte termijn?

In Afganistan is voor zover ik weet geen revolutie geweest in de periode van de Arabische lente ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan