Archief - Arabische wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
Lol ik vertel dit om alles duidelijk te maken. Ik ben altijd Anti-AKP(huidige regering in Turkije) geweest.
Als jij het zegt, uit je posts kan je dat wel niet opmaken.



Ik had het over het verbannen van youtube in 2008, niet over de Gezi protesten in mei/juni 2013
En? Beide zijn gebeurd onder deze regering .

Grappig iemand doet iets in wat jij "het westen" ziet -> "het westen blah blah blabh" maar voor turkije is het excuus na excuus waarom dit toch niet zo is.




intimidaties mai, we leven in een rechtsstaat, ooit van gehoord? Ik herhaal dit is hier in belgie nooit gebeurd, zelfs niet in de VS waar de lekken vandaan kwamen websites blokeren gebeurt hier niet na kritiek op de regering .


Ik stel Turkije gelijk met wie of wat?
Jij stelt dat de persvrijheid van "het westen" gelijk is aan die van turkije wat onzin is. Je enkele voorbeelden van een enorme amalgaan van landen die dit aantonen maken weinig uit als je ziet wat in turkije de laatste jaren gebeurd .



Ik heb idd een afkeer voor imperialisme.



ivm israel Balfour Declaration
VS = Westen. VS en Bepaalde EU landen(zoals Nederland) steunen nog steeds Israel.
Wat normaal is, israel is e blijft het enige democratische land in de streek met gelijkaardige waarden dan ons .

En de balfour declaratie is nooit uitgevoerd, integendeel zelf britten stelde migratie quota voor joden in.


Kijk je hebt duidelijk een heel verwrongen visie van de geschiedenis. Misschien eens een goed geschiedenis boek nemen?


Weeral louter de VS, nogmaals wat de VS doet staat niet garant voor "het hele westen"

Ik vroeg je duidelijk wat belgie of bij uitbreiding zelfs EU als imperialisme doet en het is duidelijk dat je daar niks van kan geven buiten "jullie steunen israel" .


Kolonisatie van lang geleden dus uw verantwoordelijkheid niet meer? Neem een voorbeeld aan Spanje.
Spanje wil de ooit verdreven Joden inburgeren | E.J. Bron

Laat België al het gestolen grondstoffen eens terugbetalen, staatsschuld zou rap stijgen naar 200%
Zal turkije dat dan ook doen? Mogen we de kost van al de ottomaans invasies van europa op hen afwentelen?

Mogen wie die de kost van de reconquista verrekenen in wat we de "arabische" staten dan moeten?

Mogen we de ontwikkelinks hulp van de laatste eeuwen aftrekken?


Blijkbaar is jouw argument dus dat de mensen nu vernatwoordelijk zijn voor wat enkele honderden jaren geleden hun voroouders deden? Ik denk dat je gewoon geen argument hebt en zo wanhopig bent.


Waar spreken? In Turkse programma's wordt daar wel degelijk over gesproken met voor en tegenstanders. Er is daar geen verbod op.

Ja daarom dat turkije "woest" was toen frankrijk daaromtrend iets stemde.


Dat is toch geen haat? Kweet niet van waar je dat haalt? Integendeel,
tot 2007 wist ik noch boe of ba over Turkije. Geboren en getogen in België,
veel Belgische vrienden en al. En ik ben geen lid van een sekte of zo.
Ik uit hier mijn walging over imperialisme en dat verontwaardigt u. Dat is pas vreemd.

Dat je tegen pakweg de invasie van de VS in iraq bent, ok dat je belgie verantwoordelijk daarvoor stelt is gewoon van de pot gerukt.

En dat doe je als je zegt dat dit "het westen" is.

Je kan blijkbaar geen verschil maken tussen landen de enige reden dat ik daarvoor kan denken is haat .

themummy123

Legacy Member
k995 zei:
Buiten dat het nog strafbar is de genocide op hen te erkennen? Tja
Je kunt moeilijk iets strafbaars maken dat niet heeft plaatsgevonden.



En mijn opmerking was dat jij doet alsof enkel het westen al eeuwen verantwoordelijk is voor alle miserie, terwijl de feiten gewoon aantonen dat zowat elke land ter wereld hiervoor verantwoordelijk is, turkije inclusief hoor.
en mijn opmerking is dat jij het westen ziet alsof ze hun eigen waarden en normen exporteren naar andere landen, alsof ze een rolmodel zijn, wat totaal niet klopt.

Grappig, langs de ene kant verwijt je "het westen" dat ze ingrijpen en langs de andere kant dat ze niet ingrijpen.
Liefst van al blijven ze met hun vuile poten van alle landen af. MAAR als ze x zeggen moeten ze dat toepassen zowel in land y als in land z. Liefst geen 2 maten, 2 gewichten.

Je hebt 1 of andere irrationale haat tegen "het westen" en dus is alles de fout van dit onbestaande "het westen" AL de rest vand e landen zijn natuurlijk 100% onschuldig. :lol:
Lees zelf geschiedenisboeken, achter elke gruwelijke daden vindt je westerlingen terug.

Of gelijk waar. Maar nee gewoon op straat rondhangen geburt hier minder zie geen reden om dan te besluiten dat heel belgie asociale zakken zijn.
Neen, ik heb het niet over op straat rondhangen, ik heb het over activiteiten. Restaurants, cafekes, bars, ...


Als je argumenten zo dom zijn : Ja
Door alles in het belachelijke te trekken, ga je geen gelijk krijgen.


Ja er is niks te doen in gent/belgie buiten de Gentse feesten, en dan ben je verbaasd dat ik denk dat je simpelweg niet veel schijnt te kennen?
Heb ik niet gezegd.

Heel je leven in een migrantenbuurt dan?
Ook niet.

squalleke123

Legacy Member
themummy123 zei:
Je kunt moeilijk iets strafbaars maken dat niet heeft plaatsgevonden.

Not sure if serious.


themummy123 zei:
en mijn opmerking is dat jij het westen ziet alsof ze hun eigen waarden en normen exporteren naar andere landen, alsof ze een rolmodel zijn, wat totaal niet klopt.

Meer een rolmodel als andere. De vrijheid van het individu (wat voor vooruitgang zorgt) is het grootst in west-europa en Noord-Amerika. Daar kunnen landen als Turkije een puntje aan zuigen. Probleem is dat daar vooral geen traditie is van vrijheid en we dat dus ook niet mogen opleggen.

themummy123 zei:
Liefst van al blijven ze met hun vuile poten van alle landen af. MAAR als ze x zeggen moeten ze dat toepassen zowel in land y als in land z. Liefst geen 2 maten, 2 gewichten.

interventie hoeft voor mij ook absoluut niet, maar dat wil ook zeggen dat we Turkije uit de EU houden. Turkije in de EU => West-Europese inspraak. Consequent zijn dus


themummy123 zei:
Lees zelf geschiedenisboeken, achter elke gruwelijke daden vindt je westerlingen terug.

Onder andere Genghis Khan en Attila de Hun spreken u tegen. En ook de oorspronkelijke 'ruling class' in Afrika kon er wat van... Geinstitutionaliseerde slavenhandel was er al voordat wij ook maar van het bestaan van Amerika afwisten.

themummy123 zei:
Neen, ik heb het niet over op straat rondhangen, ik heb het over activiteiten. Restaurants, cafekes, bars, ...

Er zijn gerust voldoende activiteiten te beleven in Gent... De overpoort loopt iedere avond vol

themummy123 zei:
Door alles in het belachelijke te trekken, ga je geen gelijk krijgen.

Neen, maar door oogkleppen op te zetten ook niet (zie uw eerste punt waarop ik hier reply)

themummy123 zei:
Heb ik niet gezegd.


Ook niet.

Wat is dan je punt?

themummy123

Legacy Member
k995 zei:
Als jij het zegt, uit je posts kan je dat wel niet opmaken.
Niet te snel oordelen dan.

En? Beide zijn gebeurd onder deze regering .
EU steunt het proces dat justitie verandert, jij wilt het zelf niet zien.

Grappig iemand doet iets in wat jij "het westen" ziet -> "het westen blah blah blabh" maar voor turkije is het excuus na excuus waarom dit toch niet zo is.
Leg dan in detail uit waarom het niet zo is. djeezes.





intimidaties mai, we leven in een rechtsstaat, ooit van gehoord? Ik herhaal dit is hier in belgie nooit gebeurd, zelfs niet in de VS waar de lekken vandaan kwamen websites blokeren gebeurt hier niet na kritiek op de regering .
En toch haalt VS niet zo schitterende prestaties met hun eigen stoefende westerse waarden. Zie post van Legatus.



Jij stelt dat de persvrijheid van "het westen" gelijk is aan die van turkije wat onzin is. Je enkele voorbeelden van een enorme amalgaan van landen die dit aantonen maken weinig uit als je ziet wat in turkije de laatste jaren gebeurd .
Neen, dat heb ik niet gezegd.

Wat normaal is, israel is e blijft het enige democratische land in de streek met gelijkaardige waarden dan ons .

En de balfour declaratie is nooit uitgevoerd, integendeel zelf britten stelde migratie quota voor joden in.
Na de quota van de Britten zijn de joden gaan lobbyen bij Amerika.

Kijk je hebt duidelijk een heel verwrongen visie van de geschiedenis. Misschien eens een goed geschiedenis boek nemen?
Mss moet jij minder Westerse boeken lezen die hun eigen gruweldaden minimaliseren of ontkennen.


Weeral louter de VS, nogmaals wat de VS doet staat niet garant voor "het hele westen"
Neen, maar VS blijft wel "westen"


Ik vroeg je duidelijk wat belgie of bij uitbreiding zelfs EU als imperialisme doet en het is duidelijk dat je daar niks van kan geven buiten "jullie steunen israel" .
België niet veel. Integendeel, in 2003 was België tegen de oorlog in Irak en daarmee dus anti-imperialistisch. Kan ik enkel maar toejuichen.

Imperialisme van EU? Zie Oekraïne, zie het effect van de landbouwpolitiek van de EU in Afrika,


Zal turkije dat dan ook doen? Mogen we de kost van al de ottomaans invasies van europa op hen afwentelen?


Mogen wie die de kost van de reconquista verrekenen in wat we de "arabische" staten dan moeten?
Hoe meet je zoiets? Grondstof is economisch meetbaar.

Mogen we de ontwikkelinks hulp van de laatste eeuwen aftrekken?
Je hebt bij wijze van spreken 1 miljoen euro gestolen en je geeft 1 cent terug in de vorm van aalmoes en dat noem jij ontwikkelingshulp. ja jong, trek het maar af.


Blijkbaar is jouw argument dus dat de mensen nu vernatwoordelijk zijn voor wat enkele honderden jaren geleden hun voroouders deden? Ik denk dat je gewoon geen argument hebt en zo wanhopig bent.
Dus Angela Merkel is een mongool indien ze zich voor de gebeurtenissen van WOII zou excuseren? En de Duitse belastingbetaler betaalt toch nog altijd mee aan compensaties ivm WOII? Jij bent daar tegen neem ik aan? Jij bent eerder wanhopig (en vrekkig)


Ja daarom dat turkije "woest" was toen frankrijk daaromtrend iets stemde.
Normaal ook, je wordt van iets beschuldigd dat je niet hebt gedaan. Turkije roept op tot een internationale comissie om alles op tafel te leggen en hiervan eens en voor altijd komaf mee te maken. Wie denk je dat weigert? Turkije? Guess again!!
Turkish Embassy.org - Republic of Turkey

Trouwens, met uw logica zou je Turkije niet mogen straffen, want ah ja. Die armeense deportatie is van 1915, terwijl Turkije maar bestaat van 1923.



Dat je tegen pakweg de invasie van de VS in iraq bent, ok dat je belgie verantwoordelijk daarvoor stelt is gewoon van de pot gerukt.

En dat doe je als je zegt dat dit "het westen" is.

Je kan blijkbaar geen verschil maken tussen landen de enige reden dat ik daarvoor kan denken is haat .
ach boo hoo. al dat gezeik omdat ik westen te veralgemenend gebruik of wat? Meh!!
Tis even fout om over Turkije te praten in een Arabische wereldtopic, so what? Cry me a river

Hawk

Legacy Member
AK-partij Erdogan wint in Turkije - NOS Nieuws

Waarom blijven turken op een dictator stemmen?

En ja, dictator. In een democratische rechtsstaat gaan ze anders om met protestacties (vb die van vorig jaar), blokkeren ze twitter en youtube niet en dient een minister die zwaar wordt verdacht van corruptie meestal af te treden. :s

Lothorion

Legacy Member
Hij heeft heel wat gedaan voor het land. (infrastructuur, bouwprojecten, etc)
En hij zegt nu eenmaal wat de doorsnee conservatieve Turk wil horen.

themummy123

Legacy Member
Hawk zei:
AK-partij Erdogan wint in Turkije - NOS Nieuws

Waarom blijven turken op een dictator stemmen?

En ja, dictator. In een democratische rechtsstaat gaan ze anders om met protestacties (vb die van vorig jaar), blokkeren ze twitter en youtube niet en dient een minister die zwaar wordt verdacht van corruptie meestal af te treden. :s

Liever een dictator met economische groei dan een democraat die alles weer verprutst denkt men, veronderstel ik

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
Je kunt moeilijk iets strafbaars maken dat niet heeft plaatsgevonden.
Ah je ontkent die massamoord dus ook, verbaasd me nu niet.


en mijn opmerking is dat jij het westen ziet alsof ze hun eigen waarden en normen exporteren naar andere landen, alsof ze een rolmodel zijn, wat totaal niet klopt.
Geen idee waar je dat haalt en zo zie ik "het westen" (wat nogmaals niet bestaat)



Liefst van al blijven ze met hun vuile poten van alle landen af. MAAR als ze x zeggen moeten ze dat toepassen zowel in land y als in land z. Liefst geen 2 maten, 2 gewichten.

Ah ze moeten met hun poten overal af blijven, behalve als jij vind dat ze ahdden moeten ingrijpen :lol:

begrijp je hoe hypocriet je bent?


Lees zelf geschiedenisboeken, achter elke gruwelijke daden vindt je westerlingen terug.
Tja die uitspraak zegt alles, sorry maar hoe gebrainwasht kan je zijn?

Ik zou zeggen gooi gelijk welk boek of persoon die je dit wijsgemaakt heeft buiten en treed toe tot de realiteit .

themummy123

Legacy Member
k995 zei:
Ah je ontkent die massamoord dus ook, verbaasd me nu niet.
Verbaasd mij ook niet dat jij dat zomaar aanneemt.



Geen idee waar je dat haalt en zo zie ik "het westen" (wat nogmaals niet bestaat)
Verbaasd mij niet.


Ah ze moeten met hun poten overal af blijven, behalve als jij vind dat ze ahdden moeten ingrijpen :lol:

begrijp je hoe hypocriet je bent?
neen jij begrijpt het verkeerd.



Tja die uitspraak zegt alles, sorry maar hoe gebrainwasht kan je zijn?

Ik zou zeggen gooi gelijk welk boek of persoon die je dit wijsgemaakt heeft buiten en treed toe tot de realiteit .
Vertel jij anders eens waarom Churchill op zijn bek heeft gekregen in 1915 in Canakkale tijdens WO I door oa. Atatürk. Kwamen ze voor een theekransje? Ach die Engelsen toch!!

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
EU steunt het proces dat justitie verandert, jij wilt het zelf niet zien.
Je zoekt excuses, dit gebeurde niet zonder de regering want die leggen gelijk wat van justitie naast zich neer als het hen niet aanstaat.


En toch haalt VS niet zo schitterende prestaties met hun eigen stoefende westerse waarden. Zie post van Legatus.
En weeral doe je alsof VS het enige landis.

Ik zie VS bevredigend / turkije moeilijk

Tja maar blijf maar excuses zoeken nogmaals qua persvrijheid zijn er serieuze problemen in turkije.


Na de quota van de Britten zijn de joden gaan lobbyen bij Amerika.
En? Die quota zijn nog steeds een realiteit. Jouw beweringen zijn gewoon onzin.

Neen, maar VS blijft wel "westen"
Een deel en is er geen rolmodel van.


België niet veel. Integendeel, in 2003 was België tegen de oorlog in Irak en daarmee dus anti-imperialistisch. Kan ik enkel maar toejuichen.

Imperialisme van EU? Zie Oekraïne, zie het effect van de landbouwpolitiek van de EU in Afrika,
Dus samenwerkingsakkoord is imperialisme?

En belgie is ook deel van het westen.

Nuances moet je duidelijk nog leren wat slaat op de rest van de post eigenlijk je bent blijkbaar bij alles wat je niet aanstaat de reflex = door het westen . Maar zelf zie je daar geen probleem bij? Tja

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
Verbaasd mij ook niet dat jij dat zomaar aanneemt.
Verbaasd mij niet.
neen jij begrijpt het verkeerd.
Ik ben blijkbaar niet de enige, ik zou zelf eens goed lezen wat je allemaal schrijft.


Vertel jij anders eens waarom Churchill op zijn bek heeft gekregen in 1915 in Canakkale tijdens WO I door oa. Atatürk. Kwamen ze voor een theekransje? Ach die Engelsen toch!!

En de belegering van wenen was ongetwijfeld ook door "het westen" ? Of ben je vergeten dat de ottomaen aka turken net zo imperialistisch waren als de britten?

Black

Legacy Member
themummy123 zei:
Vertel jij anders eens waarom Churchill op zijn bek heeft gekregen in 1915 in Canakkale tijdens WO I door oa. Atatürk. Kwamen ze voor een theekransje? Ach die Engelsen toch!!

:lol: Kent ge uw geschiedenis wel makker ?

Het is trouwens verbaasT mij niet, niet verbaasD

Legatus

Legacy Member
themummy123 zei:
Vertel jij anders eens waarom Churchill op zijn bek heeft gekregen in 1915 in Canakkale tijdens WO I door oa. Atatürk. Kwamen ze voor een theekransje? Ach die Engelsen toch!!

Zoals ik dus al zei; GO GO GO GO GO EAST!! YEAA TURKIJE WOOOOW GOGOGGOGO! HET WESTEN IS DE DUIVEL OP DEZE PLANEET, OVERAL ZITTEN ZE ACHTER!!!

ARMEENSE GENOCIDE, WAT IS DAT? TURKEN ZIJN HEILIG!
OTTOMAANS IMPERIALISME? WAREN GEEN TURKEN! "TURKIJE" BESTOND TOEN NOG NIET!

Swindels

Legacy Member
Legatus zei:
Zoals ik dus al zei; GO GO GO GO GO EAST!! YEAA TURKIJE WOOOOW GOGOGGOGO! HET WESTEN IS DE DUIVEL OP DEZE PLANEET, OVERAL ZITTEN ZE ACHTER!!!

Nog eentje vergeten,

illuminati2.gif

themummy123

Legacy Member
k995 zei:
Je zoekt excuses, dit gebeurde niet zonder de regering want die leggen gelijk wat van justitie naast zich neer als het hen niet aanstaat.
Oppositie heeft EU gewaarschuwd, maar dat heeft niet geholpen.



En weeral doe je alsof VS het enige landis.

Ik zie VS bevredigend / turkije moeilijk

Tja maar blijf maar excuses zoeken nogmaals qua persvrijheid zijn er serieuze problemen in turkije.
Uiteraard zijn er problemen qua persvrijheid in Turkije, kheb nooit anders beweerd. Maar dat heb je int Westen ook, aal beweren Westerlingen van "in Turkije is er geen persvrijheid, int Westen wel of dingen zoals "in Turkije is er geen vrijheid van meningsuiting, int Westen wel". Met de post van legatus hebben we geleerd dat alles relatief is.

En? Die quota zijn nog steeds een realiteit. Jouw beweringen zijn gewoon onzin.
Check de geschiedenis na, Westen heeft altijd Israel geholpen. Komt er een oorlog, dan zou Amerika de eerste zijn die komt een veto in de Veiligheidsraad.


Een deel en is er geen rolmodel van.
Amerika = as van het kwaad.

Dus samenwerkingsakkoord is imperialisme?
Tussen wie precies?

En belgie is ook deel van het westen.
idd

Nuances moet je duidelijk nog leren wat slaat op de rest van de post eigenlijk je bent blijkbaar bij alles wat je niet aanstaat de reflex = door het westen . Maar zelf zie je daar geen probleem bij? Tja
Ik ben geen jurist. Leer zelf interpreteren ipv te mierenneuken.

themummy123

Legacy Member
Legatus zei:
Zoals ik dus al zei; GO GO GO GO GO EAST!! YEAA TURKIJE WOOOOW GOGOGGOGO! HET WESTEN IS DE DUIVEL OP DEZE PLANEET, OVERAL ZITTEN ZE ACHTER!!!

ARMEENSE GENOCIDE, WAT IS DAT? TURKEN ZIJN HEILIG!
OTTOMAANS IMPERIALISME? WAREN GEEN TURKEN! "TURKIJE" BESTOND TOEN NOG NIET!
Onder Atatürk werd Turkije wel degelijk anti-imperialistisch. Hij weigerde avonturen int buitenland, hij concentreerde zich op binnenlandse revoluties ivm recht, sociaal leven, onderwijs, justitie,...Khalifaat werd afgeschaft.

Black zei:
:lol: Kent ge uw geschiedenis wel makker ?

Het is trouwens verbaasT mij niet, niet verbaasD

Slag om Gallipoli - Wikipedia

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
Oppositie heeft EU gewaarschuwd, maar dat heeft niet geholpen.
Die commentaar slaat weinig op, voordat turkije kan toetreden tot de EU moet het een vrije democatie zijn, dat houd in vrijheid van pers, scheiding der machten, stabiel, economisch gezond ,...

Op zowat alle vlakken laat turkije daar steken vallen.

Uiteraard zijn er problemen qua persvrijheid in Turkije, kheb nooit anders beweerd. Maar dat heb je int Westen ook, aal beweren Westerlingen van "in Turkije is er geen persvrijheid, int Westen wel of dingen zoals "in Turkije is er geen vrijheid van meningsuiting, int Westen wel". Met de post van legatus hebben we geleerd dat alles relatief is.
En weeral wil je de beide gelijkstellen en dat is onzin.

Het westen heeft idd ook zijn problemen echter zijn de problemen in turkije vele malen groter je kan de 2 dus niet gelijkstellen.



Check de geschiedenis na, Westen heeft altijd Israel geholpen. Komt er een oorlog, dan zou Amerika de eerste zijn die komt een veto in de Veiligheidsraad.

Meer zinloze BS propaganda, het was juist de VS die aandrong op een boycot van israel , VS wou amper iets te maken hebben met israel tot jaren 60/70 en dan was het enkel door de koude oorlog en de arabishe staten die dicht tegen USSR gingen aanschuren en bedelden voor wapens .

Harvard Israel Review (HIR)

"The close relationship between Israel and the United States was born out of Cold War tensions projected onto the regional conflict in the Middle East. Following the 1967 war, relations between Israel and its neighbors remained tense and by 1970,"

"U.S. maintained an arms embargo against Israel from 1947 until 1962, "

Amerika = as van het kwaad.

Ja ja en de gebrainwashte in de VS vinden dat van iran of rusland of gelijk welk land ze ergens iets tegen hebben.

Absolute onzin natuurlijk


Tussen wie precies?
Wat de EU vooral doet met gelijk wie, allemaal imperialisme blijkbaar .

Ik ben geen jurist. Leer zelf interpreteren ipv te mierenneuken.
Je bent duidelijk geen jurist idd, maar mierenneuken? :lol: je uitspraken zijn genoeg van de pot gerukt dat dit niet nodig is.

Black

Legacy Member
themummy123 zei:

Dat ge daarover bezigwaart wist ik zeker wel.
Hebt ge el enig idee waarom en hoe het Ottomaanse rijk tot oorlog is getrokken ?

Het feit dat ge op uw bek gekregen in Egypte en zelfs tegen de Russen?

https://www.youtube.com/watch?v=eLFl16_qBjw

Hier makker, ge hebt het nodig.
Het Ottomaanse rijk was geen zak meer waard, is gebruikt door Duitsland om India te bereiken en hebben allemaal gefaald.
Het plan was het OR te gebruiken samen met Afganistan om een globale Jihad te starten tegen de Britten in het Midden Oosten en India.


Dat de Turken 1 slag konden winnen omdat ze op een onineembare plek zaten in Galipolli is meer te danken aan het failcommand van de Britten en Fransen dan aan de heldhaftige strijd van de Turken.

Vergelijk het met D-Day maar dan zonder vliegtuigen, langere bergwanden met stenen en rotsen overal en in een verzengende hitte.


(Hoewel ik niet ga ontkennen dat Mustafa Kemal Atatürk ook een zeer goede strateeg legerofficier was.)
In dat filmpje vindt ge ook bewijs van de Armeense genocide.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan