Archief - Arabische wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
nasredinho zei:
zo zie je maar dat er bij ieder ras er een paar mongolen zijn, dat is er 1ntje van Israël.
de grootste racistische staat is wel Israël, ze haten iedereen, Moslim Christenen atheisten, alles.
moesten ze zien dat je invloed hebt op hun geld of inkomen bombarderen ze u gewoon te pletter.
binnen de bevolking zijn er zeker ook deftige mensen die niet akkoord zijn met het grondbezetting in Palestina en Gaza onder ander.
alle begrip voor degene die vechten tegen een staat die hun land bezet!

Hoe zou je zelf zijn als je door de eeuwen heen het meest gehate volk ooit zijt. Met als summum WOII

Ketelbuik

Legacy Member
nasredinho zei:
zo zie je maar dat er bij ieder ras er een paar mongolen zijn, dat is er 1ntje van Israël.
de grootste racistische staat is wel Israël, ze haten iedereen, Moslim Christenen atheisten, alles.
moesten ze zien dat je invloed hebt op hun geld of inkomen bombarderen ze u gewoon te pletter.
binnen de bevolking zijn er zeker ook deftige mensen die niet akkoord zijn met het grondbezetting in Palestina en Gaza onder ander.
alle begrip voor degene die vechten tegen een staat die hun land bezet!

Inderdaad, 26 kinderen die in 2001 bij een bomaanslag in Tel Aviv zijn omgekomen, volledig de schuld van de zionisten.

En er leven moslims, christenen, atheïsten en joden vredevol naast elkaar in Israël, ze zetelen zelfs in de knesset. Uw kennis over Israël doet pijn aan mijn ogen.

Oldskooler

Legacy Member
nasredinho zei:
zo zie je maar dat er bij ieder ras er een paar mongolen zijn, dat is er 1ntje van Israël.
de grootste racistische staat is wel Israël, ze haten iedereen, Moslim Christenen atheisten, alles.
moesten ze zien dat je invloed hebt op hun geld of inkomen bombarderen ze u gewoon te pletter.
binnen de bevolking zijn er zeker ook deftige mensen die niet akkoord zijn met het grondbezetting in Palestina en Gaza onder ander.
alle begrip voor degene die vechten tegen een staat die hun land bezet!

Geneig, wat je steeds leest, vaak tussen de regels, maar hier letterlijk.
Eerst de verzoenende neutrale houding: "overal zitten er wel slechte tussen".

Dan, rant: "de grootste racistische staat is wel Israël, ze haten iedereen, Moslim Christenen atheisten, alles".

De neutrale houding versus de (verborgen) eigen grote voorliefde voor iets of grote haat tegen iets.

Mensdom, en dit is waarom er nooit wereldvrede zal zijn.

Swindels

Legacy Member
blackman zei:
. Bla bla, net zoals de allochtonen hier

Tjah als de allochtonen hier liever autistjes in elkaar slaan dan zich in te zetten voor school kunnen wij daar niet veel aan veranderen he ...

Pokem0ng

Legacy Member
blackman zei:
Op internationaal vlak zijn er nog talloze andere gevallen waar de Mossad mee in verband kan gebracht worden.

lol, zou het mogelijk zijn om er één te noemen die niet als preventie van iets of als vergelding van iets uitgevoerd zou worden ? bv: een cafe vol met arabieren opblazen puur omdat het om arabieren gaat.

ik wacht op bewijs ;)

Werk is géén gunst. Dat is een eerste stap naar co-existentie die er godverdomme al 3000 jaar lang zou moeten zijn.

Palestijnen die in Israel mogen komen werken is een gunst. Je hebt ook in Israel voldoende crapuul voor minderwaardige jobkes. Tegenwoordig mogen de meeste Palestijnen in Israel niet langer komen werken, gelukkig maar, want ze zijn gevaarlijk en zoals ik al zei heeft Israel voldoende eigen crapuul om wegen etc te bouwen.

Misschien moet je hierbij ineens de cijfers vermelden van het aantal Palestijnse hoger-opgeleiden die juist niet aan een job geraken in Israël omdat ze systematisch worden achtergesteld (nét zoals allochtonen hier)?

WAAROM zouden ze werk moeten krijgen in het buitenland ? waar heb je het over ? als ik bv in de VS zou willen werken, dan veronderstel ik de toelating moet krijgen en ik veronderstel dat je het niet op één twee drie krijgt. Hier is het niet anders, Palestijnen uit WB hebben duidelijk geen rechten in Israel want ze wonen niet in Israel.

Soals

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Tegenwoordig mogen de meeste Palestijnen in Israel niet langer komen werken, gelukkig maar, want ze zijn gevaarlijk

Hoe kunt gij leven met uzelf wanneer je zo'n veralgemeningen maakt? :puke:

Bongobong

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Tegenwoordig mogen de meeste Palestijnen in Israel niet langer komen werken, gelukkig maar, want ze zijn gevaarlijk

Wat een veralgemening, er zijn ook slechte Palestijnen hoor.

Pokem0ng

Legacy Member
Soals zei:
Hoe kunt gij leven met uzelf wanneer je zo'n veralgemeningen maakt? :puke:

oh ik kan goed leven met mezelf en ik heb voldoende info bestudeerd over deze zaak.

de meeste mensen uit WB (dus ik heb het niet over ISRAELISCHE arabieren) zijn potentieel gevaarlijk, vaak worden ze door de omgeving gedwongen om een aanslag te plegen. Ze worden wijsgemaakt dat indien ze het niet doen, wordt hun gezin vermoord EN/OF krijgen de nabestaanden aanzienlijke bedragen indien ze akkoordgaan om "iets te gaan doen eens ze in Israel zijn", daarom beschouwt Israel zowat alle Palestijnen als mogelijke daders, en daarom mogen ze sinds enkele jaren niet meer werken in Israel. Als volk hebben ze het zelf verknoeid. tja

Conradus

Legacy Member
Pokem0ng zei:
lol, zou het mogelijk zijn om er één te noemen die niet als preventie van iets of als vergelding van iets uitgevoerd zou worden ? bv: een cafe vol met arabieren opblazen puur omdat het om arabieren gaat.

ik wacht op bewijs ;)

Elke Palestijnse aanslag is wel ter vergelding van een Israelische actie en vice versa.

Pokem0ng

Legacy Member
Conradus zei:
Elke Palestijnse aanslag is wel ter vergelding van een Israelische actie en vice versa.

het verschil is: Palestijnen zijn blij als ze "iets" of liever "iemand" hebben geraakt, terwijl IDF probeert (niet altijd met succes) om hamas/hezbollah militanten te raken = groot verschil.

Soals

Legacy Member
Pokem0ng zei:
het verschil is: Palestijnen zijn blij als ze "iets" of liever "iemand" hebben geraakt, terwijl IDF probeert (niet altijd met succes) om hamas/hezbollah militanten te raken = groot verschil.

Een muur bouwen rond een heel gebied om enkel hamas/hezbollah te raken. Oké :wtf:

Pokem0ng

Legacy Member
Soals zei:
Een muur bouwen rond een heel gebied om enkel hamas/hezbollah te raken. Oké :wtf:

niet te "raken" maar aanslagen te voorkomen.

de muur heeft duizenden levens gered, en trouwens, het is toch hun recht om de grens deftig te bewaken.

of pleit je voor vrij verkeer van goederen en personen zoals tussen Belgie en Nederland ? ;)

Soals

Legacy Member
Pokem0ng zei:
niet te "raken" maar aanslagen te voorkomen.

de muur heeft duizenden levens gered, en trouwens, het is toch hun recht om de grens deftig te bewaken.

of pleit je voor vrij verkeer van goederen en personen zoals tussen Belgie en Nederland ? ;)

En grens deftig bewaken? De Gaza strook als grootste open gevangenis van de wereld lijkt mij dan toch een stap te ver...
Die muur heeft uiteindelijk ook al duizenden levens indirect/direct kapotgemaakt. Uiteindelijk heeft allee Israël er voordeel bij... Redelijk eenzijdig, toch?

Ik pleit daarom niet voor een open grens zonder controle. Van mijn part zijn er strenge controles, maar dit is gewoon de dialoog uit de weg gaan en de 'makkelijke' oplossing kiezen. En deze is daarom niet de goede op lange termijn.

Pokem0ng

Legacy Member
Soals zei:
En grens deftig bewaken? De Gaza strook als grootste open gevangenis van de wereld lijkt mij dan toch een stap te ver...

De Gaza strook werd door IDF en door settlers volledig ontruimd, Gaza heeft volledige onafhankelijkheid gekregen.

Doe er iets mee mensen, zorg dat jullie economie groeit, "go for it". Maar neen, ze hebben meteen Hamas verkozen, zelfde Hamas die maar één punt op het programma heeft staan "Israelische staat vernietigen". Eigen schuld dat er regelmatig oorlog is ginder, eigen schuld dat er een zeeblokkade is. Best jammer eigenlijk.

en de grote vraag is: indien er een Palestijnse staat komt, gaan ze ook het voorbeeld van Gaza volgen ? the one million dollar question.



Die muur heeft uiteindelijk ook al duizenden levens indirect/direct kapotgemaakt. Uiteindelijk heeft allee Israël er voordeel bij... Redelijk eenzijdig, toch?


het houdt barbaren die je willen vermoorden weg want ze kunnen er niet over klimmen.

Als je geschiedenis goed kent, dan ga je zien dat er regelmatig bloedige aanslagen in Israel werden gepleegd, tot de muur er kwam, dan was het plots gedaan.

I rest my case.

Ik pleit daarom niet voor een open grens zonder controle. Van mijn part zijn er strenge controles, maar dit is gewoon de dialoog uit de weg gaan en de 'makkelijke' oplossing kiezen. En deze is daarom niet de goede op lange termijn.

dank je voor je waardevolle mening, mijn beste westerse jonge man, die met een roze bril door het leven loopt en waarschijnlijk nooit zal begrijpen dat het leven en realiteit in andere regio's van de wereld helemaal anders kan zijn dan hier. Ooit word je volwassen en minder naief, hopelijk toch.

Soals

Legacy Member
Pokem0ng zei:
dank je voor je waardevolle mening, mijn beste westerse jonge man, die met een roze bril door het leven loopt en waarschijnlijk nooit zal begrijpen dat het leven en realiteit in andere regio's van de wereld helemaal anders kan zijn dan hier. Ooit word je volwassen en minder naief, hopelijk toch.

Je kent me niet eens... Ik ben al in meer conflictzones geweest dan 99% van de forumgangers hier denk ik.
Maar dank voor je waardevolle mening, mijn beste Joodse vriend, die met een zwart/witte bril door het leven gaat en waarschijnlijk nooit zal begrijpen dat je een conflict nooit met meer conflict kan oplossen.

het houdt barbaren die je willen vermoorden weg want ze kunnen er niet over klimmen.

Dit doet me echt aan de limes van de Romeinen denken om eerlijk te zijn.

Je betoog over Gaza klinkt leuk en solidair. Maar wanneer ik vandaag een wijlen Sharon hoor zeggen: 'We hebben de Gazastrook ontruimt om eindelijk verlost te zijn van die onmensen, laat ze maar rotten daar in hun kleine hell hole...' Dan verwacht ik ook niet dat de man in de straten van Gaza zal zeggen: 'Oh, toch leuk, Israël bouwt een muur rond ons, sympathiek! Laten we vrienden zijn, ook al bekijken ze ons als barbaren (Zoals je zelf ook al aangaf).

Pokem0ng

Legacy Member
Soals zei:
Je kent me niet eens... Ik ben al in meer conflictzones geweest dan 99% van de forumgangers hier denk ik.
Maar dank voor je waardevolle mening, mijn beste Joodse vriend, die met een zwart/witte bril door het leven gaat en waarschijnlijk nooit zal begrijpen dat je een conflict nooit met meer conflict kan oplossen.

in dat geval met je weten dat er met de grijze islamitische massa en vooral met mannen die erachter staan heel moeilijk te onderhandelen valt.



Soals zei:
Je betoog over Gaza klinkt leuk en solidair. Maar wanneer ik vandaag een wijlen Sharon hoor zeggen: 'We hebben de Gazastrook ontruimt om eindelijk verlost te zijn van die onmensen, laat ze maar rotten daar in hun kleine hell hole...' Dan verwacht ik ook niet dat de man in de straten van Gaza zal zeggen: 'Oh, toch leuk, Israël bouwt een muur rond ons, sympathiek! Laten we vrienden zijn, ook al bekijken ze ons als barbaren (Zoals je zelf ook al aangaf).

Sharon had gelijk, ze gaan daar rotten want ze zijn niet in staat om voor zichzelf te zorgen, vrij duidelijk toch.

trouwens who cares wat hij zei ? Gaza werd verlost van IDF en van settlers en het werd onafhankelijk.

oh ja, ze hadden waarschijnlijk veel meer dan onafhankelijkheid moeten krijgen om niet voor Hamas te stemmen, niet waar ? en ik herhaal, de grens tussen de Gaza strook en Israel wordt serieus bewaakt, maar so what ?

Soals

Legacy Member
Pokem0ng zei:
in dat geval met je weten dat er met de grijze islamitische massa en vooral met mannen die erachter staan heel moeilijk te onderhandelen valt.

Naar mijn ervaring valt er goed te onderhandelen met de doorsnee Moslimman. Niet dat ik goedpraat wat Wahabitische groeperingen zeggen. Maar vergeet niet dat er binnen de Islam ook verschillende stromingen bestaan zoals in elke godsdienst. Soefisten bv. zijn gematigd. Wanneer ik ontvangen word door Moslims, ben ik vaak heel hartelijk en open ontvangen. Tevens kon er dan ook (soms voorzichtig) gepraat worden over ideologische, religieuze, filosofische thema's. En net zoals met iedereen kon er dan ook onderhandelt worden over allerhande zaken. Wat men in Israël/Palestina echter doet is alle kansen op dialoog vernietigen (van alle 2 de kanten hoor).

Sharon had gelijk, ze gaan daar rotten want ze zijn niet in staat om voor zichzelf te zorgen, vrij duidelijk toch.
trouwens who cares wat hij zei ? Gaza werd verlost van IDF en van settlers en het werd onafhankelijk.
oh ja, ze hadden waarschijnlijk veel meer dan onafhankelijkheid moeten krijgen om niet voor Hamas te stemmen, niet waar ? en ik herhaal, de grens tussen de Gaza strook en Israel wordt serieus bewaakt, maar so what ?

Hier bevestig je mooi mijn punt. In sé verschillen de wahabisten/extremisten en de zionisten niet veel van elkaar.
Wanneer een land volledig omgeven wordt door een muur, er komen geen goederen binnen, alleen onder zeer strenge controle van Israël, alle wegen via land/zee zijn gesloten, mensen zijn genoodzaakt om via tunnels sommige basismiddelen te krijgen, ... Dat kan je moeilijk een onafhankelijk gebied noemen in de definitie van het woord. In mijn ogen is er niet erg veel verschil tussen de regerende partijen in Gaza en de regerende partijen in Israël (hoefijzermodel?).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan