Thin Liz
Legacy Member
Tjonge jonge, ik was even verdwenen van het forum en dan krijg ik dit op mijn bord 
Niet veel tijd jammer genoeg, dus ik moet in stukjes antwoorden.
-Een factor 8 winst voor paracetamol??? Dafalgan 500 bruis is verkoop 8,33. Aankoop 5,42. En daar verdienen we nog het meest op. Ik kan zo'n hoge winstnemingen enkel verkrijgen op magistrale bereidingen waar ik paracetamol met de kilo inkoop, maar daar zit dan ook mijn bereidingshonorarium in. Maar dat wordt zeer zelden eens voorgeschreven. De prijzen staan zodanig onder druk dat het gouden vliegerke niet meer opgaat dat we met gigantische winsten gaan lopen. Ik had ooit zo'n klant die me gek verklaarde dat ik op zijn doosje Glivec, dat 2400 euro volledige prijs kostte, een effectieve nettowinst van enkele euro had. Die geloofde me niet. Bon, het kan dus verkeren.
Een eerlijke prijs voor paracetamol? Vraag gewoon een doosje paracetamol Teva groot formaat. 1 gram, 120 tabletten. Dat is 120 gram, voor iets meer dan 10 euro. Dat blijft twee jaar goed. Twee jaar, 10 euro. Dat bestaat dus al jaren hé. Elke apotheker heeft dat in huis. Chronische pijnpatienten hebben soms een attest daar voor, en dan betalen ze 1,30 voor die gigantische doos.
-Apotheekassistenten mogen in principe alles doen wat een apotheker doet, maar die laatste is wel verantwoordelijke. Maakt de assistent een fout en legt die te weinig uit, is het de apotheker zijn fout.
-Homeopathische rommel...Hier gaan we weer. De meeste collega's geloven er zelf niet in, we zijn tenslotte zeer wetenschappelijk opgeleid. Maar ja, ze verkopen het toch omdat (vooral de kleinere) apotheken momenteel blij zijn met elke meerverkoop. De marges staan onder druk, concurrentie, falende beroepsorganisaties, dalende verkoopscijfers, dalende honoraria,... zorgen er voor dat de apothekers in overlevingsmodus zitten. Maar maak U geen zorgen: de homeopathische markt is de laatste 10 jaar in elkaar gevallen. Wat we daar per jaar extra op verdienen is nihil, niet te vermelden.
-Een farmaceutisch dossier, inclusief interacties, medicatieschema en wat we je waar in elke apotheek bent gaan halen, dat is al bestaande. Ik kan dus perfect zien of U 10 minuten geleden een Alprazolam bent gaan halen bij een concurrent. Dat is bijzonder handig voor verdachte situaties waarbij de patient dus een duidelijke verslaafproblematiek heeft.
-Ik heb de indruk dat hier veel foute informatie wordt verspreid. Ook wat bv wat betreft de eerste leeftijdsmelk, de pappen. Onder de 1 jaar enkel in de apotheek? Excuse me??? Eerste leeftijdsmelk kan je overal kopen, ook dus in de supermarkten. Wat je wel enkel de in de apotheek kan kopen is de medische voeding voor baby's. Die zijn ook soms op voorschrift, maar ook weer: de jaarlijkse verkoop hier op is ook zeer sporadisch.
-Dokters die voor apothekers gaan spelen en omgekeerd...de eeuwige discussie. Neen: dokters zijn geen apotheker, en omgekeerd zijn apothekers geen dokters. Ik moet elke week wel enkele fouten uit bereidingen halen, van voorschriften, de posologie aanpassen etc...Dat is een bewijs, denk ik toch, dat we niet overbodig zijn. Ik mag zeggen dat ik op die 15 jaar toch al enkele levensbedreigende situaties heb kunnen tegenhouden. Dwz door een fout van de dokter. Dat is dikwijls door absurd hoge dosissen voor kinderen, of door gevaarlijke interacties. Het is dus niet zo simpel om alles door te sturen naar PostNL en het de volgende dag door Farmaline aan je deur te krijgen. Farmaline controleert trouwens niet of bijna niet, en daar van heb ik dus al ettelijke voorbeelden zien voorbij komen. (Alhoewel eerlijk: we gaan toch naar een soortgelijke distributie gaan hoor).
-Wildgroei apotheken? Te veel apotheken? Euh, er komen geen apotheken bij hé. Er verdwijnen elk jaar tientallen apotheken in Belgie. De woorden van Maggi zijn letterlijk 'dat er te veel apotheken zijn'. Ze kijkt dus helemaal niet naar de kleine apotheek als ze de budgetten opstelt. Geneesmiddelen worden steeds goedkoper en dat heeft zo zijn gevolgen. In Nederland zijn ze bv nog goedkoper. Dat is plezant voor te verkopen als politicus natuurlijk, alleen heeft dat een pervers nadeel: steeds meer medicijnen zullen dan moeilijker te krijgen zijn. En wij zijn al dit jaar van 900 ontbrekenden naar 1800 ontbrekende medicijnen gegaan. Wat absurd is. Elke apotheek houdt zich vandaag bezig met invoer van medicijnen of het oplossen van problemen hier rond. Dokters worden gek van de telefoontjes, iets waar de meeste mensen van hier niet bij stilstaan. De meeste ouderen in onze apotheek des te meer. Farmaceutisch firma's kijken heus niet naar kinderen met zware onderliggende problematieken hoor, zo geschift is de wereld wel. Als firma A zegt: Ik verkoop Belgie deze maand X dosissen Keppra siroop voor kinderen, dan is dat maar zo. Ik word er zelf misselijk van, maar dat is ook te wijten aan de goedkope prijzenpolitiek van de regering. Als het medicijn niet te krijgen is, dan moeten we soms de gekste toeren uithalen om het toch te verkrijgen. In extreme gevallen moeten we dat zelf maken (ziehier ook een reden waarom we toch niet zo overbodig zijn), in nog extremere gevallen gaat dat kind met niets naar huis en kunnen de ouders de ziekenhuizen afbellen. Of ja: mogen de dokters op zoek gaan naar alternatieven. Ge-schift.
-Zijn we nog nodig? Meestal niet. In sommige gevallen wel. We zijn er, we zijn zeer makkelijk bereikbaar en de drempel is laag. Vorig jaar kwam iemand bij mij met een rode, licht gezwollen arm, na een insektenbeet. Die mens vroeg een zalfje. Ik bekeek die arm en heb die direct naar de dokter van wacht gestuurd. De dag nadien: felicitaties van de arts. Had Farmaline, Newpharma, etc...er enkel geweest, dan lag die man in het slechtste geval op spoed. Dat was zelfs zeer waarschijnlijk. Dus ja: ik zie de meerwaarde wel nog van ons beroep. Alhoewel ik de eerste ben om te zeggen dat in vele steden te veel apotheken zijn. Maar dat lost zichzelf wel op (spijtig genoeg voor deze collega's).
-Komen we aan bij hoofdstuk 16B
De mondmaskersoap.
Jawel, er zijn collega's die aan woekerwinsten verkopen. Foei. Er zijn natuurlijk ook tuincentra die voor 500ml handgel 35 euro vragen. Dat vinden we dus overal.
Probleem is dat nu ook weer de perceptie niet echt meezit. Als ik moet lezen in test-aankoop dat we afzetters zijn omdat we chirurgische maskers aan 1,20 verkopen terwijl dat in gewone tijden 30 cent aankoop kost...Dan wil ik de simpele zielen van dat bladje naar de maan schieten. Ik beloof het U: ik kocht tot voor kort mijn maskers in voor 1 euro per stuk. Iemand is hier de afzetter, alleen is het makkelijk om de eindverkoper aan te pakken natuurlijk. Bovendien moesten we verkopen aan 21prc BTW. Plots waren daar de supermarkten: 6 procent BTW en de redders des heil. Wat is er gaande? De achter de schermen uitleg:
De regering contacteerde ons op donderdag 23 april omdat zij een aanzienlijke stock van 35 miljoen chirurgische maskers zou overkopen van de grootdistributie en door ons wensten verdeeld te zien aan de bevolking en dat op een evenredige, verantwoorde en graduele wijze. Dat was immers beslist op de kern van woensdag 22 april. We hebben in overleg, samen met de groothandelaars-verdelers, de vertegenwoordiging van patiënten én de overheid, een plan uitgewerkt om snel, gericht en met begeleiding gecertificeerde chirurgische mondmaskers te verdelen via de apotheek. En dit mét registratie, controle en monitoring via het GFD, als kers op de taart. 48 uur later op zaterdag 25 april, lagen al onze puzzelstukken uitgewerkt op tafel. Nu nog die maskers opkopen bij Comeos… Samen met jullie moeten ook wij constateren dat uiteindelijk beslist wordt om geen beroep te doen op de apothekers.
''De leden van Comeos spelen sinds dit weekend “de redder des vaderlands”. Maar ze dreigden er afgelopen week mee en sommigen hebben er wellicht ook effectief voor gekozen om de tientallen miljoenen mondmaskers naar het buitenland te versassen in plaats van ze aan de Belgische overheid te verkopen... zolang een ministerieel besluit het verkoopkanaal in België beperkte tot de apotheek. De regering is dus gezwicht voor die chantage, zodat we ons nu mogen verwachten aan hamsteren en massale verspilling van schaarse middelen. Chirurgische maskers worden vanaf morgen wellicht het nieuwe toiletpapier? De voorraad in België houden en niet zien afvloeien naar een ander Europees land, was belangrijker dan het distributiekanaal. En dan zwijgen we nog over een mogelijke negatieve invloed op de beheersing van de epidemie door verkeerd gebruik en het feit dat een deel van de meest fragiele bevolking zal vergeten worden.''
https://www.knack.be/nieuws/belgie/...enland-geleverd/article-longread-1595553.html
Het perverse van deze situatie is dus de de mondmaskers er vorige maand waren, maar lagen opgesloten in loodsen met oog op verkoop in het buitenland.
Is het nodig dat wij, enkel wij, zouden instaan voor de verdeling? Ik zie hier veel weerstand tegen, begrijpelijk. Maar ik zie ook waar het probleem zit. Veel mensen kopen met dozen tegelijk, iets wat supermarkten geen bal kan schelen in het algemeen. Ik zie verkeerd gebruik, ontsmetten waar het niet kan, wassen waar het niet kan, FFP2's die voor de zorg waren, etc...Er was hier wel degelijk een plaats voorzien voor een correcte (mind) apotheker.
Niet veel tijd jammer genoeg, dus ik moet in stukjes antwoorden.
-Een factor 8 winst voor paracetamol??? Dafalgan 500 bruis is verkoop 8,33. Aankoop 5,42. En daar verdienen we nog het meest op. Ik kan zo'n hoge winstnemingen enkel verkrijgen op magistrale bereidingen waar ik paracetamol met de kilo inkoop, maar daar zit dan ook mijn bereidingshonorarium in. Maar dat wordt zeer zelden eens voorgeschreven. De prijzen staan zodanig onder druk dat het gouden vliegerke niet meer opgaat dat we met gigantische winsten gaan lopen. Ik had ooit zo'n klant die me gek verklaarde dat ik op zijn doosje Glivec, dat 2400 euro volledige prijs kostte, een effectieve nettowinst van enkele euro had. Die geloofde me niet. Bon, het kan dus verkeren.
Een eerlijke prijs voor paracetamol? Vraag gewoon een doosje paracetamol Teva groot formaat. 1 gram, 120 tabletten. Dat is 120 gram, voor iets meer dan 10 euro. Dat blijft twee jaar goed. Twee jaar, 10 euro. Dat bestaat dus al jaren hé. Elke apotheker heeft dat in huis. Chronische pijnpatienten hebben soms een attest daar voor, en dan betalen ze 1,30 voor die gigantische doos.
-Apotheekassistenten mogen in principe alles doen wat een apotheker doet, maar die laatste is wel verantwoordelijke. Maakt de assistent een fout en legt die te weinig uit, is het de apotheker zijn fout.
-Homeopathische rommel...Hier gaan we weer. De meeste collega's geloven er zelf niet in, we zijn tenslotte zeer wetenschappelijk opgeleid. Maar ja, ze verkopen het toch omdat (vooral de kleinere) apotheken momenteel blij zijn met elke meerverkoop. De marges staan onder druk, concurrentie, falende beroepsorganisaties, dalende verkoopscijfers, dalende honoraria,... zorgen er voor dat de apothekers in overlevingsmodus zitten. Maar maak U geen zorgen: de homeopathische markt is de laatste 10 jaar in elkaar gevallen. Wat we daar per jaar extra op verdienen is nihil, niet te vermelden.
-Een farmaceutisch dossier, inclusief interacties, medicatieschema en wat we je waar in elke apotheek bent gaan halen, dat is al bestaande. Ik kan dus perfect zien of U 10 minuten geleden een Alprazolam bent gaan halen bij een concurrent. Dat is bijzonder handig voor verdachte situaties waarbij de patient dus een duidelijke verslaafproblematiek heeft.
-Ik heb de indruk dat hier veel foute informatie wordt verspreid. Ook wat bv wat betreft de eerste leeftijdsmelk, de pappen. Onder de 1 jaar enkel in de apotheek? Excuse me??? Eerste leeftijdsmelk kan je overal kopen, ook dus in de supermarkten. Wat je wel enkel de in de apotheek kan kopen is de medische voeding voor baby's. Die zijn ook soms op voorschrift, maar ook weer: de jaarlijkse verkoop hier op is ook zeer sporadisch.
-Dokters die voor apothekers gaan spelen en omgekeerd...de eeuwige discussie. Neen: dokters zijn geen apotheker, en omgekeerd zijn apothekers geen dokters. Ik moet elke week wel enkele fouten uit bereidingen halen, van voorschriften, de posologie aanpassen etc...Dat is een bewijs, denk ik toch, dat we niet overbodig zijn. Ik mag zeggen dat ik op die 15 jaar toch al enkele levensbedreigende situaties heb kunnen tegenhouden. Dwz door een fout van de dokter. Dat is dikwijls door absurd hoge dosissen voor kinderen, of door gevaarlijke interacties. Het is dus niet zo simpel om alles door te sturen naar PostNL en het de volgende dag door Farmaline aan je deur te krijgen. Farmaline controleert trouwens niet of bijna niet, en daar van heb ik dus al ettelijke voorbeelden zien voorbij komen. (Alhoewel eerlijk: we gaan toch naar een soortgelijke distributie gaan hoor).
-Wildgroei apotheken? Te veel apotheken? Euh, er komen geen apotheken bij hé. Er verdwijnen elk jaar tientallen apotheken in Belgie. De woorden van Maggi zijn letterlijk 'dat er te veel apotheken zijn'. Ze kijkt dus helemaal niet naar de kleine apotheek als ze de budgetten opstelt. Geneesmiddelen worden steeds goedkoper en dat heeft zo zijn gevolgen. In Nederland zijn ze bv nog goedkoper. Dat is plezant voor te verkopen als politicus natuurlijk, alleen heeft dat een pervers nadeel: steeds meer medicijnen zullen dan moeilijker te krijgen zijn. En wij zijn al dit jaar van 900 ontbrekenden naar 1800 ontbrekende medicijnen gegaan. Wat absurd is. Elke apotheek houdt zich vandaag bezig met invoer van medicijnen of het oplossen van problemen hier rond. Dokters worden gek van de telefoontjes, iets waar de meeste mensen van hier niet bij stilstaan. De meeste ouderen in onze apotheek des te meer. Farmaceutisch firma's kijken heus niet naar kinderen met zware onderliggende problematieken hoor, zo geschift is de wereld wel. Als firma A zegt: Ik verkoop Belgie deze maand X dosissen Keppra siroop voor kinderen, dan is dat maar zo. Ik word er zelf misselijk van, maar dat is ook te wijten aan de goedkope prijzenpolitiek van de regering. Als het medicijn niet te krijgen is, dan moeten we soms de gekste toeren uithalen om het toch te verkrijgen. In extreme gevallen moeten we dat zelf maken (ziehier ook een reden waarom we toch niet zo overbodig zijn), in nog extremere gevallen gaat dat kind met niets naar huis en kunnen de ouders de ziekenhuizen afbellen. Of ja: mogen de dokters op zoek gaan naar alternatieven. Ge-schift.
-Zijn we nog nodig? Meestal niet. In sommige gevallen wel. We zijn er, we zijn zeer makkelijk bereikbaar en de drempel is laag. Vorig jaar kwam iemand bij mij met een rode, licht gezwollen arm, na een insektenbeet. Die mens vroeg een zalfje. Ik bekeek die arm en heb die direct naar de dokter van wacht gestuurd. De dag nadien: felicitaties van de arts. Had Farmaline, Newpharma, etc...er enkel geweest, dan lag die man in het slechtste geval op spoed. Dat was zelfs zeer waarschijnlijk. Dus ja: ik zie de meerwaarde wel nog van ons beroep. Alhoewel ik de eerste ben om te zeggen dat in vele steden te veel apotheken zijn. Maar dat lost zichzelf wel op (spijtig genoeg voor deze collega's).
-Komen we aan bij hoofdstuk 16B
De mondmaskersoap.
Jawel, er zijn collega's die aan woekerwinsten verkopen. Foei. Er zijn natuurlijk ook tuincentra die voor 500ml handgel 35 euro vragen. Dat vinden we dus overal.
Probleem is dat nu ook weer de perceptie niet echt meezit. Als ik moet lezen in test-aankoop dat we afzetters zijn omdat we chirurgische maskers aan 1,20 verkopen terwijl dat in gewone tijden 30 cent aankoop kost...Dan wil ik de simpele zielen van dat bladje naar de maan schieten. Ik beloof het U: ik kocht tot voor kort mijn maskers in voor 1 euro per stuk. Iemand is hier de afzetter, alleen is het makkelijk om de eindverkoper aan te pakken natuurlijk. Bovendien moesten we verkopen aan 21prc BTW. Plots waren daar de supermarkten: 6 procent BTW en de redders des heil. Wat is er gaande? De achter de schermen uitleg:
De regering contacteerde ons op donderdag 23 april omdat zij een aanzienlijke stock van 35 miljoen chirurgische maskers zou overkopen van de grootdistributie en door ons wensten verdeeld te zien aan de bevolking en dat op een evenredige, verantwoorde en graduele wijze. Dat was immers beslist op de kern van woensdag 22 april. We hebben in overleg, samen met de groothandelaars-verdelers, de vertegenwoordiging van patiënten én de overheid, een plan uitgewerkt om snel, gericht en met begeleiding gecertificeerde chirurgische mondmaskers te verdelen via de apotheek. En dit mét registratie, controle en monitoring via het GFD, als kers op de taart. 48 uur later op zaterdag 25 april, lagen al onze puzzelstukken uitgewerkt op tafel. Nu nog die maskers opkopen bij Comeos… Samen met jullie moeten ook wij constateren dat uiteindelijk beslist wordt om geen beroep te doen op de apothekers.
''De leden van Comeos spelen sinds dit weekend “de redder des vaderlands”. Maar ze dreigden er afgelopen week mee en sommigen hebben er wellicht ook effectief voor gekozen om de tientallen miljoenen mondmaskers naar het buitenland te versassen in plaats van ze aan de Belgische overheid te verkopen... zolang een ministerieel besluit het verkoopkanaal in België beperkte tot de apotheek. De regering is dus gezwicht voor die chantage, zodat we ons nu mogen verwachten aan hamsteren en massale verspilling van schaarse middelen. Chirurgische maskers worden vanaf morgen wellicht het nieuwe toiletpapier? De voorraad in België houden en niet zien afvloeien naar een ander Europees land, was belangrijker dan het distributiekanaal. En dan zwijgen we nog over een mogelijke negatieve invloed op de beheersing van de epidemie door verkeerd gebruik en het feit dat een deel van de meest fragiele bevolking zal vergeten worden.''
https://www.knack.be/nieuws/belgie/...enland-geleverd/article-longread-1595553.html
Het perverse van deze situatie is dus de de mondmaskers er vorige maand waren, maar lagen opgesloten in loodsen met oog op verkoop in het buitenland.
Is het nodig dat wij, enkel wij, zouden instaan voor de verdeling? Ik zie hier veel weerstand tegen, begrijpelijk. Maar ik zie ook waar het probleem zit. Veel mensen kopen met dozen tegelijk, iets wat supermarkten geen bal kan schelen in het algemeen. Ik zie verkeerd gebruik, ontsmetten waar het niet kan, wassen waar het niet kan, FFP2's die voor de zorg waren, etc...Er was hier wel degelijk een plaats voorzien voor een correcte (mind) apotheker.