Archief - Anti-Islamisatie van Europa betoging verboden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
Jammer dat het voor de verdediging van de Westerse wereld is en niet voor een volksnationalistisch Europa, maar ik hoop dat de betoging nog zal doorgaan. Nuja, Thielemans is dan ook gezwicht voor een minderheid die stilaan de meerderheid begint te vormen in 'onze' (kuch kuch) hoofdstad.
DA_MadAce
Legacy Member
Legatus zei:
Begrijp nu toch eindelijk eens dat wat in een boekje staat totaal niets te maken heeft met hoe een godsdienst beleefd wordt.
Wat is er logischer... De verantwoordelijkheid van iemands daden bij een boekje leggen of bij die persoon zelf?
En als je zegt dat godsdiensten ontworpen zijn om mensen dom te houden... Dan weet je niets, maar dan ook niets, over het hoe en het waarom van godsdiensten.
Oordeel niet over iets waar u niets van weet.
Een instituut dat mensen met een open geest moet creëren, klaar voor heel de wereld mag niet gerund worden met één bepaalde godsdienst op het oog. Christendom, noch Islam, noch atheïsme (geen godsdienst? ha, kijk naar UltimateWeapon), noch enige andere religgie of zelfs ideologie.
Het afhakken van handen van Congolezen zit ook in onze geschiedenis.
Inspector Monkfish
Legacy Member
DA_MadAce zei:
Excuseer? Jij ontkent zomaar eventjes de intense relatie die moslims met de Koran hebben? Dat boek is onlosmakelijk verbonden met hun godsdienstbeleving.
Ontworpen niet altijd, maar ze werden/worden nog altijd gebruikt om mensen te kneden.
Waarom zou hij er niets van af weten?
Ik ben er ook niet tuk op en ik heb in ieder geval de moeite gedaan om de Islam beter te bestuderen.
Fijn dat je ultimateweapon gebruikt als voorbeeld voor alle atheïsten. Ik apprecieer dat echt.
Wie veralgemeent nu?
stoomboot
Legacy Member
Dieleman_F zei:
Er zijn reeds scholen waar men 2u islam kan volgen ipv 2u chr. godsdienst of 2u zedenleer of 2u van een andere godsdienst.
Waarom dan een nieuwe school laten opstarten? Dit brengt allerlei moeilijkheden met zich mee.
- Ligging?
- Aantal inschrijvingen?
- Aantal klassen?
- Leerkrachten?
- Leerplandoelen?
- Schoolboeken?
- Schoolmateriaal?
- ...
Iedereen mag een school oprichten, maar er subsidies voor krijgen is toch niet zo gemakkelijk.
En als het niet wordt toegelaten, zal het eerder zijn omwille van het feit dat er veel mensen niet akkoord zouden gaan met de opening van een islamitische school.
Legatus
Legacy Member
DA_MadAce zei:
Begrijp nu toch is een argument te verstaan.
stelling en antwoord op te volgen.
Ge hebt nu een antwoord gegeven die op niets slaagt.
Ge hebt toch gezien op wat ik replyde?
Ik zeg niet in intentie ontworpen.
De kern van religie is door de geschiedenis en het heden controle en dus ja mensen dom te houden van vrije filosofie.
Gentille
Legacy Member
Andere godsdienste scholen mogen worden opgestart maar een Islamitische school niet. Wat betreft subsidies endergelijke daar weet ik niet veel maar daar zullen wel voorwaarden aan verbonden zijn. Ik weet niet of Joodse scholen subsidies krijgen. Er worden ook privé-scholen opgestart zonder subsidies dus Islamitische scholen zullen dit ook wel kunnen. Ze doen niets dat tegen de wet is.
sneax
Legacy Member
Wolf2000me zei:
op ne kerktoren staat tenminste nog een klok en als het mis is dan luiden de klokken een melodieke
wat ik hier hoor is kattengejank
of ik nu in die kerk of die moskee binnen ga of niet doet er ni toe, ik leg mij toe op geen van beide, wat ze daarbinnen doen kan mij geen barst schelen maar laat de mensen op straat gerust
UltimateWeapon
Legacy Member
DA_MadAce zei:
captain asshole zei:
DA_MadAce heeft het blijkbaar niet goed verstaan, unlike religions, is het Atheïsme GEEN groep maar een verzameling van individuen.
Zet links een paar Atheïsten neer, rechts een paar Christenen, achter u een paar Moslims en voor u een paar Joden.
Het groepke waarbij het gedachtegoed het minst me elkaar overeen komt zal het groepke van de Atheïsten zijn.
Christenen hebben hun boekske: wat er in staat is het enige juiste
Islams hebben hun boekske: wat daar in staat is het enige juiste
en de Joden hebben het ook: wat daar in staat is het enige juiste
Atheïsten daarentegen hebben geen boekske...
Het is dus onmogelijk om het Atheïsme als "groep" te zien of als "beweging".
Elke Atheïst is uniek, in tegenstelling tot de schaapjes van de religies.
En daar ben ik trots op
Timborius
Legacy Member
10-09-2005 was er een betoging tegen het adoptie recht voor holibi koppels.
Deze betoging was in werkelijkheid meer een betoging tegen holibi's in het algemeen. De slogans aanwezig in de betoging vond ik vaak extreem gericht tegen holibi's int algemeen. Dat is net het zelfde als deze betoging nu het anti-crimineel gedrag van de Islam betoging zou noemen. Dan zou er ook gebruik gemaakt worden om tegen de Islam in het algemeen te betogen.
Deze betoging was in werkelijkheid meer een betoging tegen holibi's in het algemeen. De slogans aanwezig in de betoging vond ik vaak extreem gericht tegen holibi's int algemeen. Dat is net het zelfde als deze betoging nu het anti-crimineel gedrag van de Islam betoging zou noemen. Dan zou er ook gebruik gemaakt worden om tegen de Islam in het algemeen te betogen.
UltimateWeapon
Legacy Member
mastertimbo zei:
tegen biologische kenmerken van mensen mag men blijkbaar zoveel betogen als men wil, als men maar niet raakt aan de "denkwijzen" of "geloven", iets dat totaal loshangt van het biologische, want oei dat is gevoelig hoor !!
slaagt allemaal op nix, en dan noemen ze mij racistisch, yeah right...
Betoging tege holebis mag wel, betoging tegen de afname van mensenrechten mag niet, wie is nu de racist...
. Als er een reeël gevaar dreigt heeft men het recht om een betoging niet te laten doorgaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.