Archief - Anti-Islamisatie van Europa betoging verboden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DA_MadAce

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
@ DA_MadAce


Dit is geen discussie meer, dit is gelul.

Omdat je niet au-serieux wordt genomen als je komt verkondigen dat wetenschap de nieuwe religie is die alle andere "owned"?

Hoe wetenschappelijk.
Hoe objectief.

dunno

Legacy Member
Ik begrijp geen snars van wat de zanger in kwestie wil zeggen. Maar ben jij al eens in een kerk geweest? Daar zingen ze ook hoor, ik denk dat Islamieten dit ook wel kattengejank zullen vinden.

Allah Akbar, versta je dat dan niet?

De moslims hebben ook al betoogd tegen de Mohammed-cartoons en sommige opschriften die ze meesleurden waren ook alles behalve goed te noemen maar bv de moslims in België hebben wel een normale betoging gehouden.

Fout. http://www.youtube.com/watch?v=0-IIU-Ekd3w

Een concrete en reële dreiging van geweld kan een inperking van het betogingsrecht wel rechtvaardigen.

En van wie komt die reële dreigeng tot geld? Volgens mij wel van moslims die als een stier naar een rode lap lopen. Toont nét de reële dreiging van hen aan mijn insziens.

Bon, geen zin om verder het topic te lezen. Staat wrsl veel onnozelheid weer in. Jammer dat de betoging wordt verboden, hopelijk komen er wel voldoende mensen opdagen. Als die moslims dan tot geweld overgaan zullen sommigen mss hun ogen eens openen.

Van extreem simplisme gesproken.

Alsof u extreem idealisme niet pokke irritant is. :scream:

Anoniem04

Legacy Member
gentille zei:
Lees de Bijbel eens :ironic:
En leg mij nu eens en voor altijd uit waarom moslims geen scholen mogen bouwen als er Christelijke, Joodse, Protestantse, Orthodoxe enz scholen zijn?

toch logisch dat er Chriselijke scholen zijn, dat zit in de geschiedenis van België.

ng

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Dat moet ik vergelijken met religie?
Komaan je weet niet waar je over spreekt.

Wetenschap = objectief, heeft niets met gevoelens te maken. Wetenschap is er en via de wetenschap kan je nieuwe uitvindingen doen. Wat er met deze uitvindingen gebeurd (zoals wapens) dat hang af van de GEBRUIKERS. Niet van de makers.

Religie = subjectief, heeft alles met gevoelens te maken, totaal zinloze vergelijking. Religie gaat over: hoe u gedragen, gebaseerd op een boekske van duizenden jaren oud en naar het beeld van een figuur dat geen enkele persoon op aarde in werkelijkheid heeft mogen aanschouwen...:oink:

Die wapens werden wel gemaakt met de bedoeling ze te gebruiken op de manier dat de gebruikers doen.
Maw, ze misbruiken de uitvinding niet, ze gebruiken ze letterlijk waarvoor ze gemaakt zijn.
Een granaat is niet uitgevonden om bloemen mee te kweken hoor.

In de kern gaat religie om naastenliefde, niet om mensen kapotmaken. Dat sommige die religie misbruiken is inderdaad de schuld van die personen.
Ze gebruiken dan wel uw geliefde wetenschappelijke uitvindingen.

dunno

Legacy Member
Dillyracer zei:
Ja, want 10 jaar = 100-200 jaar :ironic:

Volgens mij bestaat katholiek onderwijs al veel langer hoor. De univ van Leuven is toch opgericht in de 15e eeuw als ik mij niet vergis?

Gentille

Legacy Member
dunno zei:

Beelden van de rustige betoging heb je niet zeker? Zoals er eerder in een post werd vermeld. Een betoging zonder geweld en zonder ruiten dat sneuvelen komt zo goed als niet voor. Dat zijn gewoon heethoofden en amokmakers die gebruik maakten van de situatie om keet te schoppen. Beschouw het als hooligans die enkel naar de voetbal gaan om te vechten. Denk je dat er in de anti-Islam betoging geen crapuul gaat terug te vinden zijn? Dat hoopt dat ze een tegenbetoging tegen komen en kunnen gaan vechten. Vinden ze dat niet, koelen ze hun woede wel op iets anders. Die groep zal zich afscheiden van de grote groep die het rustig wil doen.

Dillyracer zei:
toch logisch dat er Chriselijke scholen zijn, dat zit in de geschiedenis van België.

Zitten de Joodse, Orthodoxe en Protestanse scholen dan ook in onze geschiedenis?


Mr.Radiohead zei:
de laatste 10 jaar bepaalt niet de geschiedenis é manneke :p

Alles wat gepasseerd is, als is dat nu 100 jaar geleden, of 1 min geleden. Dat is geschiedenis en beïnvloed het heden.

Legatus

Legacy Member
night ghost 128 zei:
In de kern gaat religie om naastenliefde, niet om mensen kapotmaken. Dat sommige die religie misbruiken is inderdaad de schuld van die personen.
Ze gebruiken dan wel uw geliefde wetenschappelijke uitvindingen.

Misbruiken?
Open is een bijbel of een koran en kijk dan is wat er in staat.

In de kern gaat religie om mensen dom te houden en te controleren.
En voor de gebruiker is het niet meer dan kuddegevoel en een evenwichtige gemoedstoestand.

Een positief element naastenliefde , maar liefst natuurlijk als het gaat om medegelovigen.

Blanco

Legacy Member
Beelden van de rustige betoging heb je niet zeker? Zoals er eerder in een post werd vermeld. Een betoging zonder geweld en zonder ruiten dat sneuvelen komt zo goed als niet voor. Dat zijn gewoon heethoofden en amokmakers die gebruik maakten van de situatie om keet te schoppen. Beschouw het als hooligans die enkel naar de voetbal gaan om te vechten.

Mja en omgekeerd gaat men er blijkbaar van uit dat een rustige betoging niet mogelijk zou zijn.

Gentille

Legacy Member
Blanco zei:
Mja en omgekeerd gaat men er blijkbaar van uit dat een rustige betoging niet mogelijk zou zijn.

Wat denk je nu zelf? Het is geen witte mars of iets dergelijks. Er gaat zeker agressiviteit in een bepaalde groep mensen zitten. Er zullen in die grote groep zeker echte Islam-haters rondlopen. Zoals je tijdens de Mohammed-heisa echte radicale moslims en andere-geloofhaters had.

Anoniem04

Legacy Member
gentille zei:
Zitten de Joodse, Orthodoxe en Protestanse scholen dan ook in onze geschiedenis?

Ik had het alleen over christelijke, sinds ik dat in het vet gezet had :)

Dieleman_F

Legacy Member
Dillyracer zei:
toch logisch dat er Chriselijke scholen zijn, dat zit in de geschiedenis van België.

En dan, scheiding van kerk en staat, dus waarom zou de staat dan één godsdienst toestaan en een andere niet?

stoomboot

Legacy Member
Een ERKENDE school oprichten gebeurt niet zo maar op 1, 2, 3... (subsidies worden niet zo maar aan iedere bestaande school gegeven)

En trouwens, zo ver ik weet kan men islam volgen op een staatsschool. Dus ik zie het nut er niet van in om zulke scholen op te richten.
Maar in ons land zou iedereen zijn school kunnen oprichten.

Anoniem04

Legacy Member
Dieleman_F zei:
En dan, scheiding van kerk en staat, dus waarom zou de staat dan één godsdienst toestaan en een andere niet?

Die scholen stonden er al voor er scheiding van kerk en staat was.

Legatus

Legacy Member
Dillyracer zei:
Die scholen stonden er al voor er scheiding van kerk en staat was.

Das bogus.
In een theocratie zou zoiets toepasselijk zijn.

Dus ofwel neemt ge alle subsidies af voor elke religie onder de noemer cultuur....
Er is zoiets als vrijheid van religie , als mensen een moskee of kerk willen oprichten mij niet gelaten dat is hun recht.

Het gaat erom onder welke term die infrastructuren(scholen , etc..) vallen ;zij het
erkend en/of gesubsidieerd .

Dieleman_F

Legacy Member
Wat maakt het uit? Ze krijgen subsidies, dus waarom zou een islamschool die alle regels volgt, maar bijvoorbeeld 2 uur islam geeft ipv 2 uur christelijke godsdienst in de week dan geen subsidies mogen krijgen?

Let op, ik ben er niet voor, maar er is geen enkele reden waarom je het zou mogen verbieden.

Blanco

Legacy Member
Wat denk je nu zelf? Het is geen witte mars of iets dergelijks. Er gaat zeker agressiviteit in een bepaalde groep mensen zitten. Er zullen in die grote groep zeker echte Islam-haters rondlopen. Zoals je tijdens de Mohammed-heisa echte radicale moslims en andere-geloofhaters had.

Mja, so?
Ik moet ook ik niks weten van de Islam, maar daarom ga ik het kot daar nog niet kort en klein slaan, ik kan best mijn ongenoegen uiten zonder agressief te zijn. Zorg ervoor dat hun optochten elkaar niet kruisen, wat ze altijd doen bij tegenbetogers.
Maar voor de rest mocht men wel onaangekondigd victorie gaan kraaien in Brussel na de WTC-aanslagen, mooi is dat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan