Archief - Anoniem flamen verboden in VS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

ABCDEFGHIJKLMNO

Legacy Member
PRESIDENTBush has made it a crime to post annoying Web messages or sending annoying e-mail messages without disclosing your true identity.

The law is buried in the Violence Against Women and Department of Justice Reauthorization Act. Criminal penalties include stiff fines and two years in prison.

Under the wording you are allowed to flame someone if you use your real name. But there are also a few problems with the wording.

The law makes it illegal for anyone who: "utilizes any device or software that can be used to originate telecommunications or other types of communications that are transmitted, in whole or in part, by the Internet... without disclosing his identity and with intent to annoy, abuse, threaten, or harass any person." So getting a good conviction is dependant on people agreeing on what is the meaning of the word annoying.

The law is designed to prevent cyberstalking, but having a look on Usenet, I think this one is going to make for some very interesting court cases, if it is possible to enforce.
Klik om te vergroten...

Bron

Vooral bedoeld om laster via het internet te voorkomen.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Dat is niet zo'n goede wet vind ik, de achterliggende gedachte is wel goed maar in de huidige vorm laat hij veel te veel misbruik toe.
T

Thallyos

Legacy Member
Think about it: A woman fired by a manager who demanded sexual favors wants to blog about it without divulging her full name. An aspiring pundit hopes to set up the next Suck.com. A frustrated citizen wants to send e-mail describing corruption in local government without worrying about reprisals.

In each of those three cases, someone's probably going to be annoyed. That's enough to make the action a crime. (The Justice Department won't file charges in every case, of course, but trusting prosecutorial discretion is hardly reassuring.)
Klik om te vergroten...

Beperking persoonlijke vrijheid? (Nu, pas op, het zou voor ons ook handig zijn als je alleen een account hier kan maken met bv je e-id, geen dubbelaccounts enzo meer :))
T

TekkaBlade

Legacy Member
zarathustra zei:
Laster en eerroof zijn in belgië ook strafbaar hoor.
Klik om te vergroten...

Maar als via een medium als internet gebeurde zullen ze je uitlachen bij de politie en abusedienst van de isp.
z

zarathustra

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Maar als via een medium als internet gebeurde zullen ze je uitlachen bij de politie en abusedienst van de isp.
Klik om te vergroten...


inderdaad en dat is toch totaal niet logisch? Als je het via de telefoon doet is het wel strafbaar, terwijl het uiteindelijk exact hetzelfde is.
T

TekkaBlade

Legacy Member
zarathustra zei:
inderdaad en dat is toch totaal niet logisch? Als je het via de telefoon doet is het wel strafbaar, terwijl het uiteindelijk exact hetzelfde is.
Klik om te vergroten...

de drempelwaarde van het internet ligt een pak lager dan die van de telefoon. Maw, er komen veel meer klachten binnen die onmogelijk allemaal te behandelen zijn, laat staan makkelijk te traceren.

We leven nu eenmaal in een maatschappij die, iets wat herhaaldelijk voorkomt, als normaal, als de standaard te hanteren...

zo maken we langzaamaan de wereld ook op die manier kapot...
k

killgore

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Maar als via een medium als internet gebeurde zullen ze je uitlachen bij de politie en abusedienst van de isp.
Klik om te vergroten...
In gevallen van zware pesterijen en zo is dit denk ik toch vrij zwaar aan het omslaan door de media aandacht die de laatste tijd aan dit onderwerp besteed is. Goei zaak ook. enneuh, lagere drempel? kdenk eerder da ge gewoon een groter publiek kunt bereiken via inet dan via telefoon, en dat dat de enige reden is waarom er daar meer van gebruik wordt gemaakt.
T

TekkaBlade

Legacy Member
killgore zei:
In gevallen van zware pesterijen en zo is dit denk ik toch vrij zwaar aan het omslaan door de media aandacht die de laatste tijd aan dit onderwerp besteed is. Goei zaak ook. enneuh, lagere drempel? kdenk eerder da ge gewoon een groter publiek kunt bereiken via inet dan via telefoon, en dat dat de enige reden is waarom er daar meer van gebruik wordt gemaakt.
Klik om te vergroten...

Weet jij wel wat "lagere drempelwaarde" wil zeggen en dat daaraan toedraagt?

en zware pesterijen? Ze zullen je aanraden de ignore knop te gebruiken en de "block sender" functie te gebruiken. Denk je ECHT dat ze al die mensen zullen vervolgen? Komaan zeg...
k

killgore

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Denk je ECHT dat ze al die mensen zullen vervolgen? Komaan zeg...
Klik om te vergroten...
zucht, der is nog steeds een verschil tussen echt vervolgen en uw klacht totaal negeren he ... En het is ook vrij logisch dat ze niet alles gaan vervolgen, als ge ziet waar sommige mensen al over klagen :).

en onder drempelwaarde versta ik in deze gevallen: kost & anonimiteit. Lijkt me vo zowel telefoon als inet gelijk.
p

pit24

Legacy Member
Dus alle zwammers die mij vervelen en die hun echte naam niet geven zijn misdadigers?


*exelent*

:evil:
A

Avilowca

Legacy Member
TekkaBlade zei:
De bedoeling is goed
Klik om te vergroten...

dat is het 'em net. Goede bedoelingen zijn ook niet alles.

volgens mij is dit simpelweg een nieuw wetje in de toolbox van Bush.

Steunend op deze wet kan hij namelijk rustig allerhande DNS records gaan opvragen, omdat er zogezegt "flame" van dat adres afkomstig is.

De zoveelste inperking van de burgerrechten dus :)
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
pit24 zei:
Dus alle zwammers die mij vervelen en die hun echte naam niet geven zijn misdadigers?


*exelent*

:evil:
Klik om te vergroten...
Ik denk niet dat deze wet geldt voor burgers van andere landen, zolang ik hier achter mijn pc zit dien ik mij te houden aan de belgische en Internationale wetgeving en niet die van de VS.
T

TekkaBlade

Legacy Member
Avilowca zei:
dat is het 'em net. Goede bedoelingen zijn ook niet alles.

volgens mij is dit simpelweg een nieuw wetje in de toolbox van Bush.

Steunend op deze wet kan hij namelijk rustig allerhande DNS records gaan opvragen, omdat er zogezegt "flame" van dat adres afkomstig is.

De zoveelste inperking van de burgerrechten dus :)
Klik om te vergroten...

Mja, als de regering het zelf zal uitbuiten dan is het idd belachelijk.
De regering is er enkel en alleen maar om het volk te beschermen, niet zichzelf.
s

spray-bunny

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Dat is niet zo'n goede wet vind ik, de achterliggende gedachte is wel goed maar in de huidige vorm laat hij veel te veel misbruik toe.
Klik om te vergroten...
de rechtspraak past daar wel een mouw aan:)
TekkaBlade zei:
De regering is er enkel en alleen maar om het volk te beschermen, niet zichzelf.
Klik om te vergroten...
Toch wel, anders zou het moeilijk worden om hun gezag te behouden en hun ambt te beoefenen.
Emu zei:
Typisch USA
Klik om te vergroten...
Sterf:)
Het recht op vrije meningsuiting is er veel uitgebreider als hier...

Op het eerste zicht is er niet veel mis met de wet, we zullen in de toekomst wel merken of ze misbruikt wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan