Archief - Amerikaanse vice-president wil martelen opnieuw toelaten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

m***

Legacy Member
GTM zei:
Geen probleem. Stik niet in je gezever.
dankuwel, maar mss zou je toch beter eens je televisie opzetten en wat onafhankelijke media bekijken ipv alleen maar bush-fansites

GTM

Legacy Member
m*** zei:
dankuwel, maar mss zou je toch beter eens je televisie opzetten en wat onafhankelijke media bekijken ipv alleen maar bush-fansites

Bush-fansites, zoals Fox zeker?:ironic:

Anti-USA gezever op zn europees, lol at onafhankelijke media

Toto2000

Legacy Member
m*** zei:
dankuwel, maar mss zou je toch beter eens je televisie opzetten en wat onafhankelijke media bekijken ipv alleen maar bush-fansites


gaat niet,hij kan enkel fox news ontvangen

GTM

Legacy Member
Toto2000 zei:
gaat niet,hij kan enkel fox news ontvangen

Hm, kannik hier niet echt ontvangen. Lees het wel op het internet. Nuja, dat jij liever naar 'de vtm' kijkt, is jouw keuze.:niceone:

dJeez

Legacy Member
GTM zei:
in Iraq staan geen kerncentrales
Sedert de ingreep van Israël in 1981 niet meer, inderdaad. En helemaal niet meer na de bombardementen van 1990-91. Dat zou al 1 en ander moeten verklaren.

GTM

Legacy Member
dJeez zei:
Sedert de ingreep van Israël in 1981 niet meer, inderdaad. En helemaal niet meer na de bombardementen van 1990-91. Dat zou al 1 en ander moeten verklaren.
so? vindt jij het soms spijtig dat er daar geen staan of zo?

m***

Legacy Member
GTM zei:
so? vindt jij het soms spijtig dat er daar geen staan of zo?
vindt jij het soms normaal dat je zomaar wat kerncentrales gaat bombarderen met de kans op een nucleaire ramp, gewoon omdat het jou niet zind dat er daar kerncentrales staan

GTM

Legacy Member
m*** zei:
vindt jij het soms normaal dat je zomaar wat kerncentrales gaat bombarderen met de kans op een nucleaire ramp, gewoon omdat het jou niet zind dat er daar kerncentrales staan

Is er een nucleaire ramp gebeurd? Nee. Enneuh...die centrale stond midden in de woestijn. Dan nog liever een stuk radioactief woestijngrond dan een Iraq met kernwapens.

m***

Legacy Member
GTM zei:
Is er een nucleaire ramp gebeurd? Nee. Enneuh...die centrale stond midden in de woestijn. Dan nog liever een stuk radioactief woestijngrond dan een Iraq met kernwapens.
ik had het kunnen denken. een kernramp in irak: geen probleem, zolang er maar niets gebeurd in uw favoriet landje.

:offtopic: ben jij eigenlijk amerikaan van oorsprong?

GTM

Legacy Member
m*** zei:
ik had het kunnen denken. een kernramp in irak: geen probleem, zolang er maar niets gebeurd in uw favoriet landje.

:offtopic: ben jij eigenlijk amerikaan van oorsprong?

Man man, je luistert niet naar wat ik zeg. Een kernramp in Irak zou niet eens een ramp zijn, omdat die kerncentrale midden in de woestijn lag.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
m*** zei:
ik had het kunnen denken. een kernramp in irak: geen probleem, zolang er maar niets gebeurd in uw favoriet landje.

:offtopic: ben jij eigenlijk amerikaan van oorsprong?
'k denk nie da ge een kerncentrale kunt laten ontploffen, door ze plat te bombarderen. Normaal gezien zijn die bunkers waar het radioactief materiaal zich bevindt, bestand tegen vliegtuigcrashes, dus tegen een paar bommen zal dat ook wel zijn zeker.

m***

Legacy Member
GTM zei:
Man man, je luistert niet naar wat ik zeg. Een kernramp in Irak zou niet eens een ramp zijn, omdat die kerncentrale midden in de woestijn lag.
een kernramp is ALTIJD een ramp, het is niet omdat de centrale in de woestijn ligt dat de nucleaire wolken niet over de wereld verspreidt geraken.


vvb1988 zei:
'k denk nie da ge een kerncentrale kunt laten ontploffen, door ze plat te bombarderen. Normaal gezien zijn die bunkers waar het radioactief materiaal zich bevindt, bestand tegen vliegtuigcrashes, dus tegen een paar bommen zal dat ook wel zijn zeker.
maar ik denk niet dat de kerncentrales die daar stonden even goed beveiligd waren als die in ons land. trouwens, een doelgericht bombardement is veel krachtiger dan om het even welk gewoon vliegtuig

GTM

Legacy Member
m*** zei:
een kernramp is ALTIJD een ramp, het is niet omdat de centrale in de woestijn ligt dat de nucleaire wolken niet over de wereld verspreidt geraken.



maar ik denk niet dat de kerncentrales die daar stonden even goed beveiligd waren als die in ons land. trouwens, een doelgericht bombardement is veel krachtiger dan om het even welk gewoon vliegtuig

Ik weet niet juist hoe israel die centrale gebombardeerd heeft, maar normaal gezien moet dat met een penetrerende napalmbom zijn. Dus die geraakt door de pantsering, en verbrandt alles. Geen fall-out dus.

m***

Legacy Member
GTM zei:
Ik weet niet juist hoe israel die centrale gebombardeerd heeft, maar normaal gezien moet dat met een penetrerende napalmbom zijn. Dus die geraakt door de pantsering, en verbrandt alles. Geen fall-out dus.
weet ge hoe kernenergie werkt? dat zijn staven kernbrandstof die warmte uitstralen. die staven moeten afgekoeld worden want als de temperatuur te hoog wordt krijgt ge een explosie. dus een napalmbom zou zeker geen kernexplosie tegenhouden, eerder veroorzaken

GTM

Legacy Member
m*** zei:
weet ge hoe kernenergie werkt? dat zijn staven kernbrandstof die warmte uitstralen. die staven moeten afgekoeld worden want als de temperatuur te hoog wordt krijgt ge een explosie. dus een napalmbom zou zeker geen kernexplosie tegenhouden, eerder veroorzaken

Ik heb het helemaal niet over de kernexplosie, well over de fall-out. Het radioactief stof dus, dat jij als argument gebruikte waarom een kernramp in de woestijn wel een ramp zou zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan