Archief - Amerikaanse verkiezingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Komaan :doh:zarathustra zei:
Als je op dit subforum Bush een domme idioot noemt zal je geen infraction/ban krijgen. Als je op "sport" Wesley Sonck een debiel noemt zal je geen infraction/ban krijgen. Noem je op "software" Bill Gates een klootzak zal je geen infraction/ban krijgen.
Als je echter rechtstreeks een member van dit forum deze koosnaampjes geeft zit de kans er toch veel meer in, right?
Goed, dan begrijpen we elkaar.
Gentille
Legacy Member
McCain heeft toch veel voor over verandering gesproken en dat ook binnen de eigen partij. Trouwens de slogan dat hij heeft "gestolen" van Obama. De republikeinen zijn ook niet echt te spreken over de gang van zaken.
Vond het wel grappig dat McCain sprak over 8 jaar geld op straat gooien waar niets mee gedaan werd met het filmpje van Iran die hier gepost is enkele dagen terug. Alsof een aanval in Iran geen geld gaat kosten
Vond het wel grappig dat McCain sprak over 8 jaar geld op straat gooien waar niets mee gedaan werd met het filmpje van Iran die hier gepost is enkele dagen terug. Alsof een aanval in Iran geen geld gaat kosten
Timmie
Legacy Member
Dat is net het triestige. McCain draagt ook voor een deel de verantwoordelijk voor 8 jaar falen van de Bush-administratie.Piejie zei:Het woord "Bush" is 12 keer meer gevallen op de democratische conventie dan bij de republikeinen
Ze verzwijgen blijkbaar graag de prestaties van hun partijgenoot
Dat ze daar nu in alle talen over zwijgen is gewoon een ordinaire doofpotoperatie.
SHIGSY
Legacy Member
Wel, noem me naief in al zijn vormen maar mijn laatste vrije dagen op de youtube-channels van Obama & McCain doorgebracht + het nodige opzoekwerk. Het is Obama die "warmte" bij me kan losmaken en effectief een gevoel dat het deze keer mogelijk is.
Ofwel zijn wij allemaal na lange jaren van VS-negativiteit zo zwartgallig geworden dat we op geen enkele manier een positieve noot kunnen zien in de Amerikaanse politiek...
Ofwel zijn wij allemaal na lange jaren van VS-negativiteit zo zwartgallig geworden dat we op geen enkele manier een positieve noot kunnen zien in de Amerikaanse politiek...
SHIGSY
Legacy Member
Dillyracer zei:Obama zijn toespraken zijn dan ook prachtig imo
Dat is een feit. Op een bepaald moment was er kritiek op Obama komende van Hillary Clinton dat woorden van geen belang zijn. Zijn antwoord was ronduit genieten:
http://www.youtube.com/watch?v=7ffwY74XbS4
Als je mensen ergens in wil laten geloven, waar moet je anders beginnen dan met woorden?
Starrk
Legacy Member
Genious zei:Dat vond ik ook weer zo'n belachelijke stelling.
Zoals guilliani heeft opgemerkt, een groot deel van die votes zijn pro-forma zoals het heet.
Verder is het veeleer: McCain stemt MAAR 90% van de tijd met Bush.
Er van uitgaand dat de partij zijn president volgt, stemde McCain dus 10% van de tijd tegen de partij in.
Als je het opzoekt, stemt hij maar 88% van de tijd volgens de partijlijn, een laag %.
(van de twee kanten is McCain by far degene die het meest over partijgrenzen heen denkt en werkt)
Ook nog ff deze opgerakeld (topic paar dagen niet kunnen volgen)
Tbh, ik denk dat uw laatste alinea ronduit lachwekkend is.
Omdat nogal wat Amerikanen andere meningen hebben over ethische zaken (in vergelijking vooral met West-Europa) noemt ge ze dom...
Het spijt me: In het vervolg zal ik mijn mening niet langer ventileren op een discussieforum omdat het niet in uw kraam past.
Redneck-Amerika is dan ook simpelweg dom: period. En dat gaat veel verder dan wat meningsverschillen in ethische kwesties.
Obama brengt m.i. warmte over omdat hij charisma op overschot heeft. McCain is even charismatisch als Kathy Pauwels.
Moto
Legacy Member
Mensen die Palin goed vinden zijn idd per definitie dom.
Ze geeft aan haar dochterke ZELF de keus om te doen met de zwangerschap wat ze wilt, maar wilt wel abortus afschaffen voor alle anderen. (misschiens zo'n exceptie derbij schrijven als de Bush dat graag deed
)Mja als ge zo'n hypocriet gedoe aanvaardbaar vind....
Dit is trouwens ook goed als we toch over hypocrisie bezig zijn
(stukske daily show)zeker den bill o'reilly is schitterend :')
zikje
Legacy Member
Dit is ook wel de moeite, jeez man.
"In Palin’s Life and Politics, Goal to Follow God’s Will"
http://www.nytimes.com/2008/09/06/us/politics/06church.html?pagewanted=1&_r=1
"In Palin’s Life and Politics, Goal to Follow God’s Will"
http://www.nytimes.com/2008/09/06/us/politics/06church.html?pagewanted=1&_r=1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.