Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?

  • Barack Obama

    Stemmen: 378 84,0%

  • John McCain

    Stemmen: 43 9,6%

  • Iemand anders

    Stemmen: 29 6,4%
  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.
z

zikje

Legacy Member
Genious zei:
Wel, als we Obama zijn 'adviseurs' even gaan doornemen... :p
Wright, dan die kerel die hem hielp zijn huis bouwen, dan iemand van weatherman group.

hij blijkt niet zo goed in het kiezen van vrienden. :D
Klik om te vergroten...
als je het zo speelt, zal je ook wel dingen over mccain vinden, hier gaat het niet over
G

Genious

Legacy Member
zikje zei:
als je het zo speelt, zal je ook wel dingen over mccain vinden, hier gaat het niet over
Klik om te vergroten...
Wel, jij vermeldde het punt van de entourage he. :x
En hoe je anders zo'n dingen kunt voorspellen dan kijken naar met wie ze omgaan/omgingen, weet ik ook niet. :x
-

-I-

Legacy Member
Het is ongelooflijk hoe onze europese media zich constant focust op Obama. McCain krijgt amper tijd op het scherm bij ons. Gelukkig dat wij niet degenen zijn die moeten stemmen.


Anyway, ik vind het verschrikkelijk hoe onze media Joe Biden afschilderd als een goede keuze voor Obama. Enorm veel amerikanen vinden dit absoluut geen goede keuze. Velen zeggen zelf "the democrats once again turn victory into defeat". Zegt imo genoeg over de keuze van VP van Obama.
w

weirdo

Legacy Member
Dat is idd allemaal jammer, maar je moet in gedachten houden dat mccain volgens west-europese normen extreem rechts denkt (en obama neutraal ongeveer), en hierdoor zal de media schrik hebben om er uitgebreid op in te gaan, willen ze geen extreem rechts label krijgen op hun medium. Dit is soms wel te betreuren want hierdoor krijgen we weinig inzicht in zijn programma (nog minder dan in dat van obama) met als gevolg dat we volgend jaar mss met grote vraagtekens gaan zitten mocht mccain winnen.

Als running mate had ik liever een John Edwards gezien die toch veel (mss niet zoveel als Clinton) extra stemmen kon binnenrijven.
M

Messias.

Legacy Member
-I- zei:
Anyway, ik vind het verschrikkelijk hoe onze media Joe Biden afschilderd als een goede keuze voor Obama. Enorm veel amerikanen vinden dit absoluut geen goede keuze. Velen zeggen zelf "the democrats once again turn victory into defeat". Zegt imo genoeg over de keuze van VP van Obama.
Klik om te vergroten...

Biden is inderdaad een verschrikkelijke keuze. Een bureaucraat van de slechtste soort, een echte warmonger. Elke keer ik wat meer sympathie krijg voor Obama, als ik denk dat hij juist een klein beetje minder slecht zou zijn dan McCain, haalt hij zo'n dingen uit.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Een bureaucraat van de slechtste soort, een echte warmonger
Klik om te vergroten...
Zover ik weet was hij tegen de oorlog in Irak ;).

Moest er iemand met een programma als dat van McCain afkomen in Europa zouden velen hem rechts, zo niet Extreem rechts noemen... dus dat kan wel tellen!
M

Messias.

Legacy Member
Xarius zei:
Zover ik weet was hij tegen de oorlog in Irak ;).
Klik om te vergroten...

"I think Saddam either has to be separated from his weapons [of mass destruction, nvdr] or taken out of power." - Joe Biden in 2002

Later, toen het tij begon te keren, is hij zoals elke ruggengraatloze, flipfloppende republicrat daarop teruggekomen. Hij was bovendien de drijvende kracht achter de interventie van de VS in Servië destijds. Tegenwoordig stelt hij alles in het werk om Georgië in de NAVO te krijgen, opdat de VS quasi verplicht zou zijn om in te grijpen.

Die man is gewoonweg degoutant.
G

Gentille

Legacy Member
Messias. zei:
"I think Saddam either has to be separated from his weapons [of mass destruction, nvdr] or taken out of power." - Joe Biden in 2002

Later, toen het tij begon te keren, is hij zoals elke ruggengraatloze, flipfloppende republicrat daarop teruggekomen. Hij was bovendien de drijvende kracht achter de interventie van de VS in Servië destijds. Tegenwoordig stelt hij alles in het werk om Georgië in de NAVO te krijgen, opdat de VS quasi verplicht zou zijn om in te grijpen.

Die man is gewoonweg degoutant.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat er velen in de leugens getuimeld zijn die verkocht geweest zijn omtrent Saddam en zijn massavernietingswapens. Als je ziet hoeveel cinema ze hebben verkocht des tijds met Koeweit, wie zou het niet gaan geloven :s
M

Messias.

Legacy Member
gentille zei:
Ik denk dat er velen in de leugens getuimeld zijn die verkocht geweest zijn omtrent Saddam en zijn massavernietingswapens. Als je ziet hoeveel cinema ze hebben verkocht des tijds met Koeweit, wie zou het niet gaan geloven :s
Klik om te vergroten...

Dat zijn flauwe excuses. De VS had niets in Irak te zoeken, punt. Hij hoorde bij de 40% van de democraten die voor de resolutie heeft gestemd. Biden heeft in het verleden bewezen dat hij maar al te graag tussenbeide komt in het buitenland. Zo'n types kunt ge op geen enkele manier verschonen.
G

Gentille

Legacy Member
Messias. zei:
Dat zijn flauwe excuses. De VS had niets in Irak te zoeken, punt. Hij hoorde bij de 40% van de democraten die voor de resolutie heeft gestemd. Biden heeft in het verleden bewezen dat hij maar al te graag tussenbeide komt in het buitenland. Zo'n types kunt ge op geen enkele manier verschonen.
Klik om te vergroten...

De VS had niets te zoeken in Irak maar als je zo om de tuin wordt geleid en er zoveel cinema wordt opgevoerd dan vallen er veel in die val. Jammer genoeg komt de waarheid maar aan het licht als het kwaad al is geschied :sad:
M

Messias.

Legacy Member
gentille zei:
De VS had niets te zoeken in Irak maar als je zo om de tuin wordt geleid en er zoveel cinema wordt opgevoerd dan vallen er veel in die val. Jammer genoeg komt de waarheid maar aan het licht als het kwaad al is geschied :sad:
Klik om te vergroten...

Och, ge doet het klinken alsof Biden en zijn collega-bureaucraten arme lammetjes zonder eigen wil zijn, onfortuinlijk misleid door een megalomane tiran. Nee dus hé. Biden hoort bij die "establishment liberals" die er altijd als de kippen bij zijn voor "humanitaire interventies."

Bovendien moogt ge van zo'n mensen verwachten dat ze wel doorheen een paar oppervlakkige, ongestaafde leugens kunnen prikken. En als ze dat niet kunnen, dan zijn het incompetente sullen, omgekocht door lobbyisten. 't Gaat tenslotte nog altijd over freakin' oorlog hé, geen daguitstap voor de troepen naar Six Flags ofzo. Sjeezus.
G

Gentille

Legacy Member
Messias. zei:
Och, ge doet het klinken alsof Biden en zijn collega-bureaucraten arme lammetjes zonder eigen wil zijn, onfortuinlijk misleid door een megalomane tiran. Nee dus hé. Biden hoort bij die "establishment liberals" die er altijd als de kippen bij zijn voor "humanitaire interventies."

Bovendien moogt ge van zo'n mensen verwachten dat ze wel doorheen een paar oppervlakkige, ongestaafde leugens kunnen prikken. En als ze dat niet kunnen, dan zijn het incompetente sullen, omgekocht door lobbyisten. 't Gaat tenslotte nog altijd over freakin' oorlog hé, geen daguitstap voor de troepen naar Six Flags ofzo. Sjeezus.
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat jij de conventie hebt gezien in '91 die op de nationale tv is uitgezonden geweest om het volk warm te maken om Irak binnen te vallen na hun inval in Koeweit. Daar waren er er enkele bureaucraten omgekocht en die leugens verspreiden over hoe ze babylijkjes hadden begraven nadat Irakezen die hadden vermoord in Koeweit maar dat is geen garantie dat daarom de 100'den anderen die in die zaal zaten ook omgekocht waren. Jij onderschat duidelijk de kracht van de media en welke uitwerking die kan hebben op mensen en daarvoor hoeven ze zeker niet allemaal omgekocht te zijn.
M

Messias.

Legacy Member
Wat is de relevantie daar van? Biden is niet "het volk", het is een senator verdorie. Een senator van de oppositie destijds dan nog wel. Men verwacht van die mensen dat ze verder kijken dan "de media", allezja. Maar goed, ik begrijp het wel. Je wil koste wat het kost die man verschonen, omdat je een boner hebt voor Obama. :ironic:
G

Gentille

Legacy Member
Messias. zei:
Wat is de relevantie daar van? Biden is niet "het volk", het is een senator verdorie. Een senator van de oppositie destijds dan nog wel. Men verwacht van die mensen dat ze verder kijken dan "de media", allezja. Maar goed, ik begrijp het wel. Je wil koste wat het kost die man verschonen, omdat je een boner hebt voor Obama. :ironic:
Klik om te vergroten...

Ik wil helemaal niets verschonen. Ik ga er gewoonweg niet vanuit dat iedereen die een hoog postje bekleed automatisch is omgekocht maar ook misleid kan worden (het zijn tenslotte ook nog altijd mensen), iets waar jij wel vanuit gaat. Ik ga wel akkoord dat hun positie een zekerheid moet zijn dat ze verder kijken dan dat hun neus lang is, iets dat velen niet hebben gedaan.
M

Messias.

Legacy Member
'k Ga er geen moeite meer insteken, gentille, ge wilt toch niet luisteren. Als ge wilt blijven zweven in die bel van heerlijke naïviteit, als ge oprecht gelooft dat Biden misleid was om te geloven dat een militair zwaar inferieur en verarmd derdewereldland een serieuze, reële en onafwendbare bedreiging vormde, ga uw gang.
B

Biebiep

Legacy Member
Messias. zei:
Anti-Obamanomics: Why Everyone Should Be in Favor of Tax Cuts for the Rich

Artikel van een geniale econoom, professor Reisman, over de onzin van Obama's economische agenda.
Klik om te vergroten...

Onzin kunt ge die agenda nu toch niet noemen? :/
Reisman mag dan nog zo hard gelijk hebben in zijn artikel, het is gewoon barslecht in Amerika voor de minder bedeelden. En ze zitten daar nu niet bepaald direct in de situatie dat een inkomensherverdeling schade toebrengt aan de totale welvaart!
Kijk naar Europa, wij zitten nog een pak verder (misschien al voorbij het optimum), maar Amerika moet nog een lange weg afleggen eer zij op dat optimum van inkomensherverdeling zitten!

vraag mij af of die man zich ooit al eens heeft ingeleefd in lagere klassen...
M

Messias.

Legacy Member
BieBiep zei:
vraag mij af of die man zich ooit al eens heeft ingeleefd in lagere klassen...
Klik om te vergroten...

Vraag mij af of gij het artikel wel gelezen hebt?

En lol, 'optimum van inkomensherverdeling.' :') Ge gaat er al vanuit dat inkomensherverdeling per definitie wenselijk of zelfs nog maar gerechtvaardigd is.
G

Gentille

Legacy Member
Messias. zei:
'k Ga er geen moeite meer insteken, gentille, ge wilt toch niet luisteren. Als ge wilt blijven zweven in die bel van heerlijke naïviteit, als ge oprecht gelooft dat Biden misleid was om te geloven dat een militair zwaar inferieur en verarmd derdewereldland een serieuze, reële en onafwendbare bedreiging vormde, ga uw gang.
Klik om te vergroten...

Heel wat mensen hebben dat geloofd dus waarom zouden andere hoge pieten daar niet kunnen intuimelen? Of ben jij zo een samenzwerings-dude die gelooft dat alle politici zijn omgekocht? Zo naiëf ben ik nog niet ;)

Het enige wat men Biden kan verwijten wat betreft de Irak-kwestie is dat hij niet verder heeft gekeken dan dat zijn neus lang was. (mja als de inlichtingsdiensten verkeerde informatie gaat verspreiden kan je niet verwachten dat hij zelf de spion gaat uithangen in Irak) Ik weet niet welke bevoegdheden een senator heeft en waar hij overal zijn neus kan insteken maar er van uitgaan dat iemand die ja stemde voor een invasie meteen is omgekocht is van de pot gerukt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan