Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?

  • Barack Obama

    Stemmen: 378 84,0%

  • John McCain

    Stemmen: 43 9,6%

  • Iemand anders

    Stemmen: 29 6,4%
  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Timmie

Legacy Member
Clinton is gewoon rechtsgezinder dan Obama. Dat ze samenwerkt met de republikeinen denk ik eerlijk gezegd niet.
Ik denk dat ze nu gewoon Obama uit koers willen slaan omdat ze zien dat hij alsmaar populairder wordt. Hilary is makkelijker af te stoppen (op een conventioneel politieke manier) dan een Obama die zijn steun haalt uit de lagen van de bevolking die eigenlijk altijd a-politiek zijn geweest (namelijk de African Americans en de andere immigranten).

Het eerste filmpje vond ik eigenlijk maar vrij zwak. Ze halen 3 gevallen van agressie in Chicago aan en confronteren Obama dan met zijn nee-stem tegen de zwaardere bestraffing van bendemisdaden... Wat is daar verkeerd mee? Als Obama er een iets linksere visie op nahoudt... Blijkbaar is het voor de Great Old Party vanzelfsprekend dat men misdadigers lyncht zoals vroeger gebeurde met de African Americans...
I

Ikben

Legacy Member
Dat denk ik ook! Vraag me wel af waarom ze opnieuw een debat wilt.
Bush maakte trouwens gisteren in zijn afscheids speech enkele grappige opmerkingen over de 2 democraten.
I

Ikben

Legacy Member
Was inderdaad mooi gevonden van hem! Al was het geen Hans Teeuwen, Ricky Gervais, Paul Mooney,... niveau
G

GTM

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Citaat:
Origineel gepost door Bram Lacor
Ik heb die buurlanden al verbeterd=> lees eerst alles voor je commentaar geeft!

Boeiend.

Citaat:
Origineel gepost door Bram Lacor
Dankje wel!

Graag gedaan, schat.


Citaat:
Neem vooral de moeite niet om wat research te doen.

Nee hoor, geen moeite. Ik vul sowieso al heel wat van m'n vrije tijd met historische research.
Ik gebruik er weliswaar de David Icke fansite niet voor, maar ik ben er zeker van dat je dat wel door de vingers wilt zien?



Zo reageer jij dus GTM wat een bronnen en heel duidelijk dat je geen hogedunk van je hebt. Je merkt ook hier al dat je NOOIT leest wat ik schrijf. Trouwens dit zijn jouw 1ste reacties ik was toen nog niet afbrekend! Mensen behandelen je op de wijze dat jij ze behandelt.
Klik om te vergroten...
En waarop reageer ik zo? Goed dat je je eigen originele post erbij hebt gezet. Ik geeft nietszeggende antwoorden op jouw nietszeggende post.

Wat voor bronnen zou ik moeten aanhalen om te reager op zaken als "leer lezen", "doe research", en "dank je wel"? De Flair of de Feeling?

Ik haal mijn kennis uit boeken, niet uit docu's. Is dat soms een bron?
Klik om te vergroten...
Nee, omdat daar 'wederom' geen bron nodig was. Ik antwoordde dat niet op een specifiek historisch argument dat je aanhaalde.
I

Ikben

Legacy Member
This is what we call a loophole :applause:
Ik ga de discutie stoppen en over de verkiezingen verder praten!
G

GTM

Legacy Member
Bram Lacor zei:
This is what we call a loophole :applause:
Ik ga de discutie stoppen en over de verkiezingen verder praten!
Klik om te vergroten...
Nee, dit is wat we een non-argument noemen.
Als je bronnen wilt, wil ik ze je gerust geven. Ik heb echter nog nergens enige wereldschokkende feiten gepost. Veel dieper dan algemene kennis is de discussie namelijk niet gegaan.
I

Ikben

Legacy Member
Maar ik moet wel bronnen posten!

Nee voor jou is dat kapitalisme. Dus het is oké als ze nu atoomwapens aan Noord-Korea, Iran,.. verkopen. Want dat is toch kapatalisme Bram!
G

GTM

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Maar ik moet wel bronnen posten!
Klik om te vergroten...
En dan moet ik leren lezen...

Het is toch maar logisch dat als je hier zomaar out-of-the-blue samenzweringstheorieën komt posten, je er maar beter wat bronmateriaal kan bij vermelden???
G

GTM

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Nee voor jou is dat kapitalisme. Dus het is oké als ze nu atoomwapens aan Noord-Korea, Iran,.. verkopen. Want dat is toch kapatalisme Bram!
Klik om te vergroten...
Olie verkopen = kernwapens verkopen????????

Het is trouwens IG Farben, Zyklon B, Roosevelt, en Prescott Bush.
G

Genious

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Dat denk ik ook! Vraag me wel af waarom ze opnieuw een debat wilt.
Bush maakte trouwens gisteren in zijn afscheids speech enkele grappige opmerkingen over de 2 democraten.
Klik om te vergroten...

Ze wil wel andere format.
Ze gelooft dus prolly dat er een paar erg zwakke punten zijn bij Obama, die ze nooit heeft kunnen uitspelen omdat de moderator er niet de gelegenheid toe gaf.

Dat is toch wat ik denk. ;)


En zowiezo pro debat.
Uiteindelijk moeten de democraten tussen die 2 kiezen, geen betere manier dan hun te laten schermen met woorden dan.

Beter dan van die idiote reclamespots.
I

Ikben

Legacy Member
Je sais dat het Prescott Bush, IG Farben enZyklon B is. Als je kijkt naar waarvoor de Olie is gebruikt dan is dat voor mij hetzelfde ja. Over Union Banking Coorperation ben je overigens erg stil, toen waren ze al in oorlog met de Nazi's hé! Buiten dan dat je zegt dat het Precott Bush is.
P

Peephole

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Maakt niemand hier zich zorgen dat Clinton Iran heeft bedreigt en dat vele mensen zeiden voor de verkiezingen dat Clinton ging winnen? Dat haar man bekend is van in de Skull & Bones en dat ze de North American Union gaat maken. Wat er opwijst dat de rijken aan één wereld regering bezig zijn?
Klik om te vergroten...
Bill Clinton is nooit lid geweest van Skull & Bones. En de "North American Union" is een theoretisch concept waar ten eerste niks mis met is en dat ten tweede amper aanhang heeft. Één wereld regering zit nog minder volk op te wachten.
Bram Lacor zei:
Trouwens als je thuis één dollar hebt liggen kan je zulke boodschappen er zelfs op lezen(in het latijn welliswaar)
Klik om te vergroten...
Nog meer onzin.

The phrase Novus Ordo Seclorum (Latin for "New Order of the Ages") appears on the reverse of the Great Seal of the United States, first designed in 1782 and printed on the back of the American dollar bill since 1935. The phrase is often mistranslated as "New World Order," but the Latin for that phrase would be Novus Ordo Mundi.

It was proposed by Charles Thomson, the Latin expert who was involved in the design of the Great Seal of the United States, to signify "the beginning of the new American Era" as of the date of the Declaration of Independence.

http://en.wikipedia.org/wiki/Novus_Ordo_Seclorum
Bram Lacor zei:
Maar daar draait het niet alleen om in Amerika, qua super delegates staat ze er nu erg goed voor.
Klik om te vergroten...
Clinton haar voorsprong in Superdelegates stelt amper nog iets voor en blijft slinken.
Timmie zei:
Natuurlijk verklaart Clinton haar steun aan Israel bij een mogelijke KERNAANVAL van Iran... Wat is daar zo raar aan. Op geopolitiek gebied is het de logica zelf en het is al even logisch op Amerikaanse politiek vlak (cfr de Joodse lobby)..
Klik om te vergroten...
Debiele hypothetische situaties naar voor schuiven om een beetje stoer te doen heeft de wereld na de voorbije acht jaar absoluut geen nood aan.
Timmie zei:
Ik vind dat er altijd zo smalend gedaan wordt over oude wapenlevering aan bv Sadam Hoessein (tijdens de Irak-Iran oorlog) en de Taliban (tijdens de Russische inval). Die dingen zijn nu eenmaal gebeurd en kaderen in een ander geopolitiek bestel (namelijk dat van de koude oorlog). Zoiets kan je de VS echt niet verwijten, want andere landen doet nét hetzelfde.
Klik om te vergroten...
Die wapenleveringen en andere steun aan allerlei regimes hebben wel tot de huidige situatie geleid én die praktijken blijven verder duren.
night ghost 128 zei:
De republikeinen hebben waarschijnlijk nog liever een vrouw dan een ***** als president.
Klik om te vergroten...
De Republikeinen denken dat ze Clinton makkelijker kunnen verslaan en willen de Democratische voorverkiezingen zo lang mogelijk trekken.
I

Ikben

Legacy Member
Naar mijn weten maakt onze vriend Bill wel degelijk uit van de Skull&Bones het is dan ook heel moeilijk omdat te verifiëren.

De wapenlevering aan Irak en Afghanistan dat is kapitalisme he GTM
G

GTM

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Je sais dat het Prescott Bush, IG Farben enZyklon B is.
Klik om te vergroten...
Ik wees op schrijffouten.

Als je kijkt naar waarvoor de Olie is gebruikt dan is dat voor mij hetzelfde ja.
Klik om te vergroten...
Voor jou? Dan moet het wel zo zijn.

Over Union Banking Coorperation ben je overigens erg stil, toen waren ze al in oorlog met de Nazi's hé! Buiten dan dat je zegt dat het Precott Bush is.
Klik om te vergroten...
Waarom is de stilte opvallend? Wat valt daarover te zeggen? In 1942 werden de gebouwen en aandelen van de UBC in beslag genomen door de Amerikaanse overheid, dankzij de 'Trading with the enemy' act.
Dus wat heeft de UBC te maken met de relaties tussen de US en het Duitse Rijk?

Bram Lacor zei:
Naar mijn weten maakt onze vriend Bill wel degelijk uit van de Skull&Bones het is dan ook heel moeilijk omdat te verifiëren.

De wapenlevering aan Irak en Afghanistan dat is kapitalisme he GTM
Klik om te vergroten...
Nee, dat is pure koude oorlog politiek.
T

Timmie

Legacy Member
Peephole zei:
Debiele hypothetische situaties naar voor schuiven om een beetje stoer te doen heeft de wereld na de voorbije acht jaar absoluut geen nood aan.
Klik om te vergroten...
Dat heb ik toch ook niet gezegd? Ik analyseerde alleen maar haar uitspraken.

Die wapenleveringen en andere steun aan allerlei regimes hebben wel tot de huidige situatie geleid én die praktijken blijven verder duren.
Klik om te vergroten...
Alsof de VS daarmee alleen staan... Met welke wapens zijn al die Afrikaanse rebellen bewapend? Russische kalashnikovs.
In ieder geval is het ook een beetje hypocriet om de schuld voor alle wereldconflicten terug te brengen tot die wapenleveringen. Steun voor opstandelingen/foute regimes/... zal er altijd zijn, in elk tijdperk.
T

Timmie

Legacy Member
Ja natuurlijk, maar dat zal altijd zo blijven. Het is iets van alle tijden en alle (zo niet vele) landen.
G

Genious

Legacy Member
Amai als Obama wint. :p

64 pagina's vol met dingen die bijna altijd geld kosten.
Nergens expliciete besparingen.


En dan durft em er toch een PAYGO systeem in te vermelden. :crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan