Archief - Amerikaanse verkiezingen

Gentille · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
Geen idee ...

Er is mij nooit verteld geweest dat "het met machinegeweren neermaaien van somalische dorpen voor gasplateaus", "het gebruik van afro-amerikanen voor NAVO lasertests" , etc. top secret informatie is die bij koninklijk besluit verboden is over te dragen.

Dit zijn geen zaken die in die specifieke cursussen stonden. Dit is wat een aantal prof's en hogere officieren (of die beide tegelijkertijd zijn) me hebben verteld. Als het illegaal is, tja dat ze die prof's dan maar gaan oppakken en arresteren, eh.

En waarom zijn dat zaken die je anders nooit hoort of waar er nergens anders informatie over te vinden is. Een primeur voor 9lives dus, rechtstreekse informatie over geheime militaire gebeurtenissen in de wereld. Jij bent dan zo wat de eerste die deze informatie allemaal lekt.

Anarchist12911 · 14 feb 2008

gentille zei:
En waarom zijn dat zaken die je anders nooit hoort of waar er nergens anders informatie over te vinden is. Een primeur voor 9lives dus, rechtstreekse informatie over geheime militaire gebeurtenissen in de wereld. Jij bent dan zo wat de eerste die deze informatie allemaal lekt.

De eerste op dit bepaalde forum misschien. Ik ben zeker en vast niet de enigste (ex-)officier die deze informatie (of nog veel meer) weet en aan zijn vrienden op café en/of familie tijdens familiefeestjes heeft verteld. :woohoo:

Anders zou ik inderdaad wel de enigste zijn die dit doet...

Maar wat maakt het eigenlijk uit? Alsof het iets uitmaakt dat jullie over deze zaken weten of niet, het is niet alsof de wereld plots revolutionair gaat veranderen omdat jullie over een paar 'controversiële' zaken hebben gehoord.

Gentille · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
De eerste op dit bepaalde forum misschien. Ik ben zeker en vast niet de enigste (ex-)officier die deze informatie (of nog veel meer) weet en aan zijn vrienden op café en familie tijdens familiefeestjes heeft verteld.

Ik blijf het toch vreemd vinden dat men daar niets over vind op internet. Je vind alle mogelijke scenario's en samenzweringen op het internet maar hierover heb ik eigenlijk nog niets gelezen.

Anarchist12911 · 14 feb 2008

gentille zei:
Ik blijf het toch vreemd vinden dat men daar niets over vind op internet. Je vind alle mogelijke scenario's en samenzweringen op het internet maar hierover heb ik eigenlijk nog niets gelezen.

Misschien een aanwijzing dat het authentieke informatie is?

Piejie · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
Oh, is dat zo? Heb je er bronnen van dat ik altijd door de mand val als er om bronnen gevraagd wordt?

Ik wil je er anders nu "LIVE" eentje geven

Wat is je bron bij je laatste verklaring? Bijvoorbeeld omtrent "NAVO test op zwarte mensen"?

gentille zei:
Ik blijf het toch vreemd vinden dat men daar niets over vind op internet. Je vind alle mogelijke scenario's en samenzweringen op het internet maar hierover heb ik eigenlijk nog niets gelezen.

Idd, de nagel op de kop. Alles, maar dan ook alles kan je op het internet terugvinden, tot en met de gekste zaken. Maar dit natuurlijk niet :unsure:

Commissar12911 zei:
Maar wat maakt het eigenlijk uit? Alsof het iets uitmaakt dat jullie over deze zaken weten of niet, het is niet alsof de wereld plots revolutionair gaat veranderen omdat jullie over een paar 'controversiële' zaken hebben gehoord.

Idd, een leugentje meer of minder. Daarvan gaat de wereld niet stoppen met draaien

Anarchist12911 · 14 feb 2008

Piejie zei:
Ik wil je er anders nu "LIVE" eentje geven

Wat is je bron bij je laatste verklaring?

Dewelke? Dat wat ik vertel authentieke informatie is? Hoe verwacht je dat ik dat doe?

Jij bent een voorbeeld van personen die zoveel belang aan bronnen hechten dat ze de waarheid niet meer kunnen zien. Ironisch, nietwaar?

Gentille · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
Misschien een aanwijzing dat het authentieke informatie is?

Of dat het verzonnen is? Srry maar het internet bulk van de informatie (al dan niet correcte) maar ik heb nog niets gevonden van wat jij allemaal verteld en dat kan men toch wel vreemd noemen of niet soms? Allé ik bedoel maar "afro amerikanen die gebruikt worden voor lasertesten" als dat enige vorm van waarheid heeft moet daar toch een hele heisa rond zijn. Amerika die volledige dorpen in Somalië van de kaart veegt, moet toch op elke anti-Amerika site te vinden zijn? Ik blijf er sceptisch tegenover staan

Piejie · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
Jij bent een voorbeeld van personen die zoveel belang aan bronnen hechten dat ze de waarheid niet meer kunnen zien. Ironisch, nietwaar?

En jij bent een voorbeeld van een persoon die enorm graag even in de spotlights staat op een gamesforum door af te komen met van de pot gerukte zever. Sorry dat ik het zeg, maar zo is het nu eenmaal. En zo moeilijk is dit niet, dit kan iedereen. Daarvoor hebben we bronnen. Die onderscheiden de zeveraars van de mensen die echt informatie hebben.

Het feit dat je nog niet een of andere schijtbron (duistere anti-website, forumposts, uitspraken van gefrustreerde (ex-) leger mensen, ...) hebt spreekt serieus in je nadeel.

Je hebt NIKS.

Anarchist12911 · 14 feb 2008

Neen, ik heb er helemaal geen plezier aan om zo'n dingen te verzinnen, sorry.
Ik denk dat ik zelfs nog niet eens dergelijke zaken zou kunnen verzinnen als ik het probeerde, ik wist trouwens nog niet eens dat er gasplateaus in Somalië lagen of de NAVO zich bezighield met laser-tests, totdat men mij het vertelde.

Ik ben het niet dit zich hier aan het aanstellen is hoor, helemaal niet.
Ik ben spijtig genoeg de enigste die hier beseft wie zich werkelijk belachelijk aan het maken is, alhoewel ... tja, ik kan best wel begrijpen dat het ietwat ongeloofwaardig is, wat ik vertel, maar dat is niet mijn schuld.

Ik vind de ganse discussie hierover dan ook redelijk onzinnig. Aangezien ik weet dat ik het bij het rechte eind heb en die zaken daadwerkelijk gebeuren, terwijl jullie er rotsvast van overtuigd zijn dat ik het verzin, blijkbaar. Ik denk niet dat er hier dan snel iets aan zal veranderen, en maw de discussie onzinnig is.

Gentille · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
Neen, ik heb er helemaal geen plezier aan om zo'n dingen te verzinnen, sorry.
Ik denk dat ik het zelfs nog niet eens dergelijke zaken zou kunnen verzinnen als ik probeerde, ik wist trouwens nog niet eens dat er gasplateaus in Somalië lagen of de NAVO zich bezighield met laser-tests, totdat men mij het vertelde.

Ik ben het niet dit zich hier aan het aanstellen is hoor, helemaal niet.

Maar je kan het ons toch niet kwalijk nemen dat we er sceptisch tegenover staan aangezien we er nergens iets over terug vinden? Zeker over zo onderwerpen, die toch wel "hot items" zijn. En het maar vreemd is dat net op een gamesforum die informatie ten toon wordt verspreid en niemand anders ooit op het idee is gekomen op dat ergens op het internet te plaatsen. Want omtrent zo een onderwerpen moet er ongelofelijk politiek debat ontstaan.

TiB0 · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
Dewelke? Dat wat ik vertel authentieke informatie is? Hoe verwacht je dat ik dat doe?

Jij bent een voorbeeld van personen die zoveel belang aan bronnen hechten dat ze de waarheid niet meer kunnen zien. Ironisch, nietwaar?

En ik vind het ironisch dat jij hier (zogezegd?) uiterst geheime informatie komt vertellen, en dat je het dan op de koop toe nog ironisch vindt als we naar een bevestiging van dat verhaal vragen omdat we je verhaaltje niet blindelings geloven.

Oftewel geloof je gewoon alles wat mensen je proberen te doen geloven.
Oftewel probeer je, als iemand je een sterk verhaal vertelt, naar iet of wat achtergrondinformatie, extra bronnen of wat dan ook te zoeken/vragen ter bevestiging.

Niet dat ik je verhaal zo héél onwaarschijnlijk vind; zo'n zaken gebeuren in sommige landen wel op een dagelijkse basis.

En als over dit nog nooit iets is uitgelekt op het internet, behalve nu, ben ik Sinterklaas.

Piejie · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
Ik vind de ganse discussie hierover dan ook redelijk onzinnig. Aangezien ik weet dat ik het bij het rechte eind heb en die zaken daadwerkelijk gebeuren, terwijl jullie er rotsvast van overtuigd zijn dat ik het verzin, blijkbaar. Ik denk niet dat er hier dan snel iets aan zal veranderen, en maw de discussie onzinnig is.

Met dit in het achterhoofd hoop ik dat dit de laatste keer was dat je zo'n **** hier gepost hebt?

Anarchist12911 · 14 feb 2008

Piejie zei:
Met dit in het achterhoofd hoop ik dat dit de laatste keer was dat je zo'n **** hier gepost hebt?

Neen, waarom zou ik? Mag ik niet vertellen wat ik weet ofzo?
En zo 'top secret' is het trouwens niet zoals ik al heb verteld, iedereen met wat wereldse kennis over moderne politiek en diplomatiek weet dat zaken zoals dit zeker niet onwaarschijnlijk zijn. Maar ik verzin niets, wat wel onzinnig is is dat jullie mijn geloofwaardigheid proberen aan te vallen omdat de informatie die ik verspreid niet in uw kar past. Misschien moet je je horizon eens leren te verruimen.

GTM · 14 feb 2008

Peephole zei:
McCain:
-één van de grootste supporters van de Irakoorlog
-maakt grapjes over Iran bombarderen, wil nog meer oorlogen voeren
-heeft gestemd om de president toe te laten de Conventies van Genève te "interpreteren" (martelen toelaten)
-stemde voor het ontnemen van gevangen hun grondwettelijk voorziene habeas corpus
-tegen een universele gezondsheidszorg
-tegen net neutrality
-tegen homohuwelijken, wil "don't ask, don't tell" behouden
-wil het onderwijzen van creationisme toelaten
-wil abortus verbieden
-wil de Bush belastingsverlagingen voor de rijken hernieuwen
-vreselijke "flip-flopper"

Guantanamo sluiten ... om het volk dat er zit ergens anders hun rechten te ontnemen en te mishandelen.

# Voted NO on preserving habeus corpus for Guantanamo detainees. (Sep 2006)
# Voted NO on requiring CIA reports on detainees & interrogation methods. (Sep 2006)
http://www.ontheissues.org/International/John_McCain_Homeland_Security.htm#Voting_Record

Hij is zo hard tegen dat hij het niet wil verbieden.
http://www.nytimes.com/2008/02/13/w...rss&adxnnlx=1203005310-BjrUo5pS9BVYVPcu6i9iSw

Presidenten die jonger waren dan Obama:
-Roosevelt
-Kennedy
-Clinton
-Grant

En Obama doet al elf jaar aan politiek, is dat zo weinig?

Piejie zei:
Oops

http://en.wikipedia.org/wiki/McCain_Detainee_Amendment
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/03/18/wus18.xml
http://www.cnn.com/2005/POLITICS/10/06/senate.detainees/index.html
http://www.cnn.com/2007/POLITICS/05/16/sc.debate.highlights/index.html

Niks te 'oopsen'

Anarchist12911 · 14 feb 2008

gentille zei:
Maar je kan het ons toch niet kwalijk nemen dat we er sceptisch tegenover staan aangezien we er nergens iets over terug vinden? Zeker over zo onderwerpen, die toch wel "hot items" zijn. En het maar vreemd is dat net op een gamesforum die informatie ten toon wordt verspreid en niemand anders ooit op het idee is gekomen op dat ergens op het internet te plaatsen. Want omtrent zo een onderwerpen moet er ongelofelijk politiek debat ontstaan.

En neen natuurlijk kan ik u dat niet kwalijk nemen... maar wat wil je dan dat ik doe? Ik weet nu eenmaal deze zaken... Wat moet ik doen? Zwijgen omdat niemand het wil geloven? Dat kan ik niet, en dat zou ik ook maar redelijk 'schandalig' vinden, voor mensen die toch zo graag het fijne over alles willen weten. En toch zo serieus willen discussiëren over dergelijke onderwerpen.

En ja sorry dan he, dat ik de eerste ben die dit op een forum vertelt... tja, niet mijn schuld, eh.

Gentille · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
En neen natuurlijk kan ik u dat niet kwalijk nemen... maar wat wil je dan dat ik doe? Ik weet nu eenmaal deze zaken... Wat moet ik doen? Zwijgen omdat niemand het wil geloven? Dat kan ik niet, en dat zou ik ook maar redelijk 'schandalig' vinden, voor mensen die toch zo graag het fijne over alles willen weten.

En je vindt het zelf niet vreemd dat jij degene bent die het openbaar maakt?

Piejie · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
Neen, waarom zou ik? Mag ik niet vertellen wat ik weet ofzo?

Je zegt dat dit soort discussies "onzinning" zijn. En dat er niks gaat veranderen aan het feit dat wij dit als "verzonnen" beschouwen.

Wel, dan is er toch maar 1 oplossing lijkt me? Stoppen met zo'n zaakjes te posten. Anders blijven die "onzinnige" discussies toch maar terug en terugkomen?

gentille zei:
En je vindt het zelf niet vreemd dat jij degene bent die het openbaar maakt?

Niet enkel DEGENE maar ook DE ENIGE :unsure:

Anarchist12911 · 14 feb 2008

gentille zei:
En je vindt het zelf niet vreemd dat jij degene bent die het openbaar maakt?

Waarom zou ik wat ik zelf doe vreemd moeten vinden? Zoals ik al eerder zei, ik ben misschien de eerste die dit op dit forum vertel, maar ik ben zeker en vast niet de enigste die dit bij momenten eens sporadisch vertelt aan zijn vrienden op café ofzo, of tijdens familiefeestjes... Want dat zou ik inderdaad dan maar wat vreemd vinden ja...

Piejie · 14 feb 2008

Ja, daar zeg je het. Caféverhalen.

Gentille · 14 feb 2008

Commissar12911 zei:
Waarom zou ik wat ik zelf doe vreemd moeten vinden? Zoals ik al eerder zei, ik ben misschien de eerste die dit op dit forum vertel, maar ik ben zeker en vast niet de enigste die dit bij momenten eens sporadisch vertelt aan zijn vrienden op café ofzo, of tijdens familiefeestjes... Want dat zou ik inderdaad dan maar wat vreemd vinden ja...

Wel dan ben ik er van overtuigd dat men over zo een onderwerpen direct iets moet terugvinden op internet. Al was het maar onder het thema "straffe familieverhalen"

Archief - Amerikaanse verkiezingen

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?

Barack Obama

John McCain

Iemand anders

Gentille

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

TiB0

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Gentille

Legacy Member