Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

_DM_

Legacy Member
Bacon zei:
Volgens mij is de republikein Ron Paul de enige die de miserie ginder kan oplossen.

www.ronpaul2008.com

Buiten dat hij nooit voor de Patriot Act, Oorlog in Irak,... heeft gestemd lijkt het mij de zoveelste Republikeinse kloon hoor.
Pro-life etc.

Bacon

Legacy Member
_DM_ zei:
Buiten dat hij nooit voor de Patriot Act, Oorlog in Irak,... heeft gestemd lijkt het mij de zoveelste Republikeinse kloon hoor.
Pro-life etc.

De republikeinen hebben niets anders gedaan dan oorlogje gespeeld en mensen hun rechten weggenomen door oa de patriot act.
Dat hij daar in alle opzichten tegen is wil al veel zeggen. Zijn acties en intenties gaan echter veel verder dan jij doet vermoeden en hem als 'republikein-kloon' aanschouwen is niet juist.

Congressman Ron Paul is a strict Constitutionalist who supports American independence and sovereignty, border security, privacy and personal liberty.

Bovendien is het 'pro-life' argument maar vrij zwak, alhoewel ik er ook niet mee instem.

Een groot probleem in de VS is de federal reserve, waar hij hier over praat:
http://www.youtube.com/watch?v=A4kxTkhwR_Q

Een overzicht van z'n intenties:

Brief Overview of Congressman Ron Paul’s Record
He has never voted to raise taxes.
He has never voted for an unbalanced budget.
He has never voted for a federal restriction on gun ownership.
He has never voted to raise congressional pay.
He has never taken a government-paid junket.
He has never voted to increase the power of the executive branch.

He voted against the Patriot Act.
He voted against regulating the Internet.
He voted against the Iraq war.

He does not participate in the lucrative congressional pension program.
He returns a portion of his annual congressional office budget to the U.S. treasury every year.

Congressman Paul introduces numerous pieces of substantive legislation each year, probably more than any other single member of Congress.

Hij weet ook wat er gaande is met de NAU en NAFTA:
http://www.lewrockwell.com/paul/paul349.html

Hij is tegen de draft:
http://www.lewrockwell.com/paul/paul353.html

-Voor het opdoeken van de CIA
-Weet van BEIDE kanten van het wetenschappelijke verhaal rond global warming
http://www.youtube.com/watch?v=pJzfS8ZhRSg

Hij wil ook industriële hemp productie legaliseren:
http://www.votehemp.com/PR/02-13-07_federal_bill.html

Peephole

Legacy Member
volpetrolski zei:
'k had het al in de mot, maar MCCain (vond die kost trouwens sowieso al niet te vreten) heeft bij mij reeds afgedaan.
Iemand op de SA forums heeft McCain in een grafiek gegoten:
http://img339.imageshack.us/img339/9300/mccainecrazyza3.jpg
Spandi zei:
Mijn stem zou naar Giuliani gaan. Republikein met progressieve kantjes, mooi zo! En iemand die zijn leiderscapaciteiten reeds dubbel en dik bewezen heeft.
En een autoritaire zak.
http://www.salon.com/opinion/feature/2006/12/05/giuliani/

En iemand die dezelfde oude, afgezaagde Republikeinse spelletjes speelt:
http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2007/04/25/obama-clinton-criticize-giulianis-911-remarks/

sash1m1

Legacy Member
wat er is gebeurd in virginia tech kan in de kaarten spelen van obama.

persoonlijk hoop ik clinton of obama (ik ken ze niet genoeg om een deftig oordeel te vellen)

Musback

Legacy Member
ik hoop op hillary of obama,

hillary - ze heeft zo haar punten, en zal amerika misschien weer een beter imago geven + ze heeft zoiets huisvrouw-achtig
maar dan ben ik ook weer te bang dat ze te bang is voor oorlog/defence en wie weet gaan bepaalde landen/gemeenschappen daarvan profiteren

obama - one giant leap against racism in amerika, echt positieve evolutie + beter imago, ziet er snuggere gast uit

Messias.

Legacy Member
Ik heb een nieuwe favoriet, Mike Gravel. Ik denk dat dit de eerste keer is dat ik een echte amerikaanse politicus zie. Het is ook de enige mens die volledig de situatie kan inschatten en ook de miserie zou kunnen oplossen.

Paar van z'n punten:
- directe terugtrekking van troepen
- income tax afschaffen en fair tax op consumpiegoederen inlassen
- meer geld in social security pompen
- een echt "not-for-profit" amerikaans healthcare systeem op poten zetten


Jammer dat 'ie nooit kan winnen, daar heeft 'ie de fondsen niet voor.


Mike Gravel op televisiedebat

"Who are we going to nuke, Barack?"
"I'm not going to nuke anybody, Mike."
"Okay, so we're safe for a while."

Hehe.

Gavin

Legacy Member
Ik had graag een finale tussen Guiliani (zal het nooit halen) en Obama (zal het net niet halen) gezien, dan zaten we al wat redelijk safe qua ideeëngoed. Obama is dan mijn favoriet.

Helaas wordt het McCain tegen Clinton, en gaat Clinton met het zitje lopen. Op die twee zit ik niet te wachten, de eerste is zoals al gepost een oude sok en de tweede lijkt me gewoon sok op zich. Plus het is nog een vrouw, dat lijkt me sowieso al niets (ze lijkt me niet streng genoeg). Al weet ze hoe het eraan toegaat. Dus hup, Democrates ftw en weer een Clinton voor 4 jaar. Daarna hoop ik wel op een Obama om een beetje schwung erin te brengen.

Maw, net zoals de verkiezingen bij ons zie ik weer niet echt iets fijns gebeuren.

Dieleman_F

Legacy Member
Na clinton kan obama sowieso niet komen... (toch niet meteen na 1 ambstermijn van clinton)

GTM

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Na clinton kan obama sowieso niet komen... (toch niet meteen na 1 ambstermijn van clinton)
Tuurlijk wel. Als de partij die de president levert vindt dat ze geen vertrouwen meer heeft in die president voor een 2de ambtstermijn, kan de partij iemand ander nomineren.

Dieleman_F

Legacy Member
En hoe vaak is dat al gebeurd? Ik bedoel, er zijn (normaal?) geen primaries bij de partij van de uittredende kandidaat na 1 ambsttermijn.

En de president is terwijl ook hoofd van de partij, dus ik denk wel dat die de nodige invloed heeft om het een tweede keer te mogen proberen :p.

Timmie

Legacy Member
één voorbeeld: Lyndon Baines Johnson.
stelde zich in november 1968 niet meer verkiesbaar na 1 ambtstermijn

Dieleman_F

Legacy Member
En hier was het dan nog uit eigen wil? Maw in 2 eeuwen is er 1 voorbeeld te vinden (en dan nog een speciale), dus dan denk ik wel dat ik redelijk juist zat :p

GTM

Legacy Member
Jij stelde dat het onmogelijk was, ik verbeterde dat enkel, al is het inderdaad niet echt waarschijnlijk.

Bacon

Legacy Member
Spandi zei:
Mijn stem zou naar Giuliani gaan. Republikein met progressieve kantjes, mooi zo! En iemand die zijn leiderscapaciteiten reeds dubbel en dik bewezen heeft.

Crane asked if Romney believed the president should have the authority to arrest U.S. citizens with no review. Romney said he would want to hear the pros and cons from smart lawyers before he made up his mind. […] Crane said that he had asked Giuliani the same question a few weeks ago. The mayor said that he would want to use this authority infrequently.

http://www.crooksandliars.com/2007/05/01/help-put-the-gop-candidates-on-the-record/

Peephole

Legacy Member
Messias. zei:
Ik heb een nieuwe favoriet, Mike Gravel. Ik denk dat dit de eerste keer is dat ik een echte amerikaanse politicus zie. Het is ook de enige mens die volledig de situatie kan inschatten en ook de miserie zou kunnen oplossen.

Paar van z'n punten:
- directe terugtrekking van troepen
- income tax afschaffen en fair tax op consumpiegoederen inlassen
- meer geld in social security pompen
- een echt "not-for-profit" amerikaans healthcare systeem op poten zetten
Gravel is nog ouder dan McCain en is al meer dan 25 jaar uit de politiek. Directe democratie en die fairtax zijn ook niet zaken waar je lichtjes overgaat, dus ik zie niet waarom ie zo eenvoudig de "miserie zou kunnen oplossen". Hij kan het evengoed stukken erger maken. En ik zou persoonlijk toch liever een leider hebben die zich een beetje kan beheersen en wat meer realiteitszin heeft. Hij is samen met Kucinich wel de enige die een beetje een degelijk buitenlands beleid voor ogen hebben.

Messias.

Legacy Member
Dat directe democratie systeem zie ik ook niet echt direct in praktijk omgezet worden. Maar al zijn andere voorstellen zijn wel gewoon stuk voor stuk goed. In elk debat komt hij er ook gewoon een pak beter uit dan de rest. En wat zijn leeftijd betreft: uit de debatten en video's die ik heb gezien zou ik nooit hebben kunnen afleiden dat zijn leeftijd zo hoog was, ik heb zelf nl. grootouders die jonger zijn en er een pak minder kwiek voor de dag komen. Maar hij is inderdaad te oud. :)

PareGoriC

Legacy Member
Messias. zei:
Ik heb een nieuwe favoriet, Mike Gravel. Ik denk dat dit de eerste keer is dat ik een echte amerikaanse politicus zie. Het is ook de enige mens die volledig de situatie kan inschatten en ook de miserie zou kunnen oplossen.

Paar van z'n punten:
- directe terugtrekking van troepen
- income tax afschaffen en fair tax op consumpiegoederen inlassen
- meer geld in social security pompen
- een echt "not-for-profit" amerikaans healthcare systeem op poten zetten


Jammer dat 'ie nooit kan winnen, daar heeft 'ie de fondsen niet voor.


Mike Gravel op televisiedebat

"Who are we going to nuke, Barack?"
"I'm not going to nuke anybody, Mike."
"Okay, so we're safe for a while."

Hehe.



zijn mopkes slaan wel bijna nooit aan :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan