Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

PATS!

Legacy Member
Barack Obama
U bent 6% economisch linkser
U bent 13% traditioneler
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 77%

Khad toch gedacht dak NOG linkser ging zijn :p. Maar volgens de test had ik op John Edwards moeten stemmen maar die is er niemeer bij ;).

Razzia

Legacy Member
Barack Obama

U bent even economisch rechts als economisch links
U bent 13% traditioneler
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 75%


John McCain

U bent 41% economisch linkser
U bent 53% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 39%

shiftyke

Legacy Member
Obama, maar de test houdt geen rekening met onafhankelijke kandidaten, dus beetje nutteloos

Starrk

Legacy Member
shiftyke zei:
Obama, maar de test houdt geen rekening met onafhankelijke kandidaten, dus beetje nutteloos

Er is geen sprake meer van onafhankelijke kandidaten.

snake880

Legacy Member
Barack Obama
U bent 28% economisch rechtser
U bent 30% traditioneler
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 61%

John McCain
U bent 13% economisch linkser
U bent 35% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 60%

Gelijkstand:p

tgc_9012

Legacy Member
Barack Obama
U bent 5% economisch rechtser
U bent 19% traditioneler
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 75%

John McCain
U bent 36% economisch linkser
U bent 46% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 53%

Verwondert me niet.

Gentille

Legacy Member
Barack Obama
U bent 9% economisch linkser
U bent 3% traditioneler
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 81%

Unkn0wn

Legacy Member
Barack Obama
You are as economic right as economic left
You are 8% more traditional
You have a substantive agreement of 75%

John McCain
You are 41% more economic left
You are 58% more progressive
You have a substantive agreement of 47%


Ik kom 1% meer overeen met John Edwards dan met Obama :p.

Genious

Legacy Member
John McCain
U bent 6% economisch rechtser
U bent 19% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 67%

Barack Obama
U bent 47% economisch rechtser
U bent 46% traditioneler
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 42%


Volgens poll lig ik erg dicht bij Giuliani. :p (daarna RP)
En laatste stekje is voor Obama. :)

shiftyke

Legacy Member
DekadeZ zei:
Er is geen sprake meer van onafhankelijke kandidaten.

akkoord de kans dat ze gaan winnen is nul, maar ge kunt er nog op stemmen hé, Ralph Nader zal net als in 2000 toch wat democratische stemmen kunnen afsnoepen, sommigen beweren zelf dat Nader de reden is waarom Gore verloren heeft

Starrk

Legacy Member
Fransen claimen dat ze Obama uitvonden

Als Barack Obama straks president wordt, dan heeft hij dat te
danken aan de Fransen. Althans dat vinden onze zuiderburen zelf.

Franck Louvrier, woordvoerder van de Franse president Nicolas Sarkozy, verwoordde het zo: "Ik denk dat Sarkozy Obama's grote inspirator was. Sarkozy was de eerste presidentskandidaat die met video's kwam, de eerste die met televisie op internet kwam. Dat hebben de Amerikanen geïmiteerd."

Om dat te bewijzen halen de Fransen dit aan: tijdens de campagne voor de Franse presidentsverkiezingen vorig jaar liepen maar liefst zes Amerikaanse politiek adviseurs mee, van zowel de Democratische als de Republikeinse partij. (mvl)


___

Sarko gaat een dezer dagen nog het warm water en het wiel uitvinden. :ironic:

Remi

Legacy Member
Boudewijn van Spilbeeck weet het wel...

Als de Washington Redskins hun laatste thuiswedstrijd winnen, is er geen wissel van kamp in het witte huis.Gisteren verloren ze thuis van de 'Detriot Steelers'...
morgen dus Barrack McCain in het witte huis

Gentille

Legacy Member
El_L4mor zei:
wat jullie typen is dus ook naast de discussie. Niet iedereen vond Bush zijn heerschappij slecht. En zelfs al was hij de slechtste president ooit, dat geeft de media niet het recht om een totaal andere kandidaat op voorhand de das om te doen, door subjectieve, waarschijnlijk zelfs gedeeltelijk foute berichtgeving.

Laat ons eerlijk zijn, politiek is iets zeer moeilijks, en de grote meerderheid van het volk intresseert zich geen bal in partijprogramma's, persoonlijke standpunten, etc. Ze zien op tv yves leterme in zijn schoon kostuum, en horen een journalist zeggen dat den Yves in het verleden altijd zeer goed was => ze stemmen op yves.

Sterker nog, zelfs wie hem zeer sterk intresseert in politiek, en die er wel iets van kent, zal onbewust ook nog door de media worden beinvloed. Ik en jullie hier allemaal hebben er ook automatisch ideeen van overgenomen.

Moest de media gelijk, evenredig, en objectief berichtgeven over alle kandidaten, dan kon het volk zonder problemen zijn mening baseren op de media.

Ik kan begrijpen dat Obama net dat tikkeltje meer aandacht heeft gekregen via de media omwille van het feit dat hij staat voor een historische gebeurtenis. Had McCain zwart geweest zou hij ook die aandacht gekregen hebben. Maar ik heb eigenlijk niet het gevoel dat McCain achter uit wordt gestoken in de media, althans niet volgens wat ik al gezien heb op tv en ik heb eigenlijk meer gezien van McCain dan van Obama om eerlijk te zijn maar ik heb niet alles gevolgd (lijkt me ook onmogelijk :p). Als ze op VTM een stuk over McCain tonen is het op de VRT over Obama of omgekeerd.

Natuurlijk zal een mens zaken over nemen van de media, het is namelijk de media die de eerste is om zaken aan het licht te brengen (goede en slechte zaken). Als je persé McCain wil zien dan moet men naar Fox kijken maar ik heb niet het gevoel dat de Belgische media Fox-tv is voor Obama :unsure:




El_L4mor zei:
Palen komt ook keer op keer negatief in het nieuws. Omdat ze teveel geld uitgeeft aan haar kledij bv... WTF voor een klucht was dat nu weer... Dat campagne geld wordt besteedt aan flyers, posters, ballonnen, freebies, etc. Maar oooo weeee als ze maken dat hun vice president er goed uitziet. Neenee dat is money not well spent!

Palin heeft belastingsgeld over de balk gegooid, niet alleen voor zichzelf maar ook voor haar gezin, die niets te zien hebben met haar ambt. En was het Kerry niet die de vorige verkiezingen werd afgerekend omdat hij 400 € per week uitgaf aan zijn haar, dat was ook een hele rel toen.



El_L4mor zei:
neenee obama krijgt ongelofelijk veel meer airplay als mccain, dit kan niemand ontkennen

Ontkennen niet maar overdreven is het zeker niet als ik Fox als maatstaf mag nemen. Mijn inziens is het logisch dat Obama in de spotlights staat. Ligt op kruissneldheid en hij is zwart, het is en blijft historisch. Palin kreeg ook enorm veel aandacht vanwege haar vrouw zijn toen ze werd aangesteld maar haar idiote uitspraken/handelingen zijn in haar nadeel en zeker in dat van McCain. Had hij een andere running mate gekozen zag ik hem wel nog meedoen.

Tweak37

Legacy Member
Remi zei:
Boudewijn van Spilbeeck weet het wel...

Als de Washington Redskins hun laatste thuiswedstrijd winnen, is er geen wissel van kamp in het witte huis.Gisteren verloren ze thuis van de 'Detriot Steelers'...
morgen dus Barrack McCain in het witte huis

In '04 hadden ze het mis...

Piejie

Legacy Member
Remi zei:
Boudewijn van Spilbeeck weet het wel...

Als de Washington Redskins hun laatste thuiswedstrijd winnen, is er geen wissel van kamp in het witte huis.Gisteren verloren ze thuis van de 'Detriot Steelers'...
morgen dus Barrack McCain in het witte huis
Detroit Steelers? :unsure:

Messias.

Legacy Member
Barack Obama
You are 60% more economic right
You are 6% more traditional
You have a substantive agreement of 48%

Dat traditionele zal dan wel komen vanwege mijn standpunt inzake gun ownership, maar ik ben toch een pakske progressiever dan Obama zenne.

John McCain
You are 13% more economic right
You are 60% more progressive
You have a substantive agreement of 50%

Conclusie: McCain is een socialist. :p

Ron Paul (withdrawn:()
You are 8% more economic right
You are 32% more progressive
You have a substantive agreement of 75%

RP'12? :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan