Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

Genious

Legacy Member
Poenanie zei:
Echt é , ik dacht al wtf "afrika" ? :p

Lol als het in de VS ook deftig in de media komt dat Mccain bij de russen aanklopt zal dat toch ook niet al te goed ontvangen worden bij de kiezers :x ..
Tja, een vergissing, maar wel pijnlijk.
Beetje als Obama en zijn 57 staten van Amerika: het is een vergissing, je bedoelde het niet slecht, maar het komt toch niet bepaald goed over.

puni

Legacy Member
Probleem is dat er in McCain zijn kamp nogal veel vergissingen gemaakt worden. En dat kan een dure zaak worden als de prijzen worden uitgedeeld. :)

PineMangoes

Legacy Member
Genious zei:
Gewapende conflicten hebben inderdaad hun weerslag.
Maar dan vooral omdat het geld dat naar oorlog gaat, niet aan iets anders kan worden uitgegeven.

Dat is exact waar ik op doelde, idd. Defensiebudget van Amerika is disproportioneel groot tov de uitgaven aan onderwijs, sociale zekerheid, gezondheidszorg, etc. en de oorlog in Irak heeft daar niks aan verbeterd.

Mako

Legacy Member
Genious zei:
Ok, serieus wtf.
Obama heeft zich verzet indertijd tegen bescherming van baby's die geboren worden ondanks een poging tot abortie. :wtf:

Dat ge pro-abortierechten zijt, daar kan ik nog best inkomen, maar dat ge eigenlijk nog het ok vindt ze te laten doodgaan als ze dan toch geboren worden, dat is toch wel voorbij de grens imo.

dat heeft Obama in het 3e debat nochtans uitgelegd...
Een dokter/kliniek is verplicht om die baby zo goed mogelijk te verzorgen, met alle mogelijke middelen. (eed van hippocrates etc) Dat wetsvoorstel was een truc om op een of andere manier abortus te kunnen verbieden of veel harder te verstrengen.

Genious

Legacy Member
PineMangoes zei:
Dat is exact waar ik op doelde, idd. Defensiebudget van Amerika is disproportioneel groot tov de uitgaven aan onderwijs, sociale zekerheid, gezondheidszorg, etc. en de oorlog in Irak heeft daar niks aan verbeterd.
En het onderwijsbudget en het budget voor de sociale zekerheid in de US zijn disproportioneel groot ten opzichte van de resultaten veeleer. :)
(wat niet wil zeggen dat oorlogen minder zonde zijn van hun geld ofc)

Mako zei:
dat heeft Obama in het 3e debat nochtans uitgelegd...
Een dokter/kliniek is verplicht om die baby zo goed mogelijk te verzorgen, met alle mogelijke middelen. (eed van hippocrates etc) Dat wetsvoorstel was een truc om op een of andere manier abortus te kunnen verbieden of veel harder te verstrengen.
FactCheck.org: Obama and 'Infanticide'
We find that, as the NRLC said in a recent statement, Obama voted in committee against the 2003 state bill that was nearly identical to the federal act he says he would have supported. Both contained identical clauses saying that nothing in the bills could be construed to affect legal rights of an unborn fetus, according to an undisputed summary written immediately after the committee's 2003 mark-up session.


Eed van Hippocrates sluit zo'n zaken overigens niet uit.
The bill would have established that infants thus defined were humans with legal rights.
Dus zonder die act vallen ze feitelijk niet onder de eed van hippocrates (die overigens geen wet is he)

De oorsprong van de act is overigens een ziekenhuis in Illinois dat wel degelijk babies die geboren werden na een gefaalde abortie liet sterven.
(en waar wettelijk niets tegen kon gedaan worden, dat lijd ik tenminste af uit het feit dat ze zelfs nadat het boven kwam, gewoon verder deden en natuurlijk het feit dat men er een wet voor poogde te maken)

Conradus

Legacy Member
Genious zei:
Eed van Hippocrates sluit zo'n zaken overigens niet uit.

Dus zonder die act vallen ze feitelijk niet onder de eed van hippocrates (die overigens geen wet is he)

Aangezien de eed van Hippocrates geen wet is, kan een wet toch ook niet definiëren wat die eed omvat?:unsure:

Genious

Legacy Member
Conradus zei:
Aangezien de eed van Hippocrates geen wet is, kan een wet toch ook niet definiëren wat die eed omvat?:unsure:
Het is het enige referentiepunt om op te komen lijkt me.
Tenzij je gaat voor persoonlijke interpretatie, maar dan sta je dus weer op het punt dat hippocrates zijn ideetje geen obstakel vormt. :p

Gentille

Legacy Member
Genious zei:
Uw post lijkt me niet helemaal consequent.
Eerst bleit je dat ik liever die oorlog heb dan een enorme economische downturn.

En dan volgt daar uit dat ik dus ook liever die aanslagen heb in de westerse wereld?
Juist niet. Als je aanslagen wenst, kies dan maar voor een artificieel vastgelegd vertrek.


En ik veronderstel dat ik niet moet uitleggen dat een enorme downturn van de US economy veel meer mensen treft dan zo'n gewapend conflict? En dat het lijden dat zoiets kan meebrengen voor mensen enorm kan zijn.

Als je liever een paar jaar een gewapend conflict heb dan moet je beseffen dat de kans op terrorisme nog meer gaat groeien. Irak en Afghanistan zijn een broeihaard geworden voor dergelijke fundamentalisten en dat vergroot ook de kans dat dit zijn weerslag gaat hebben op Westers/Europees gebied en dan lijkt het met niet meer zo een ver-van-mijn-bed show. Dat zijn 2 zaken die je niet van elkaar kan koppelen. Een land binnenvallen onder valse voorwendselen heeft zo wel zijn gevolgen.

En je gaat een oorlog met 100 000 doden en gewonden vergelijken met een financiële crisis? Vraag me af hoeveel mensen zouden kiezen voor hun bankrekening of hun eigen leven of dat van hun kinderen of familie.

En besides ik ben ook niet akkoord met Obama wat betreft de terugtrekking in Irak. Ze wouden zo graag keet schoppen dat ze er nu maar de gevolgen van dragen ook.

Conradus

Legacy Member
Genious zei:
Het is het enige referentiepunt om op te komen lijkt me.
Tenzij je gaat voor persoonlijke interpretatie, maar dan sta je dus weer op het punt dat hippocrates zijn ideetje geen obstakel vormt. :p

Het enige referentiepunt bij iets vaag als de eed van hippocrates lijkt me eigenlijk net een persoonlijke interpretatie te zijn. Dat of een historische zoals hippo 't zag of een soort van gemene van alle artsen in een land. Maar geen wet, dat zeker niet.

Genious

Legacy Member
Conradus zei:
Het enige referentiepunt bij iets vaag als de eed van hippocrates lijkt me eigenlijk net een persoonlijke interpretatie te zijn. Dat of een historische zoals hippo 't zag of een soort van gemene van alle artsen in een land. Maar geen wet, dat zeker niet.
Wat dus wil zeggen dat Obama zijn excuus dat die eed er is dus 0 waard is. ;)

Handsome Hermit

Legacy Member
DekadeZ zei:
Hohoho, de lijst met Palin haar onnodige onkosten. Om van te smullen :D

Ze heeft ook zojuist gezegd, dat ze zichzelf 'more experienced' vindt dan Obama. In onkosten aftrekken alleszinds wel al dus... :p

Weliswaar vermeldt ze erbij dat het over 'experience in executive office' gaat, maar imho staat senaatswerk daar toch ook wel dicht bij.

Starrk

Legacy Member
Alaska ligt naast Rusland, haar ervaring met buitenlandse politiek is dan ook legio.

Genious

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Ze heeft ook zojuist gezegd, dat ze zichzelf 'more experienced' vindt dan Obama. In onkosten aftrekken alleszinds wel al dus... :p

Weliswaar vermeldt ze erbij dat het over 'experience in executive office' gaat, maar imho staat senaatswerk daar toch ook wel dicht bij.
Senaatswerk is totaal anders.

Senaat is wetgevende macht, gouverneur is uitvoerende macht.
Senaat geeft ervaring met hoe wetgeving tot stand komt, gouverneur geeft ervaring in dagelijks bestuur.

Beide ervaringen zijn zeker nuttig.
Maar als het gaat over wat het dichtst bij de taak van een president ligt, dan is dat toch wel het gouverneurschap.
Wel niet vergeten dat er ook nogal wat zaken zijn die specifiek zijn aan het presidentschap. (vooral dan buitenlands beleid)

L0k1-

Legacy Member
om eerlijk te zijn mogen de Democraten die onkosten van palin vrij goed misbruiken, laat ze maar eens goed afgaan :)

PineMangoes

Legacy Member
Genious zei:
En het onderwijsbudget en het budget voor de sociale zekerheid in de US zijn disproportioneel groot ten opzichte van de resultaten veeleer. :)
(wat niet wil zeggen dat oorlogen minder zonde zijn van hun geld ofc)

Disproportioneel groot onderwijsbudget? 69 miljard dollar per jaar, tov een BNP van 14 biljoen (cijfers van de overheidssites ed.gov en bea.gov). Da's ongeveer 5 promille van 't BNP. Da's peanuts vergeleken met Europa (gemiddeld +/- 5% van 't BNP). De VS blijft dan ook jaar na jaar zakken in de onderwijsrankings. De gevolgen van de 'no child left behind' policy zijn ook al voelbaar.

@Loki: Ik denk dat Obama minstens zoveel aan prullaria besteedt, als ik zie wat die zo allemaal inzamelt.

Epyon

Legacy Member
De Standaard zei:
Moslimextremisten kiezen voor McCain

WASHINGTON - Zelfverklaarde aanhangers van Al-Qaeda hebben een boodschap op internet geplaatst waarin ze de hoop uitspreken dat John McCain de volgende Amerikaanse president wordt.
Als Al-Qaeda de VS militair en economisch wil uitputten, dan is McCain de betere keuze, omdat hij de oorlogen in Irak en Afghanistan wil voortzetten, zo luidt het in de boodschap.
Hate to say it, maar op dat punt hebben ze wel gelijk :D .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan