Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?

  • Barack Obama

    Stemmen: 378 84,0%

  • John McCain

    Stemmen: 43 9,6%

  • Iemand anders

    Stemmen: 29 6,4%
  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.
a

acquisitor

Legacy Member
dieleman, geloof je oprecht dat amerikaanse of zelfs Belgische verkiezingen democratisch zijn ? of laat mij zeggen: dat resultaten niet beinvloed worden ?

denk je echt dat ze daar een amerika iemand als Obama (met zijn afkomst en extreem anti kapitalistische programma) gaan laten winnen ;) ?
G

Gentille

Legacy Member
acquisitor zei:
hij staat niet zo dicht bij de verkiezingen maar hij draait in de Amerikaanse politiek en vertelde wat het klimaat was daar.
Klik om te vergroten...

Dat wil ik best wel geloven. Wat ik niet wil geloven of wat vreemd was aan je post is dat je liet uitschijnen alsof het een zekerheid was voor inside mensen dat McCain gaat winnen (lijkt op een complottheorie) Vandaar dat vele waarschijnlijk de wenkbrauwen fronsen.
a

acquisitor

Legacy Member
met andere woorden: volgens hem gaan ze aan Obama niet laten winnen.. en staat de wereld nog minstens vier jaar van Republikeins bewind te wachten met alle mogelijke gevolgen. Ik vind het niet zo erg, aangezien Obama toch te links is
I

Icanus

Legacy Member
acquisitor zei:
dieleman, geloof je oprecht dat amerikaanse of zelfs Belgische verkiezingen democratisch zijn ? of laat mij zeggen: dat resultaten niet beinvloed worden ?

denk je echt dat ze daar een amerika iemand als Obama (met zijn afkomst en extreem anti kapitalistische programma) gaan laten winnen ;) ?
Klik om te vergroten...

Anti-kapitalistisch? Omdat hij wat staat te roepen over kleine sociale maatregelen is hij nog geen anti-kapitalist hoor :)
De enige presidenten die vermoord worden zijn degenen die de Federal reserve (en zijn voorgangers) proberen af te schaffen.

Verder is de VS UITERAARD geen democratie. Welke sukkelaar in het witte huis zit maakt zelfs niet uit zolang de overheid de geldcreatie niet in handen heeft.
P

Piejie

Legacy Member
acquisitor zei:
Ik vind het niet zo erg, aangezien Obama toch te links is
Klik om te vergroten...
Waarom zou je dan op Obama stemmen moest je kunnen? :wtf:

Sommige van jouw comments houden echt wel geen steek hoor :s
a

acquisitor

Legacy Member
Piejie, "ik vind het niet zo erg aangezien Obama toch zo links is" wil niet zeggen dat ik op McCain zou stemmen bij eventuele verkiezeingen
a

acquisitor

Legacy Member
leer lezen en redeneren aub.
ik zou voor Obama stemmen indien ik in Amerika woonde MAAR ik zou het niet erg vinden mocht McCain de volgende president worden aangezien Obama wat te links is MAAR nog steeds beter dan McCain.
S

Starrk

Legacy Member
acquisitor zei:
Piejie, "ik vind het niet zo erg aangezien Obama toch zo links is" wil niet zeggen dat ik op McCain zou stemmen bij eventuele verkiezeingen
Klik om te vergroten...

Dus: Je zou op Obama stemmen maar je ziet er geen graten in dat McCain president wordt omdat Obama naar uw mening te links is.

Want met uw comment doel je er impliciet op dat je McCain de betere keuze vindt: Als je het niet zo erg vindt dat ze Obama 'niet zouden laten winnen' vanwege, zogezegd, linkse idealen dan is er maar 1 keuze over: McCain.

Je kan niet op niemand stemmen in een discussie.
a

acquisitor

Legacy Member
de enige reden waarom ik op Obama zou stemmen zijn is belofte om geld te investeren in alternatieven voor olie.. voor de rest ben ik 100% republican.
maar die ene argument weegt wel redelijk zwaar bij mij.
verder ben ik tegenstander van financiele transfers tussen rijk/arm of zeg maar blank/niet blank in de VS. Ik vind het meer dan normaal dat de blanken gemiddeld rijker zijn dan de niet blanken in de VS, het waren tenslotte Europese migranten die het land zo groot hebben gemaakt en ik zie geen redenen waarom hun nakomelingen de vruchten van hun arbeid met de nieuwe migranten zouden delen.
Lang leve extreme liberalisme en kapitalisme.
w

w00tw00t

Legacy Member
Grappig. Migratie is een product van het kapitalisme en imperialisme. Je moet instaan voor de gevolgen van u systeem en ze niet zomaar opzij schuiven.
T

Tr1ploid

Legacy Member
acquisitor zei:
de enige reden waarom ik op Obama zou stemmen zijn is belofte om geld te investeren in alternatieven voor olie.. voor de rest ben ik 100% republican.
maar die ene argument weegt wel redelijk zwaar bij mij.
verder ben ik tegenstander van financiele transfers tussen rijk/arm of zeg maar blank/niet blank in de VS. Ik vind het meer dan normaal dat de blanken gemiddeld rijker zijn dan de niet blanken in de VS, het waren tenslotte Europese migranten die het land zo groot hebben gemaakt en ik zie geen redenen waarom hun nakomelingen de vruchten van hun arbeid met de nieuwe migranten zouden delen.
Lang leve extreme liberalisme en kapitalisme.
Klik om te vergroten...

Bij mijn weten hebben de niet-blanken toch ook een mooi stukje "arbeid" geleverd bij het grootbrengen van de VS.
P

Piejie

Legacy Member
Idd, dit is toch echt wel racistische bullshit (en ja, het woord racisme is hier echt op zijn plaats). Zeker als je weet hoe onze vriend een tijdje geleden bezig was over "niggers" en nu dit :help:

Met "nakomelingen" ga je er trouwens van uit dat blanken enkel met blanken omgaan ofzo? En dat er zo een "puur blank ras" bestaat die op alle andere rassen de voorkeur moet krijgen? :doh:

Wat een enge visie toch.
n

noreeeee

Legacy Member
acquisitor zei:
de enige reden waarom ik op Obama zou stemmen zijn is belofte om geld te investeren in alternatieven voor olie.. voor de rest ben ik 100% republican.
maar die ene argument weegt wel redelijk zwaar bij mij.
verder ben ik tegenstander van financiele transfers tussen rijk/arm of zeg maar blank/niet blank in de VS. Ik vind het meer dan normaal dat de blanken gemiddeld rijker zijn dan de niet blanken in de VS, het waren tenslotte Europese migranten die het land zo groot hebben gemaakt en ik zie geen redenen waarom hun nakomelingen de vruchten van hun arbeid met de nieuwe migranten zouden delen.
Lang leve extreme liberalisme en kapitalisme.
Klik om te vergroten...

Ween dan niet over de criminaliteit bij de lager sociale klasse.
f

fireflymr

Legacy Member
acquisitor zei:
de enige reden waarom ik op Obama zou stemmen zijn is belofte om geld te investeren in alternatieven voor olie.. voor de rest ben ik 100% republican.
maar die ene argument weegt wel redelijk zwaar bij mij.
verder ben ik tegenstander van financiele transfers tussen rijk/arm of zeg maar blank/niet blank in de VS. Ik vind het meer dan normaal dat de blanken gemiddeld rijker zijn dan de niet blanken in de VS, het waren tenslotte Europese migranten die het land zo groot hebben gemaakt en ik zie geen redenen waarom hun nakomelingen de vruchten van hun arbeid met de nieuwe migranten zouden delen.
Lang leve extreme liberalisme en kapitalisme.
Klik om te vergroten...

Kan je nog zieker denken?
G

Genious

Legacy Member
Dat is wel de meest bizarre argumentatie die ik tegen transfers gehoord heb tot nu toe. :x
G

Genious

Legacy Member
Icanus zei:
Anti-kapitalistisch? Omdat hij wat staat te roepen over kleine sociale maatregelen is hij nog geen anti-kapitalist hoor :)
Klik om te vergroten...
Kleine sociale maatregelen?
Zijn (oorspronkelijk) voorgesteld niveau van capital gains tax hield bijna een verdubbeling in.
Forceren om stemmingen over het al dan niet hebben van vakbonden openbaar te houden. (ideetje van de vakbonden zelf, maar dat verbaast prolly niet)
In een land waar de overheid bijna niet zich moeit met sociale zekerheid (als maatstaf aantal begunstigden, niet hoeveelheid besteed geld) plots alle verzekeringsmaatschappijen dwingen iedereen te aanvaarden.

Dan nog hier en daar wat extra regulering erbij smijten.



Ofc gaan ze zich nooit anti-kapitalistisch noemen, maar dat is toch allemaal niet bepaald wat ik zie als pro-kapitalistische of zelfs maar neutrale maatregelen hoor. :x
S

Starrk

Legacy Member
acquisitor zei:
de enige reden waarom ik op Obama zou stemmen zijn is belofte om geld te investeren in alternatieven voor olie.. voor de rest ben ik 100% republican.
Klik om te vergroten...

Hoe kan je dan in deze post het republikeinse regime aanklagen? :s

Of is McCain niet republican genoeg om uw voorkeur te genieten?

Ge blaast warm en koud tegelijk jong.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan